Canon EOS R5 Mark II

Всего 844 сообщ. | Показаны 21 - 40
RE[Вoнючий ветер]:

от:Вoнючий ветер
Ну некоторые слабо верят в этот аргумент.
Динамика жадности им ближе к сердцу...


...Пусть останется для истории...

Подробнее

Да, это они борщанули. Понятно, что все хотят снять сливки с самых нетерпеливых, но это уже явный перебор)
Интересно, хоть кто-то курить за такую цену?)
RE[feog]:


 2024-09-04 (18h 01' 49'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.2 _04 by leteom, on Flickr

RAW: 

https://disk.yandex.ru/d/FbGyUOq2rYCi1g

Кстати, у АФ нового есть ещё одна фишка, он пробивается сквозь волосы и наводится на глаз, если он хоть немного виден.
RE[feog]:

от:feog
 2024-09-04 (18h 01' 56'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.2 _ by leteom, on Flickr

RAW:

https://disk.yandex.ru/d/JWPRyD4pAEOrUA

Подробнее

приятный цвет
RE[feog]:
попробовал тоже проявить, может немного пережарил, но однозначно нравится

https://i.ibb.co/jV229qf/1.jpg
RE[feog]:
на втором примере ссылка неправильная
RE[feog]:
В ветке про марк 1 писалось что вторая версия по фото без учета наворотов АФ хуже, так ли это? )
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
на втором примере ссылка неправильная

Да, спасибо, вот правильная:

 2024-09-04 (18h 01' 49'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.2 _04 by leteom, on Flickr

RAW:

https://disk.yandex.ru/i/VlJtP1N-BYkSVQ
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
приятный цвет

Да, и он сразу хороший, даже делать ничего не надо
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
В ветке про марк 1 писалось что вторая версия по фото без учета наворотов АФ хуже, так ли это? )

Пока мне так не кажется. При хорошем освещении точно не хуже. Надо будет при всяких лютых осветителях пофоткать - типа светодиодов и тому подобного, вот тогда и посмотрим 
RE[feog]:
от: feog
Да, и он сразу хороший, даже делать ничего не надо

Вот это то к чему хочется стремиться)
RE[Шуруп]:

от:Шуруп
попробовал тоже проявить, может немного пережарил, но однозначно нравится

https://i.ibb.co/jV229qf/1.jpg

Подробнее

Это последствия обработки или штукатурка так легла?
RE[Вoнючий ветер]:

от:Вoнючий ветер
Это последствия обработки или штукатурка так легла?

Подробнее

В экзифе всё написано
RE[Edmus]:
от: Edmus
В экзифе всё написано

Я не понимаю в экзифах...
RE[Вoнючий ветер]:

от:Вoнючий ветер
Это последствия обработки или штукатурка так легла?

Подробнее

не вижу никаких проблем, от слова совсем. Ну затонируйте если не нравится именно этот участок, камера тут точно не при чем
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
.... камера тут точно не при чем

Главное, что бы не камера...
RE[Edmus]:
от: Edmus
В экзифе всё написано

ит лукс лайк недокрасил визажист) 
RE[feog]:
Сейчас уличную фотосессию проводил и обратил внимание на один нюанс: АФ, поймав один глаз, не держится на нём,  если модель повернула голову, и глаз в фокусе стал дальним (как это в R5 и R3, из-за чего приходится горячую клавишу назначать для переключения аф между глазами), а он сразу переключается автоматически на другой глаз, как только он становится ближе! И как бы модель ни мотала головой, АФ сразу перескакивает на тот глаз, который ближе в данный момент. Вот оно - счастье! 
RE[feog]:
от: feog
...Вот оно - счастье! 

Чувствуется,что цвет отличается от R51?
RE[Вoнючий ветер]:
от: Вoнючий ветер
Чувствуется,что цвет отличается от R51?

Вот пока не понял этого, со временем приду к какому-то мнению на этот счёт, а на данный момент неясно...
RE[feog]:
от: feog
Вот пока не понял этого, со временем приду к какому-то мнению на этот счёт, а на данный момент неясно...

Смотрел разные обзоры по сравнению 1 и 2  5R, мне показалось, что цвет другой. Более тёплый какой то. Больше к зеркальной пятёрки приближен, что ли...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта