Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: ded_pihto
Ну вот все и выяснилось, я фотографией не зарабатываю, я занимаюсь этим для души и эстетического удовольствия, в коммерции оно понятно, что только автофокус.

Для души у меня тоже есть что фотать, но даже там я не буду использовать мануальные стекла. Просто для меня это неинтересно. Не привык я возиться с тем, что само не может сфокусироваться, не потому, что не могу, просто не вызывает интерес. А те, кто начинал фотографировать с пленки, мануальных стекол - возможно им это и нравится.

Цитата:

от:Anton Harisov
Для души у меня тоже есть что фотать, но даже там я не буду использовать мануальные стекла. Просто для меня это неинтересно. Не привык я возиться с тем, что само не может сфокусироваться, не потому, что не могу, просто не вызывает интерес. А те, кто начинал фотографировать с пленки, мануальных стекол - возможно им это и нравится.

Подробнее

Не, то так не работает. :) Я начинал с пленки и шкальника, но что-то меня не тянет обратно. До сих пор помню, какой кайф был от первых цифромыльниц, когда стало не надо эту пленку покупать и в лабы носить, и сразу видно, что снял. :)

Условно раз в год на меня накатывает желание мануальное стекло покрутить, оно лежит ради этого на полке. Прикручиваю его к камере, кручу, матерюсь, кладу его обратно на полку. Если не задаваться целью ощутить ретро-вайбы или использовать какие-то эффекты старой оптики в съемке, то смысла в этом правда мало. :)

Я "для души" купил Лейку M с Кроном 50/2.
Поигрался с пол-года и продал.
Душа радуется от R5 и автофокусных Кеноновских стекол.
Внезапно, картинка в них не настолько хуже, чтобы ну прям все бросить и уйти на мануалы.

Цитата:

от:Frol
Я "для души" купил Лейку M с Кроном 50/2.
Поигрался с пол-года и продал.
Душа радуется от R5 и автофокусных Кеноновских стекол.
Внезапно, картинка в них не настолько хуже, чтобы ну прям все бросить и уйти на мануалы.

Подробнее

Тут много не названных вводных:) какой из множества версий крона? какая из кучи леек м? Конечно большой разницы на те мильёны, что просят за современные лейки нет и не будет, но она есть Те готовить, убирать и снимать лишь шедевры она естественно за пользователя не будет, но греть душу вполне.

Цитата:

от:Anton Harisov
Для души у меня тоже есть что фотать, но даже там я не буду использовать мануальные стекла. Просто для меня это неинтересно. Не привык я возиться с тем, что само не может сфокусироваться, не потому, что не могу, просто не вызывает интерес. А те, кто начинал фотографировать с пленки, мануальных стекол - возможно им это и нравится.

Подробнее

У меня лежит несколько механических мануальных объективов - Olimpus OM Zuiko 50/1.4, Zuiko 135/2.8, Canon FD 50/1.4 S.S.C., есть пара более свежих FD 50/1.4 . Было очень интересно заставить их работать на Canon R6, R5, а затем на R5m2. Иногда вытаскиваю их из ящика и даже беру на коммерческие съемки. Картинка интересная , но вот что заметил для себя. Даже с обычного автофокусного EF 50/1.4 USM картинка очень нравится, и как бы его не ругали,  он не уступает по красоте  любому FD 50/1.4 ( по моему скромному мнению ) , и главное - на коммерческих съемках , даже неторопливых, скорость работы всё таки важнее, чем суперкрасивое бокё. И даже на прогулках - с автофокусным объективом сподручнее как то, особенно, с возрастом , начинаешь ценить автофокус, ибо глаз уже не такой острый )).

Имею в коллекции два мануальных Гелиоса: 85мм и 58мм. С удовольствием их использую с R5m2. Очень нравится картинка!

Цитата:

от:SergSS
У меня лежит несколько механических мануальных объективов - Olimpus OM Zuiko 50/1.4, Zuiko 135/2.8, Canon FD 50/1.4 S.S.C., есть пара более свежих FD 50/1.4 . Было очень интересно заставить их работать на Canon R6, R5, а затем на R5m2. Иногда вытаскиваю их из ящика и даже беру на коммерческие съемки. Картинка интересная , но вот что заметил для себя. Даже с обычного автофокусного EF 50/1.4 USM картинка очень нравится, и как бы его не ругали,  он не уступает по красоте  любому FD 50/1.4 ( по моему скромному мнению ) , и главное - на коммерческих съемках , даже неторопливых, скорость работы всё таки важнее, чем суперкрасивое бокё. И даже на прогулках - с автофокусным объективом сподручнее как то, особенно, с возрастом , начинаешь ценить автофокус, ибо глаз уже не такой острый )).

Подробнее

Автофокус есть автофокус, даже когда он мажет иногда.
Просто другой стиль съемки, ты не думаешь об этом и больше сконцентрирован на других вещах.
Тяжело отказаться от фокусировки по глазу/лицу на портрете, ну все это уже есть и это супер удобно.

Цитата:

от:Frol
Я "для души" купил Лейку M с Кроном 50/2.
Поигрался с пол-года и продал.
Душа радуется от R5 и автофокусных Кеноновских стекол.
Внезапно, картинка в них не настолько хуже, чтобы ну прям все бросить и уйти на мануалы.

Подробнее

Да, требую :) большего раскрытия вопроса! можно в профильной теме)
чешется в одном месте, но вот очень вижу себя именно с таком сценарии как у Вас 🤪

А так есть приблуда которая многие мануальные стекла весом до 500 гр делает автофокусными. (но она только для сони и никона)
Techart PRO
Можно оживить любимые мануальные стекла

Цитата:

от:JPoul
А так есть приблуда которая многие мануальные стекла весом до 500 гр делает автофокусными. (но она только для сони и никона)
Techart PRO
Можно оживить любимые мануальные стекла

Подробнее

что только не придумают эти лентяи ))

Цитата:

от: Fet47
Не, то так не работает. :) Я начинал с пленки и шкальника, но что-то меня не тянет обратно.

Обычно все оправдывают этим, снимал, хочу снова. Многие и на плёнку вернулись сейчас, мода. У меня не возникает желания прикручивать и нервничать, чтобы понять, что оно не надо. Я не достаю сп олки и сразу знаю, что оно мне не надо.
Цитата:

от:SergSS
скорость работы всё таки важнее, чем суперкрасивое бокё. И даже на прогулках - с автофокусным объективом сподручнее как то, особенно, с возрастом , начинаешь ценить автофокус, ибо глаз уже не такой острый )).

Подробнее

У меня, кстати с EF 50 1.4 какая-то ерунда происходит на R5, я уже рассказывал, показывал даже. Фокус елозит туда-сюда постоянно на мм. Дёргается. Из-за этого фокус на объекте чуть гуляет. Такого не было, потом появилось из-за использования его на R5 первом. Ощущение, что моторчик сошёл с ума от скорости фокусировки беззеркалки. Не знаю. На R5m2 его не ставил ибо думаю будет ещё хуже.

Ну и да, в том и дело, что некогда юзать мануальный фокус, а так же мне непонятно, зачем, если уж камеры стали сами по глазу фокусироваться, а тут вдруг вернуться к мануальному - это изврат. Эти камеры, чтобы кайфовать, сама фокус ловит и хорошо.

Кстати, по поводу профилей под r5II))

Под акр, по мимо в целом нормального от фиделити (ну как бы с кучей пресетов). Максим показал еще и от кобальта и тоже вполне себе! Так, что все лучше и лучше поддержка. И это хорошо:)

Цитата:

от:Шуруп
Кстати, по поводу профилей под r5II))

Под акр, по мимо в целом нормального от фиделити (ну как бы с кучей пресетов). Максим показал еще и от кобальта и тоже вполне себе! Так, что все лучше и лучше поддержка. И это хорошо:)

Подробнее

Я на R5 тоже от фаделити пользовался, причем я профиль от R5 прикручивал к R6m2 и он был гораздо лучше чем камера мэтч от ACR

Цитата:

от:Anton Harisov
Обычно все оправдывают этим, снимал, хочу снова. Многие и на плёнку вернулись сейчас, мода. У меня не возникает желания прикручивать и нервничать, чтобы понять, что оно не надо. Я не достаю сп олки и сразу знаю, что оно мне не надо.

У меня, кстати с EF 50 1.4 какая-то ерунда происходит на R5, я уже рассказывал, показывал даже. Фокус елозит туда-сюда постоянно на мм. Дёргается. Из-за этого фокус на объекте чуть гуляет. Такого не было, потом появилось из-за использования его на R5 первом. Ощущение, что моторчик сошёл с ума от скорости фокусировки беззеркалки. Не знаю. На R5m2 его не ставил ибо думаю будет ещё хуже.

Ну и да, в том и дело, что некогда юзать мануальный фокус, а так же мне непонятно, зачем, если уж камеры стали сами по глазу фокусироваться, а тут вдруг вернуться к мануальному - это изврат. Эти камеры, чтобы кайфовать, сама фокус ловит и хорошо

Подробнее

Мо моим ощущениям, EF 50/1.4 USM елозит не сильнее других EF , будь то EF 50/1.8 stm, или EF 85/1.8 USM, или EF 100/2.0 USM, вполне нормально работает и на R5 и на R5m2
Автофокус в режиме One Shot, фокусировка по лицам, с обнаружением глаз фотографируемых . В режиме Servo - да , елозит слегка , но не агрессивно, резких снимков много получается

Цитата:

от: JPoul
Я на R5 тоже от фаделити пользовался, причем я профиль от R5 прикручивал к R6m2 и он был гораздо лучше чем камера мэтч от ACR

а я его в рпп проявлял, там самый лучший из профилей вышел... ну под мои руки, при том, что под r5II циан так перенасыщает, что мама не горюй... 

Цитата:

от:SergSS
Мо моим ощущениям, EF 50/1.4 USM елозит не сильнее других EF , будь то EF 50/1.8 stm, или EF 85/1.8 USM, или EF 100/2.0 USM, вполне нормально работает и на R5 и на R5m2
Автофокус в режиме One Shot, фокусировка по лицам, с обнаружением глаз фотографируемых . В режиме Servo - да , елозит слегка , но не агрессивно, резких снимков много получается

Подробнее

Он не то,чтоб елозит, он дёргается очень быстро, по шкале прям видно - туда сюда на пол миллиметра она трясётся, туда сюда. Вот в режиме серво именно. В ван шот понятно нет такого. Но мне нужно то, чтобы серво было.

Цитата:

от:Шуруп
Тут много не названных вводных:) какой из множества версий крона? какая из кучи леек м? Конечно большой разницы на те мильёны, что просят за современные лейки нет и не будет, но она есть Те готовить, убирать и снимать лишь шедевры она естественно за пользователя не будет, но греть душу вполне.

Подробнее

M-P 240, Summicron v5, с кодированием.
Цвет у нее - обычный, не чета M8/M9.
Мильены не платил, так как тушка не самая новая, а оптика не asph.
Собсно, тушку за те же деньги и продал.
Крон пока что оставил, переходники есть подо все (включая АФ переходник под Nikon Z).

Цитата:

от: SergSS
Даже с обычного автофокусного EF 50/1.4 USM картинка очень нравится, и как бы его не ругали,  он не уступает по красоте  любому FD 50/1.4 ( по моему скромному мнению )

EF 50/1.4 USM - один из лучших полтинников, я считаю.
На FD бокешка может быть более пестрой (возможно, по причине просветляющих покрытий того времени), но со временем понимаешь, что "спокойнее = лучше".

Цитата:

от: JPoul
Да, требую :) большего раскрытия вопроса! можно в профильной теме)
чешется в одном месте, но вот очень вижу себя именно с таком сценарии как у Вас 🤪

Вот, все рассказал чуть выше.
Противопоставления "Лейка - Кенон (Хассель ;)" не делал, так как не считаю одно заменой другого.
Но я не про фотограф, и наверное вообще уже не фотограф, я скорее "коллекционер камер" :)

Цитата:

от:JPoul
А так есть приблуда которая многие мануальные стекла весом до 500 гр делает автофокусными. (но она только для сони и никона)
Techart PRO
Можно оживить любимые мануальные стекла

Подробнее

Подтверждаю - оно 100% рабочее (у меня под Z).