Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от:feog
Нет.
Первое фото - модель подсвечивается стрип боксами, задний план не подсвечивается импульсным светом, там такой же естественный постоянный свет, как и на втором фото. 
Второе фото - постоянный свет такой же, как на первом фото, но без импульса, просто естественный свет в комнате, поэтому освещение везде примерно одинаковое.

Подробнее

Постоянный свет - это не естественный свет. 
Естественный свет - это естественный свет, это не разновидность постоянного

Цитата:

от: Денис Сорокин
Постоянный свет - это не естественный свет. 
Естественный свет - это естественный свет, это не разновидность постоянного

Никогда бы не подумал, но пусть будет так.

Вот ещё пример из этих "двух" фотосессий. На обеих фотках постоянным светом является естественный свет из окон, но на первой фотке модель подсвечивается импульсным светом, а на второй - импульсный свет отключён, но повышено совокупное значение экспотройки.
2024-10-15 (16h 35' 06'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.2 by leteom, on Flickr
2024-10-15 (16h 34' 46'') Canon EOS R5m2 85 mm iso 5000 ''1-125 S'' F1.2 by leteom, on Flickr

Цитата:

от: feog
Никогда бы не подумал, но пусть будет так.

Свет бывает искусственный и естественный. Искусственный делится на постоянный и импульсный

Цитата:

от: Денис Сорокин
Свет бывает искусственный и естественный. Искусственный делится на постоянный и импульсный

Да хорошо, хорошо! Никто же не возражает.

Кстати, в качестве постоянного света в данной схеме можно использовать не только естественный свет от окон или электрические лампы, но и свечи подойдут! Вот что надо будет попробовать. Разница между постоянным и постоянным + импульс в этом случае, конечно, будет огромная. Но при этом ИСО 100, конечно, не обещаю. )))

https://vfl.ru/fotos/dc3fe95339879846.html

Цитата:

от:feog
Вот ещё пример из этих "двух" фотосессий. На обеих фотках постоянным светом является естественный свет из окон, но на первой фотке модель подсвечивается импульсным светом, а на второй - импульсный свет отключён, но повышено совокупное значение экспотройки.
2024-10-15 (16h 35' 06'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.2 by leteom, on Flickr
2024-10-15 (16h 34' 46'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 5000 ''1-125 S'' F1.2 by leteom, on Flickr

Подробнее

на мой глаз 85 мм "толстит" модель
в такой позе 35 хорошо бы было

а так вообще второй вариант больше нравится
на первом просится фон чем то подсветить - лампу каку нибудь или гирлянду на фон, ну или второй пыхой что то нарисовать (можно цветное)

Цитата:

от:feog
Нет.
Первое фото - модель подсвечивается стрип боксами, задний план не подсвечивается импульсным светом, там такой же естественный постоянный свет, как и на втором фото. 
Второе фото - постоянный свет такой же, как на первом фото, но без импульса, просто естественный свет в комнате, поэтому освещение везде примерно одинаковое.

Да, естественный свет без импульса.

Подробнее

Я сперва под постоянным подумал - искусственный, но постоянник. Потом понял, что под ним имеется в виду свет естественный.

Цитата:

от:modus2000
на мой глаз 85 мм "толстит" модель
в такой позе 35 хорошо бы было

а так вообще второй вариант больше нравится
на первом просится фон чем то подсветить - лампу каку нибудь или гирлянду на фон, ну или второй пыхой что то нарисовать (можно цветное)

Подробнее

Хз... естественно выглядит, хорошо. Деформация в виде удлинение ног не всегда идёт на пользу.

Цитата:

от: Kernel
Сама по себе программа — труп, смысла к ней привыкать никакого нет

Уточни. Ты про DPP или RPP?

Цитата:

от:modus2000
на мой глаз 85 мм "толстит" модель
в такой позе 35 хорошо бы было
а так вообще второй вариант больше нравится
на первом просится фон чем то подсветить - лампу каку нибудь или гирлянду на фон, ну или второй пыхой что то нарисовать (можно цветное)

Подробнее

Это всё так. В том-то и дело, что такое простое техническое решение позволяет делать совсем разные кадры. Ну а уж, правильно распорядившись такой возможностью, можно получить два хороших результата, причем сильно различающихся.
Цитата:

от: Anton Harisov
Я сперва под постоянным подумал - искусственный, но постоянник. Потом понял, что под ним имеется в виду свет естественный.

В данной концепции "постоянный" - значит освещающий протяженное время (скажем, на протяжении фотосессии) - будь то естественный или искусственный. Для такой "раздвоенной" фотосессии подойдет и тот, и тот, хотя искусственный предпочтительнее по трём причинам:
1. Можно добиться нужной яркости и, соответственно - низкого исо
2. Можно полностью контролировать световую схему - делать всякие там рисующие, контровые итп - какие угодно
3. Сорокин будет доволен терминологией!

Цитата:

от: Ska3o4nik
Хз... естественно выглядит, хорошо. Деформация в виде удлинение ног не всегда идёт на пользу.

Мне тоже кажется, что длиннофокусное утолщение модели здесь несильное. 85 мм же...

Цитата:

от: valser61
Не откручивается зараза )

Реально этот блинчик как то на байонет вкручивается скручивается с некоторым усилием, не как другие мои РФ стекла.
Взял себе его в качестве затычки на широкий угол. Удивительно как этот дверной глазок вобще снимает, он размерами меньше переходника ЕФ-РФ 
Автофокус конечно трешевато на нем работает, эти все  вжик-вжик Даже не ожидал что настолько печально все будет...
Посмотрим будет ли разница в картинке с сигмой арт на закрытых

Цитата:

от:feog
В данной концепции "постоянный" - значит освещающий протяженное время (скажем, на протяжении фотосессии) - будь то естественный или искусственный. Для такой "раздвоенной" фотосессии подойдет и тот, и тот, хотя искусственный предпочтительнее по трём причинам:

Подробнее

Да я уже позже понял, всё ок.

Цитата:

от:hunter07
Реально этот блинчик как то на байонет вкручивается скручивается с некоторым усилием, не как другие мои РФ стекла.
Взял себе его в качестве затычки на широкий угол. Удивительно как этот дверной глазок вобще снимает, он размерами меньше переходника ЕФ-РФ 
Автофокус конечно трешевато на нем работает, эти все  вжик-вжик Даже не ожидал что настолько печально все будет...
Посмотрим будет ли разница в картинке с сигмой арт на закрытых

Подробнее

Блинчик пободрее/веселее, хотя сигма при этом далеко уже не девочка)

Цитата:

от:dimanes
Блинчик пободрее/веселее, хотя сигма при этом далеко уже не девочка)

Подробнее

Да, на сигме тоже очень чувствуется рыскание, работа мотора и движение линз, но блинчик это нечто конечно.

Цитата:

от: Rew0rMan
Уточни. Ты про DPP или RPP?

Про рпп

Цитата:

от: Kernel
Про рпп

Ну и зря. Ты просто в ней не разобрался. 

Цитата:

от: Rew0rMan
Ну и зря. Ты просто в ней не разобрался. 

Просто его не разрабатывают и он мёртв. Это факт. Смысл время тратить? Как только эпол похерит розетту он превратится в тыкву