Выбор автофокусной пленочной камеры в 2024

Dear All!
С возрастом стало непросто наводиться на резкость на глазок, по фокусировочному экрану.. Всю жизнь близорукость, а тут еще и дальнозоркость на подходе..
Очень всегда любил неавтофокусную технику, в разное время были Olympus, Pentax, Contax и было мне счастье. Но.. приходится уже задумываться об автофокусе все-таки.
Что было хорошего в старой доброй механике: простота и неубиваемость. Последняя моя камера OM-2n была в идеальном состоянии, невзирая на возраст. Да и чему там ломаться? Батарейка - таблетка, работает годами, т.к. расходуется только на экспонометр. И никаких моторов, отверток.
Т.е., в 2024 годе возникают большие сомнения на тему сохранности всей той электроники и моторики, которая присутствует в автофокусной / пленочной технике, т.к. производилось то все это года до 2005 приблизительно.
Т.е., еще поточнее: вопрос - насколько в 2024 году еще работоспособна, скажем, камера Nikon F100, выпущенная в 2000 году примерно? Мотор перемотки пленки, привод автофокуса, всяческая электроника в виде ЖК-экранов и т.п.
Какие модели смотреть сегодня с учетом возраста?
Я думаю про Nikon F100 - вроде как уважаемая модель и оптика их мне нравится.
Правильно думаю? ))
З.Ы. (Не)правильно опасаюсь?

Да, и что скажете за Canon EOS 3, например? Что у нее с автофокусом (прочитал, что фокусировка по глазу барахлит), с питанием (только от аккумулятора?)

у меня прекрасно работают Ф65,80,90. и Кеноны 300,500,620,650,Минольты,Олимпусы. Прекрасно понимаю,что сломаться может всё  в любую минуту,по тому и набрал впрок по гуманным ценам.
если денег немерено,то конечно можно и поискать топовые тушки в неубитом состоянии. 

от: Sheich
Да, и что скажете за Canon EOS 3, например? Что у нее с автофокусом (прочитал, что фокусировка по глазу барахлит), с питанием (только от аккумулятора?)

Есть у меня EOS3 всё работает нормально.В доп блок можно пальчиковые батарейки поставить.Но еденичка всё же лучше.

Наткнулся на явно Ваше объявление на Авито. Не вижу смысла в продаже Олимпуса. Снимать простой механикой имхо приятнее. Как и смотреть в дырочку. Зеркальный видоискатель большинства АФ зеркалок разочарует после Олика.
У меня два каноновских трешника все отлично работает но это почти цифра. Сама камера не отличается.

У меня таже проблема, всю жизнь была небольшая близорукость в пределах -1-1,5, сейчас дальнозоркость подкралась. Но я почему-то с детства не мог снимать на камеры с матовым стеклом, постоянно мазал, поэтому по молодости всегда снимал дальномерками.
Потом купил Киев-19, у него экран с микрорастром, вот тут мне хорошо зашло.
А уже сильно позже появился Nikon F3 c клиньями додена плюс микрорастр, вот это вообще для меня стало спасением.
У меня F100 уже больше 12 лет. Ни каких проблем ни с АФ, ни с затвором, ни с перемотками, нет. Большой плюс: работает от простых АА батареек.
Правда последние год-полтора не снимал им, но периодически включаю проверить, как она там.
Сейчас снова всё больше снимаю на дальномерки.
Наводка на резкость удобная.

Даже не знаю, какую камеру подсказать. Из автофокусных снимал только Минольтами АФ. "Все отлично работает, но это почти цифра". И нету ни фига в этой системе хорошего фикса на 35 мм, а это ключевое для меня фокусное. В итоге, светосильными стёклами, как правило, портреты снимаю на Минольту АФ, а для остальных случаев служит мне верой и правдой мануальная Яшика FX-D. Ещё Яшика-мыльница есть - и это офигенно, я считаю.

PS. Ещё очень нравится как реализовано управление дисками на Никоне F-401. Они очень удобно расположены: https://www.flickr.com/photos/tony_kemplen/32192131535
Когда-то хотел именно эту модель, но не сложилось.

у меня Ф401 помер.

Как то давно купил еос 300. отснял одну пленку и убрал в шкаф. 
Показалось скучно...

от: Мёрзлая Собака
…все отлично работает но это почти цифра.

от: Sharfic
Как то давно купил еос 300. отснял одну пленку и убрал в шкаф. Показалось скучно...

А вот это забавный феномен, конечно. На мыльницах плёночных вообще одна кнопка и почти никаких настроек нет, а снимать порой вполне увлекательно.

Согласен! Есть некий парадокс. Я воспринимаю плёночную фотографию предпочтительно через советскую оптику. По тому у меня Никоны редко востребованы. А вот на Кеноны ставлю Гелиосы и всякие Зенитары с Таирами-Гранитами и Юпитерами и много что ещё.
Мылниц тоже себе оставил много.Особенно нравятся Самсунги со Шнайдеровской оптикой.

иногда и на самые допотопные мыльницы просрочку тестирую.
наипримитивнейший Кодак. Микрат 6 ИСО

Дальномер можно купить,там наводка по проще

Canon EOS-1V.

Скорость 10 кадров в секунду и вес 1 кг. Эти параметры просто необходимы пленочной камере в 2024 году

Вес 1 кг-эт прошлый век,2.5 наше всё

Мое авторитетное мнение - чем новее камера, тем лучше
Там будет самый лучший (из пленочных камер) экспозамер, самый точный автофокус. Что сведет брак по замеру и фокусу к минимуму, если не к нулю. А чего еще требуется от пленки в 2024 году? Ну уж точно не серийной съемки 10 кадров в секунду

Лучшая пленочная камера всех времен и народов это разумеется Nikon F6. Его как раз для таких случаев и делали - для любителей пленки в цифровую эпоху. У других производителей тут нет аналогов, F6 в этом плане уникальна. Но дорого и редко

Далее в порядке убывания:
2 место: F100
3 место: F80
И далее по вкусу, любая из последних любительских камер, вроде F75 или "полупрофессиональных" типа F90
При наличии этих камер, брать что-то старше смысла нет, ну если только не даром или будут с доплатой отдавать

Аналоги камер Никона начиная с F100 и ниже могут быть и у других производителей, говорят Кенон приемлемые камеры делал, не сильно хуже Никона, но я их по номерам не знаю

Буду краток, - самый точный и ураганный АФ у Canon 1V. Отличный экспозамер, великолепный. И он легче F6. Ценник на 300-400$ ниже (если сравнивать тушки в состоянии топ). Canon 1n стоит 50-200$, у него всего 5 точек АФ, центральная крестовая точка вставляет по скорости и точности F6 левой пяткой, и днем и ночью буквально..))    

Кэнон 1в ???  Вам бы  автофокус никон ф100  , вот у него действительно ураган , ф100 и ф5 привод автофокуса одинаковый . 

Сложно советовать не зная размеров кошелька и пристрастий владельца , а так же  требований к конечному результату. Замечательных плёночных автофокусных камер много. Есть даже автофокусные дальномерки! Дорогие только. Коника АФ, для плёнки может и достаточно будет. Есть даже автофокусные со сменной оптикой - КонтаксЖ.С дальномерок фото получаются интереснее, не знаю почему, особо жанр.
Из зеркальных лучше смотреть в сторону Никона или Канона, лучше старшие модели. Выживаемость по элетронике хорошая у Никонов. Ф100 камера хорошая, но батарейки садит быстрее чем Ф90. Если редко фотографировать , то это актуально. Либо доставать батарейки из камеры пока она без дела лежит. А так то Ф100 самый подходящий вариант если использовать относительно современные объективы. Ну либо Канон Еос3 или 5, или 1. Тут уже предпочтения в эргономике у кого какие. Хорошие камеры были у Минольты, лёгкие пластиковые, но удобные. Хорошая оптика была у Пентакса, но камеры жутко не надёжные.