Помогите выбрать первый фотоаппарат

Цитата:

от:Aleksandr
Приветствую, у нас с женой давняя мечта хотим зеркальный фотоаппарат чтобы получать хорошие и качественные снимки (не пейзажи),а бюджет как всегда жим жим войти придумали продать не нужный телефон и немного добавить и что-то выбрать . В общем бюджет до 20.000р.

Подробнее

На мой взгляд в ваш бюджет укладывается что то типа Nikon D80 + Nikkor 24/2.8d , может быть. На 50 мм/1.4 придётся доплачивать.  Но Apple iPhone 7 Pro Max (не помню как там звали самую навороченную модель с двумя камерами) снимает примерно на таком же уровне.  Современные камерофоны снимают лучше бюджетных зеркалок. Выигрыш в качестве будет при бюджете 200 тыр.

Что делать?
Ставьте программу, которая позволяет получать raw изображение из смартфона (на iPhone ProCamera) и программы для проявки и обработки изображений - Pixelmator, Snapseed. И учитесь готовить ваши картинки.  Если и менять смартфон - на другой с длиннофокусной камерой (если у вас такой нет). 

Вангую, фильтр изображений тональный контраст закроет все ваши желания.

Перефразируя известный анекдот: если вашей супруге заменить кастрюли — она будет лучше готовить? 

да, есть такие вкусы у людей: кому что нравится. Но общий план при нормальном освещении одинаково хорошо снимают и айфоны, и аппараты. Много было тестов на эту тему.

я видел и сравнивал изображения. И Никон этот 6100 и свой Олимпус E-М1 и айфон Xr. Причем Никон у разных людей при съемке РАЗНЫХ сюжетов. Не то! Больше нравятся картинки с последних двух. И картинки с Никона Д750 тоже помнится сравнивали с владельцами. И они тоже говорили, что с Олимпуса +45/1.8 картинка лучше: ярче сочнее, выразительнее.
 Вообще, никоновские старые пленочные стекла, вроде Nikkor 35/2, 50/1.8 D  с моторчиком и жужжащим фокусом с поворотом передней линзы такой резкости не дают.

Ха ! Для своего времени - вот именно ! Но мы живем-то сейчас, батенька, а не в 2014 году... Или когда они там выходили?

Да простые критерии - чтобы нравилось больше. А вкусы людей изучены и заложены в алгоритмы обработки изображений. Примерно следующее, вообщем: контуры должны быть резкими, цвета - насыщенными изначально. Картинка должна быть четкой и ясной, чтобы приятно смотреть на нее было. Причем, не только на 6,5 " экране. Вот как у Олимпуса, например. И Сони, очевидно.

Цитата:

от: Пётр
 Больше нравятся картинки с последних двух. 

А эта разница от разницы фотоаппаратов или от разницы объективов?
По идее, на достаточно хорошем аппарате должна быть видно различие объективов.

На Никонах стояли хорошие объективы: на Д610 - 50 серии G, или зум с хорошей светосилой. На Олимпусе -45/1.8. И людям больше нравились изображения с Олимпуса. Снимали портрет полуростовой при нормальном или среднем освещении в помещении.

Цитата:

от:Пётр
Да простые критерии - чтобы нравилось больше. А вкусы людей изучены и заложены в алгоритмы обработки изображений. Примерно следующее, вообщем: контуры должны быть резкими, цвета - насыщенными изначально. Картинка должна быть четкой и ясной, чтобы приятно смотреть на нее было. Причем, не только на 6,5 " экране. Вот как у Олимпуса, например. И Сони, очевидно.

Подробнее

Так предусмотрена возможность настройки пользователем резкости, контрастности, цветовой насыщенности и еще кой-чего. Заводские настройки - по представлению фирмы о вкусах большинства покупателей. Но фирма понимает, что люди разные, и каждому нужно свое. Это, можно сказать, результат изучения вкуса людей. 

Вот ! В том то и дело, что ПО УМОЛЧАНИЮ картинка с аппарата должна нравиться, в jpg ! У меня было 3 Никона: Д70, Д70с и Д200. Последний, самый дорогой, кстати, давал мягкую картинку - совершенно нехарактерную для Никона вообще. А править ВСЁ надо в редакторе.
  А лучшим был конечно Д70с из ЭТОЙ тройки. 

Цитата:

от: Пётр
Вот ! В том то и дело, что ПО УМОЛЧАНИЮ картинка с аппарата должна нравиться, в jpg !

Картинка ничего никому не должна... Если считаете иначе - предъявите её долговую расписку!

Цитата:

от:Пётр
У меня было 3 Никона: Д70, Д70с и Д200. Последний, самый дорогой, кстати, давал мягкую картинку - совершенно нехарактерную для Никона вообще. А править ВСЁ надо в редакторе.
  А лучшим был конечно Д70с из ЭТОЙ тройки. 

Подробнее

У меня было 6 цифровых Никонов: D70, D80, D90, D5000, D7100 и Z5. И лучшим по картинке я считаю полнокадровый Z5, следующим по качеству - кропнутый 24МП D7100. Даже не смотря на то, что у D70 и D80 стояли CCD-матрицы. Вкусы у всех разные.

Цитата:

от:Пётр
Да простые критерии - чтобы нравилось больше. А вкусы людей изучены и заложены в алгоритмы обработки изображений. Примерно следующее, вообщем: контуры должны быть резкими, цвета - насыщенными изначально. Картинка должна быть четкой и ясной, чтобы приятно смотреть на нее было. Причем, не только на 6,5 " экране. Вот как у Олимпуса, например. И Сони, очевидно.

Подробнее

Это у вас такие критерии.
А у меня нет.
Картинка, на нулевых заводских настройках, должна быть максимально реалистичной. WYSIWYG на нерусском называется.
Если ярких, сочных, насыщенных цветов нет, чёткой и ясной картинки не видно, значит, их и не должно быть на снимке.

Она нравиться должна такой, какой идет из камеры в режиме Р jpg самого высокого качества. Тогда аппарат  рассматривают  к покупке. А не каждый раз перед каждым снимком что-то настраивать

на этом сюжете -да. А вообще, по умолчанию как-то всегда обсуждались снимки, сделанные при нормальном, сбалансированном освещении средний план на ФР=50 мм. Городской пейзаж, например.

Цитата:

от: Пётр
в режиме Р jpg самого высокого качества.

Нормальному мужику нужен рав и режим М.
И мозги.

Цитата:

от:Genn
На мой взгляд в ваш бюджет укладывается что то типа Nikon D80 + Nikkor 24/2.8d , может быть. На 50 мм/1.4 придётся доплачивать.  Но Apple iPhone 7 Pro Max (не помню как там звали самую навороченную модель с двумя камерами) снимает примерно на таком же уровне.  Современные камерофоны снимают лучше бюджетных зеркалок. Выигрыш в качестве будет при бюджете 200 тыр.

Что делать?
Ставьте программу, которая позволяет получать raw изображение из смартфона (на iPhone ProCamera) и программы для проявки и обработки изображений - Pixelmator, Snapseed. И учитесь готовить ваши картинки.  Если и менять смартфон - на другой с длиннофокусной камерой (если у вас такой нет). 

Вангую, фильтр изображений тональный контраст закроет все ваши желания.

Перефразируя известный анекдот: если вашей супруге заменить кастрюли — она будет лучше готовить? 

Подробнее

Телефон это мелкий ковшик, тогда как ЗК - уже кастрюля.

80Д это древний ПЗС-узкоДДшный аппарат из доисторической (доКМОП-ной) эры, тогда как за 16-20тыщ на авито можно купить вполне хороший Никон D3400 с китовым объективом и даже с сумкой по размеру.

Цитата:

от:Superka
Телефон это мелкий ковшик, тогда как ЗК - уже кастрюля.

80Д это древний ПЗС-узкоДДшный аппарат из доисторической (доКМОП-ной) эры, тогда как за 16-20тыщ на авито можно купить вполне хороший Никон D3400 с китовым объективом и даже с сумкой по размеру.

Подробнее

Китовый объектив по сравнению с 85/1.4G на D850 пригоден только заваривать лапшу из пакетика.  А людям нравятся именно картинки с профессиональной техники. 

Как показывает практика, далеко НЕ ВСЕ этой связкой пользуются.

Цитата:

от: Genn
  А людям нравятся именно картинки с профессиональной техники. 

Людям нравится ФОТОГРАФИЯ.
А какой фототехникой она сделана - это даже не второй вопрос, а двадцатьседьмой.
Вот фотография:

Какая нафиг разница, чем она снята?
Да хоть спичечным коробком! Хуже она от этого не станет.
Картье-Брессон не потому снимал Лейкой, потому что она дорогая. А потому, что удобная и надёжная.
А продавались бы во Франции ФЭДы с Индустарами, он бы и ими снимал такие же фотки.

Цитата:

от: Пётр
Она нравиться должна такой, какой идет из камеры в режиме Р jpg самого высокого качества. Тогда аппарат  рассматривают  к покупке. А не каждый раз перед каждым снимком что-то настраивать

В камере с "зеленой зоной" камера сама настраивается. Режим Р по определению не универсальный, потому что в "зеленой зоне" камера сама осуществляет выбор точек фокусировки, сдвиг экспозиционных параметров в зависимости от сюжета и включает вспышку при необходимости.

Цитата:

от:Gantenbein
Людям нравится ФОТОГРАФИЯ.
А какой фототехникой она сделана - это даже не второй вопрос, а двадцатьседьмой.
Вот фотография:

Какая нафиг разница, чем она снята?
Да хоть спичечным коробком! Хуже она от этого не станет.
Картье-Брессон не потому снимал Лейкой, потому что она дорогая. А потому, что удобная и надёжная.
А продавались бы во Франции ФЭДы с Индустарами, он бы и ими снимал такие же фотки.

Подробнее

Хм, странно... По вашим критериям оценки, фотографии Картье-Брессона должны быть все брошены в мусорное ведро, так как нереалистичны. Не соответствуют тому, что видит глаз...