от:Ermil
Чесслово, помешались все на этом чудесном глазастом автофокусе БЗК. Ума не приложу, и как это люди раньше без него жили, вслепую на ощупь наводились?) У человека бюджет 50К, а вы ему тут что советуете? Для домашней и любительской съемки следящий АФ часто нужен? Даже здесь, в ветках по БЗК единицы фотографий с его использованием. Для чего переплачивать в разы больше за функцию, которой он возможно никогда и не воспользуется? Подробнее
Надысь довелось поснимать одно мероприятие на 6d, который первый. Центральная точка, перекадрирование, все как тут любят советовать. Не то, чтобы так снимать невозможно, но когда привыкаешь к действительно хорошему аф... И потом на выходе получилось куча кадров, где объект вроде в фокусе, но как-то не совсем, как будто куда-то поплыло. Да, объектив и камера заведомо исправны, никаких бэк/фронт фокусов нет, просто вот такая вот плата за древние технологии фокусировки, перекадрирование и т.д. И это на f/4 оно вот так гуляет. В то же время часть съемки делалась на бзк с 85/1.8 и там почему-то фокус оказался четко на глазах на 99% снимков.
Судить по тому, что тут народ (в большинстве своем любители, да) здесь выкладывает, ну такое себе. Я, например, почти никогда не выкладываю семейные фото, но это не значит что я их не снимаю! А ребенка маленького снимать, даже на бзк, с глазным аф - тот еще челендж. По центральной на фф с чем-то светосильным - чистый мазохизм.
Что до советов, то мое ИМХО: не тянешь фф бзк, даже самую дешманскую и простую а ля RP - не лезь в ФФ! Есть полно бзк кропов за относительно вменяемые деньги, вот на них и стоит ориентироваться. Если уж и брать зеркалку, то заранее стоит исключить модели с нерабочим LV. В случае кэнона, все до-дуалпиксельные аппараты - в топку! Ну и не в коем случае новичку не связываться с б\у бомбильными "профессиональными" моделями 10-15 летней давности.