Canon EOS R8

Цитата:

от:GE
Человек наверное стесняется, тогда я вам покажу этот рисунок 35-ки, позже удалю. Если посмотреть на дальний план справа, то действительно очень красиво рисует, нет какого-то месива.
Canon 35 1.4L (1)

Подробнее

Да, красивый пример рисунка 35-ки.

Цитата:

от:GE
Человек наверное стесняется, тогда я вам покажу этот рисунок 35-ки, позже удалю. Если посмотреть на дальний план справа, то действительно очень красиво рисует, нет какого-то месива.
Canon 35 1.4L (1)

Подробнее

Картинка приятная в целом, это да.
Будет ли она  заметно отличаться от РФ 1.4? Думаю нет.

Цитата:

от:infiniti
Комментарий из дискуссии про выбор между EF 135 f2 и RF 135 f1.8  на Reddit:

"У меня есть и то, и другое стекло, и, если вы не подглядываете за пикселями 24/7, разница в резкости не заметна. Тем не менее, RF немного лучше в центре и имеет гораздо больший контраст углов и лучший контроль виньетки.

АФ у версии RF выигрывает EF версию на моем R6m2, черт возьми, это даже не близко. Несмотря на то, что различия в светосиле минимальны, включение стабилизации на RF меняет правила игры.

Лично для вас, если вы не собираетесь много работать при слабом освещении, нет смысла тратить деньги на версию RF, так как версия EF легче, меньше и имеет более выраженный характер.

Версия RF очень резкая от центра до углов и имеет оптическую формулу, которая определенно устраняет часть очарования, которое было у версии EF, и, таким образом, имеет более клинически современный вид изображений.

F1.8 + IS - это монстр при слабом освещении, который я в настоящее время использую для съемок спорта в помещениях, игр и портретов. Я бы выбрал RF-версию для большей гибкости, если ваш бюджет позволяет.

P.S. Не беспокойтесь о sigma 105 f1.4, хотя это легендарный объектив сам по себе, он просто чертовски громоздкий."

Могу полностью согласиться с выводами. Если нужна технически совершенная картинка при съемках спорта и т.п. в помещениях, выбирайте RF, если снимать на природе или в городе художественные портреты, лучший выбор EF. 

Подробнее

И где тут что то про преимущество в рисунке?)
EF версия для портретов лучший выбор не потому что у нее лучше рисунок, а потому что для них РФ версия будет избыточной с ее более высокой резкостью и скоростью, и вполне будет достаточно и ЕФ версии.

Цитата:

от:hunter07
И где тут что то про преимущество в рисунке?)
EF версия для портретов лучший выбор не потому что у нее лучше рисунок, а потому что для них РФ версия будет избыточной с ее более высокой резкостью и скоростью, и вполне будет достаточно и ЕФ версии.

Подробнее

Ну как бы если вы готовы потерять часть очарования рисунка EF версии, мириться с более клинически современным видом изображения и контрастными углами и отсутствием характера, то наверное преимущества EF версии можно не увидеть -) 

Цитата:

от:infiniti
Ну как бы если вы готовы потерять часть очарования рисунка EF версии, мириться с более клинически современным видом изображения и контрастными углами и отсутствием характера, то наверное преимущества EF версии можно не увидеть -) 

Подробнее

Вот парные снимки пускай и не на людях
https://foto.ru/forum-posts/14126220

Не знаю где там характер или него отсутствие)

а потом выйдет RF v.II и всё по новой)))
бокехи контрасты сравнения

Цитата:

от: infiniti
Да, красивый пример рисунка 35-ки.

Да, нажористо рисует )

Цитата:

от:hunter07
Вот парные снимки пускай и не на людях
https://foto.ru/forum-posts/14126220

Не знаю где там характер или него отсутствие)

Подробнее

Фотография это вид искусства а не математика, тут нужно не только графики уметь читать при сравнении стекол, но и тонко чувствовать.

Цитата:

от:hunter07
Рисунку стекол тут уделяют слишком большое значение.
Его влияние на итоговый результат и восприятие фото даже не на 3-4-5ом месте.
Не говоря уже о кадрах когда в принципе никакой рисунок оценить невозможно. Фото выше на фоне шкафа лишнее тому подтверждение.

Подробнее

Золотые слова

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Согласен. Но девушки любят "что бы с ногами" )

И потому вы их укоротили ракурсом сверху/сниз с уровня плеч? )
А ведь можно было накрутить 28мм, снять в горизонт, а лишнее над головой крупнуть. Зум же.

Цитата:

от: MaMoHTuK
И потому вы их укоротили ракурсом сверху/сниз с уровня плеч? )
А ведь можно было накрутить 28мм, снять в горизонт, а лишнее над головой крупнуть. Зум же.

По кочану. Вас не спросил

Цитата:

от: Gallfromtyumen
По кочану. Вас не спросил

Действительно, по кочану. Как и каменное выражение лица, и завядший букет, и обрезанные пополам ступни. Как раз к словам о том, на каком здесь месте рисунок оптики.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Действительно, по кочану. Как и каменное выражение лица, и завядший букет, и обрезанные пополам ступни. Как раз к словам о том, на каком здесь месте рисунок оптики.

Не гунди. Где твои фото, критик диванный? Сидишь на нищебродских 24-105 и 35/1.8 и ядовитой слюной брызжешь ибо заработать на нормальную оптику фотографией не можешь

А, ветка р8 с огоньком. Срачи регулярно случаются)

Профессионалы, фигли 

Дык ладно бы этот чудак  что то сам публиковал. А то свои работы публиковать боится но подгавкивает. Не по мужски. 

Кстати, хотел спросить: а что, профессионалы совсем художественные фотографии не снимают?  
Посмотреть бы 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Кстати, хотел спросить: а что, профессионалы совсем художественные фотографии не снимают?  
Посмотреть бы 

А что есть художественные в вашем понимании?

Цитата:

от: Gallfromtyumen
А что есть художественные в вашем понимании?

Не репортаж с мероприятий. 
Пример нужен к пониманию? Montbrillant
Хотя... мероприятия можно тоже по-разному передавать: Кемран Ширалиев 

Цитата:

от: Gallfromtyumen

Не гунди. Где твои фото, критик диванный?

Ну это пять. А если клиент предъявит вежливо поинтересуется зачем было обрезать ноги и почему не убрать неприглядную вазу с завядшими пионами ты его тоже спросишь "где твои фото критик диванный? Или все же для того, чтобы понять что борщ невкусный вовсе не обязательно его уметь готовить? Так что сорян, но аргумент мимо.

Цитата:

от: Gallfromtyumen

Дык ладно бы этот чудак  что то сам публиковал.

А тут ты пустой базар на ветер бросил. Фото свои я публиковал и до хрена в соответствующих ветках. Тебя настолько задело, что я указал на неаккуратную компоновку, что ты хочешь в ответ засрать парочку моих фото? 

Если хочешь, пожалуйста, продублирую, но на R8 у меня ничего нету за неимением оного, но есть на другие БЗК кэнон:

Вот серия:
















Вот еще серия:













С удовольствием выслушаю и если по делу - обязательно приму во внимание.
Успокойся только, плз. Ругаться на ровном месте точно ни к чему.

Цитата:

от: Gallfromtyumen

Сидишь на нищебродских 24-105 и 35/1.8 и ядовитой слюной брызжешь ибо заработать на нормальную оптику фотографией не можешь

И не надо за меня не переживать, на то, что мне нужно и для работы, и для себя, я заработал.