Canon EOS R8

Всего 15291 сообщ. | Показаны 2601 - 2620
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Ахаха! Видимо, на морозе буду фотографировать электронным затвором!
Как у вас в Краснодаре с морозами?

Тоже возьму на заметку. Всё же это можно считать нештатным механическим воздействием. Теперь ниже -10 перехожу на электронный.
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Тоже возьму на заметку. Всё же это можно считать нештатным механическим воздействием. Теперь ниже -10 перехожу на электронный.

Ох, уж эти ранимые беззеркальные камеры! Помнится мне ни одна зеркалка у меня не боялась мороза

RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Ох, уж эти ранимые беззеркальные камеры! Помнится мне ни одна зеркалка у меня не боялась мороза

Надо выяснить точную причину появления полосы. В сети нет сообщений, что у кого-то ещё такое было. Может полоса совсем с отрицательными температурами и не связана. 
А мороз, настоящий мороз, практически одинаково действует на фотики. С чистой механикой не помню случаи замерзания аппаратов. Не из-за того, что их не было, а просто не помню. А вот с Зенитом-АПК запомнился первый отказ работать при -30. Элементы питания мерзнут. После этого при минусе фотики ношу у тела, под верхней одеждой. Хотя и это спасает не на сто процентов. Аккумуляторы разряжается быстрее. 
пс. В мануальной ветке добавил фотку, щщелкнутую при -35. Батарейки хватило кадров на двадцать и одежда не спасла. Оттаяли акки даже не в машине, а только дома. 
RE[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Надо выяснить точную причину появления полосы. В сети нет сообщений, что у кого-то ещё такое было. Может полоса совсем с отрицательными температурами и не связана. 

Да, я и не против выяснить. Только вот как? Полоса от уставшей механики - нет. Я чаще снимаю с электронным затвором. Врядли он был сломан изначально. 

Сейчас не проявляется. Понимаю, что выскачет в дальнейшем, если что-то не так.

Как проверить?
RE[dimanes]:
у меня вообще сложилось впечатление, что не темная полоса, а большая "белесая" полоса, занимающая бОльшую часть кадра. не было никаких паразитных засветок?
RE[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
у меня вообще сложилось впечатление, что не темная полоса, а большая "белесая" полоса, занимающая бОльшую часть кадра. не было никаких паразитных засветок?

Ну, что вы. Две разные локации, свинцовое небо, нет солнца. Да и полоса снизу кадра имеет один и тот же размер. А так да, 135mm обычно склонен к паразитным засветкам. Но, думаю, причина не в этом.
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Ох, уж эти ранимые беззеркальные камеры! Помнится мне ни одна зеркалка у меня не боялась мороза

С БЗК тоже самое на самом деле: с RP, R и R6 - все отлично при температуре ниже 20-23. С зеркалом, конечно, почему-то спокойнее, есть такое. Мой Пядвачок не раз стабильно снимал ниже -30, но зумы уже начинали туго крутиться.
Про полосу очень интересно стало. Переходник не родной? Хотя вряд ли он мог повлиять… Может попробовать в поддержку Кэнона письмо отправить? Отвечают обычно быстро и с интересом.
RE[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
С БЗК тоже самое на самом деле: с RP, R и R6 - все отлично при температуре ниже 20-23. С зеркалом, конечно, почему-то спокойнее, есть такое. Мой Пядвачок не раз стабильно снимал ниже -30, но зумы уже начинали туго крутиться.
Про полосу очень интересно стало. Переходник не родной? Хотя вряд ли он мог повлиять… Может попробовать в поддержку Кэнона письмо отправить? Отвечают обычно быстро и с интересом.

Подробнее

Напишу через полчасика. Уже есть опыт. Но, думаю, ничего по факту не напишут.

Да, переходник Meike. Но, чтобы сразу на переходник не списали, скажу саппорту, что оригинальный) 
RE[dimanes]:
Кстати! Не уверен, что переходник может давать такую засветку, больше чем полкадра, но проверить не помешает. Может в переходнике какие блестящие поверхности дают паразитные засветы. 
RE[dimanes]:
Тем временем в известном магазине Москвы в продаже появился RF 200-800. Ценник - 250k.
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Напишу через полчасика. Уже есть опыт. Но, думаю, ничего по факту не напишут.

Да, переходник Meike. Но, чтобы сразу на переходник не списали, скажу саппорту, что оригинальный) 

Скажите, пожалуйста, переходник с НДшками?)
RE[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Кстати! Не уверен, что переходник может давать такую засветку, больше чем полкадра, но проверить не помешает. Может в переходнике какие блестящие поверхности дают паразитные засветы. 

Осмотрел переходник. Никаких блестящих поверхностей нет. Чёрный внутри, качественный MEIKE
RE[Evgeny]:
Цитата:
от: Evgeny
Скажите, пожалуйста, переходник с НДшками?)

Нет. Это простой переходник. Чем он мне приглянулся среди других моделей - это наличием резиновой юбки влагозащиты на байонете
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Осмотрел переходник. Никаких блестящих поверхностей нет. Чёрный внутри, качественный MEIKE

Вот такой? 

Точно не дает паразитной засветки? От внутренних рубчиков?
RE[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
Вот такой? 

Точно не дает паразитной засветки? От внутренних рубчиков?

Подробнее

Внутренние рубчики матовые, да и развёрнуты навстречу свету. Думаю, нет. Но, на электронном затворе в этот день не было никаких засветок. Если бы был виновником переходник, засветка была бы и с электронным затвором.
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Внутренние рубчики матовые, да и развёрнуты навстречу свету. Думаю, нет. Но, на электронном затворе в этот день не было никаких засветок. Если бы был виновником переходник, засветка была бы и с электронным затвором.

Подробнее

Хорошо
RE[dimanes]:
Ход ламелей, мех.затвора, гоизонтальный. Как их не клинь, не тормози - артефакты будут по горизонтали.
Может быть все проще - из теплого помещения вынесли камеру в холод, выпал конденсат на участок схемы где проходит сигнал с сектора столбцов матрицы, вот и сбойнуло разок, пока кондесат в иней не превратился, и не осыпался))
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Да, я и не против выяснить.

А та съёмка когда полоса вылезла, это как получилось по хронологии? Первые кадры тоже были с полосой или всё сначала было норм а по мере замерзания вылазили?
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
А та съёмка когда полоса вылезла, это как получилось по хронологии? Первые кадры тоже были с полосой или всё сначала было норм а по мере замерзания вылазили?

Фотоаппарат был в рюкзаке. До этого в холодной машине. Так что, вариант из "тепла в холод" не катит. 

По кадрам: кадры чередовались. Сначала полосы не было. Кадров через десять появилось два-три кадра с полосой. Потом полосы не было снова кадров десять. И снова кадра три с полосой. И так ещё пару раз. Всё по времени продолжалось минут пятнадцать. Потом я перешёл на электронный затвор. И снимал с ним. На электронном затворе не получил ни одного кадра с полосой.

Дома поставил 1/4000 и пострелял серией. Полосы не получил. Повторил в течение дня несколько раз. И никакой полосы.

Не исключаю вариант с засветкой. Хотя, небо у нас свинцовое, а про солнце мы забыли. Не исключаю вариант подмораживания затвора.

Американцы тоже за замораживание затвора:

"If it was -10C or -10F then it's below the operating temperature window of the camera. To me it looks like the shutter curtain is a little slow to clear the frame and that could be due to the cold"

Честно говоря, на RP и в суровые морозы такого не наблюдал. Как-то необычно.

В общем, буду наблюдать. Отпишусь в ветке, если что-то повторится или прояснится
RE[mimiq]:
Цитата:

от:mimiq
Блин, это крайне печально. Я очень надеялся, что это косяк новой прошивки, как на R6 было. Видимо придется в GetLens обратно отправлять на диагностику, благо не стал экономить и взял у них, как раз таки из-за гарантии)

Подробнее

Как у вас с ошибкой? Поменяли камеру? 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта