Canon EOS R8/R8 Mark II

Всего 23390 сообщ. | Показаны 22381 - 22400
RE[dimanes]:
RF 14-35/4

 Гранитный каньон by Alebre, on Flickr
RE[dimanes]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Цитата:
от: КостянZ
Это да, а кто-то Ван Гог

Я знаю даже целую группу таких вангогов 


Не путаешь с Вано и Гогой ?
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:

от:Andrey_Ulrich


Подробнее

Старая школа в Териберке ?
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
маленький ДД не у камеры, маленький ДД у монитора и стандарта jpeg
для запихивания большого диапазона с камеры в маленький диапазон файла jpeg 
есть два метода :

Перцептивный и относительный

Перцептивный когда диапазон источника просто равномерно сжимается и все градиенты и цвета и контраст плавно изменяются согласно этому сжатию - выглядят цвета и контраст неверно зато и тени и света проработаны

Относительный - исходные цвета и контраст не сжимаются, а обрезаются края диапазона (клиппинг в тенях и светах)
Цвет и контраст выглядят реально но тени и света выбиты.


Резюмируя - НЕВОЗМОЖНО на мониторе увидеть широкий ДД с реалистичными цветами и контрастом
Т.е. на мониторе всегда мы видим одно из двух - либо реальные цвета и клиппинг в светах, либо нереальные цвета и широкий ДД

Возможно в будущем когда появятся новые стандарты и новые мониторы - мы увидим на мониторе яркое солнце таким же ярким как в природе и при этом лица не будут плоскими блинами )))

А сейчас нам приходися шаманить - неравномерно запихивать ДД камеры в джипег, повышая контраст на лицах и понижая контраст на облаках и тенях. Кто как умеет так и делает

Подробнее

В целом исходные данные и интерпретация правильные. Но будущее гораздо ближе. Я вот давно делаю hdr видео и недавно приобрёл новый моник с яркостью более 1000нит и цветовым охватом почти rec 2020. Фото для меня не в приоритете, поэтому я не спешу переходить на Hdr, просто равы не удаляю. А вот видео меня сильно впечатлили возможности хдр и я теперь только в нем делаю. Но тоже есть нюанс.
Вот про солнце с экрана. А вы готовы смотреть монитор в солнечных очках? Это я к тому, что сильно яркую картинку тоже не надо. Ее просто глаз не увидит. Для себя я решил ограничиться 1000нит или 2000 нит в HLG
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Не путаешь с Вано и Гогой ?

Их ни с кем не перепутаешь
RE[valser61]:
Ага
RE[dimanes]:
Tamron 35 1.4 + вспышка



RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
В r8 ламповости не доложили. И дождик слабее и деревьев меньше... Ну явно же экономят японцы 

Сволочи. На что мои полляма потратили? )
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
Tamron 35 1.4 + вспышка



Подробнее

как же все таки вспышка убивает объем :-(  прошу прощения, по моему мнению, фото очень не удачное. 
RE[alex_kaka]:
Цитата:
от: alex_kaka
как же все таки вспышка убивает объем :-( 

Это смотря как пользоваться. На фотографии выше - да.
RE[alex_kaka]:
Цитата:
от: alex_kaka
как же все таки вспышка убивает объем :-(  прошу прощения, по моему мнению, фото очень не удачное. 

По уму на фотзону октабокс с и стойка нужна.  Я стараюсь использовать окт 120 и стойку до 290 см, причем окт светит сверху под углом градусов от 30 до 45, так обьем начинает появляться.  Ну или на край окт 55 см в руке но там да, плоско может быть.
Большая боль это бликующее полотно фотозоны, особенно белое, именно поэтому лучше сверху светить.
У дам может макияж бликануть, тут ретач4ми матифаер незаменим, я без него мучился  
Ну и беда это малый контраст белой кожи и особенно одежды на белом фоне. Немного спасают автоматические маски лайтрума но не панацея. Идеально когда фотозона черная и матовая, но это редкость.  
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
По уму на фотзону октабокс с и стойка нужна.  Я стараюсь использовать окт 120 и стойку до 290 см, причем окт светит сверху под углом градусов от 30 до 45, так обьем начинает появляться.  Ну или на край окт 55 см в руке но там да, плоско может быть.
Большая боль это бликующее полотно фотозоны, особенно белое, именно поэтому лучше сверху светить.
Ну и у дам может макияж бликануть, тут ретач4ми матифаер незаменим, я без него мучился  
Ну и беда это малый контраст белой кожи и особенно одежды на белом фоне. Немного спасают автоматические маски лайтрума но не панацея. Идеально когда фотозона черная и матовая, но это редкость.  

Подробнее

На конкретном фото, надо просто уменьшить импульс вспышки, хотя может это и есть та самая современная фотография вспышкой в лоб, не хватает только смаза и пьяной проводки для атмосферы 
RE[КостянZ]:
Цитата:
от: КостянZ
На конкретном фото, надо просто уменьшить импульс вспышки, хотя может это и есть та самая современная фотография вспышкой в лоб, не хватает только смаза и пьяной проводки для атмосферы 

Выжгло, да. Но в целом проблема объема она не исчерпывается мощностью, нужно искать положение для света. Хотя люди после айфонов привыкли к плоским как блин лицам
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
По уму на фотзону октабокс с и стойка нужна.  Я стараюсь использовать окт 120 и стойку до 290 см, причем окт светит сверху под углом градусов от 30 до 45, так обьем начинает появляться.  Ну или на край окт 55 см в руке но там да, плоско может быть.
Большая боль это бликующее полотно фотозоны, особенно белое, именно поэтому лучше сверху светить.
Ну и у дам может макияж бликануть, тут ретач4ми матифаер незаменим, я без него мучился  
Ну и беда это малый контраст белой кожи и особенно одежды на белом фоне. Немного спасают автоматические маски лайтрума но не панацея. Идеально когда фотозона черная и матовая, но это редкость.  

Подробнее

это хорошо когда все это есть и дают поставить/использовать. пару раз участвовал в таких мероприятиях. обплевался. :-) когда-то, если ничего не было, вспышкой бил в потолок и ставил визитку в качестве отражателя на объект съемки. выходило не супер, но уже терпимо. 
RE[alex_kaka]:
Цитата:

от:alex_kaka
это хорошо когда все это есть и дают поставить/использовать. пару раз участвовал в таких мероприятиях. обплевался. :-) когда-то, если ничего не было, вспышкой бил в потолок и ставил визитку в качестве отражателя на объект съемки. выходило не супер, но уже терпимо. 

Подробнее

Оговариваю заранее, конечно. Но если уж совсем места нет то с руки, октом 55 см.  Хорошее упражнение на плечи. Пробовал и колпачки и всякое - не то, контраста мало.  А так тоже фотозоны не люблю работать, но на многих мероприятиях это неотьемлемая часть сьемки, обычно на этапе сбора гостей
RE[alex_kaka]:
 55461190034_3659ba36d6_b by dima byakov, on Flickr
надеюсь хозяин не будет меня ругать- на скорую руку .на сколько позволил размер скачанного файла
RE[alex_kaka]:
Цитата:
от: alex_kaka
как же все таки вспышка убивает объем :-(  прошу прощения, по моему мнению, фото очень не удачное. 

Это для мониторов будущего, светящих солнечным светом
RE[Dmitriy333]:
Цитата:

от:Dmitriy333
 55461190034_3659ba36d6_b by dima byakov, on Flickr
надеюсь хозяин не будет меня ругать- на скорую руку .на сколько позволил размер скачанного файла

Подробнее

Не будет ругать - но мне ваш не нравится  вариант. Я намеренно высветляю женские портреты
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Выжгло, да. Но в целом проблема объема она не исчерпывается мощностью, нужно искать положение для света. Хотя люди после айфонов привыкли к плоским как блин лицам

Дело в том что выжгло - специально, это я так настроил

выложу ещё парочку услышать совпадает ли мой вкус с мнением большинства

И у меня была возможность взять софтбокс но я специально не взял - кожа выпускников хорошо держит прямой жесткий свет.




RE[КостянZ]:
Цитата:
от: КостянZ
хотя может это и есть та самая современная фотография вспышкой в лоб

именно она и есть 
хотел повторить тренд )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.