Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от:Ska3o4nik
Покрутил в руках новый z6-3. Впечатления смешанные.
Размер комфортный. Больше z6, в принципе ощутимо, но намного меньше z8. В руке лежит хорошо.
По материалам ближе к z8, чем к z6. Больше пластика, меньше метала. Хотя качество сборки все также отменное.
Автофокус приятно удивил, сильно лучше z6, но если перед глазом поставить ладонь (глаза между пальцами), фокус часто на ней вместо глаз (в прочем у r6-2 так же), хотя квадратик фокуса был на глазу в момент съёмки.
А вот к качеству фото есть вопросы, серьёзные. 
Снимал на z 70-200 f2.8, мыльным этот объектив назвать нельзя (да и там же сделал пару фото на z7-2, детали есть и их много, шумов конечно сильно больше, но и поры, волоски видно хорошо), но почти все фото ощутимо мылят, мелких деталей почти не заметно. На плохое освещение это свалить не получится, так как фото с r6-2 при тойже экспотройке ощутимо детальнее.

Дома покрутил равы, при проявке заметил, что по умолчанию настройки шумодава сильно выше выставлены, и если его уменьшить появляются детали, допускаю что есть в камере ещё какие-то настройки ещё больше увеличивающие детализацию. 

Вот и думаю теперь, это кто-то на прокатном фотоаппарате нахимичил с настройками, задушив там резкость и детализацию корявыми настройками или камера действительно имеет с этим проблемы?

Владельцы сабжа здесь уже есть, не замечали чего-то подобного у своих аппаратов?

Пы.сы. Сегодня вечером или завтра выложу на обменник пару равов, для сравнения. Ну если жена не прибьет за это, она не очень любит когда её выкладываю...

Подробнее

Немного подумал, возможно в камере были включены либо внутрекамерный шумодав на максимум, либо выравнивание кожи лица (не помню как функция называется), как это можно проверить в редакторе?

Цитата:

от: Ska3o4nik
Немного подумал, возможно в камере были включены либо внутрекамерный шумодав на максимум, либо выравнивание кожи лица (не помню как функция называется), как это можно проверить в редакторе?

Может просто сбросить до заводских......

Цитата:

от: Вадим
Может просто сбросить до заводских......

Доступа к камере нет, была из проката. Вот думаю, можно ли в равах это проверить или только снова брать камеру и снова снимать, только уже знатно перелопатив настройки?
Чувствую я уже всем там надоел... хожу смотрю, не покупаю, а как покупать то без проверки? 

Цитата:

от:Ska3o4nik
Доступа к камере нет, была из проката. Вот думаю, можно ли в равах это проверить или только снова брать камеру и снова снимать, только уже знатно перелопатив настройки?
Чувствую я уже всем там надоел... хожу смотрю, не покупаю, а как покупать то без проверки? 

Подробнее

Во-первых, вы можете посмотреть в exif хоть jpeg, хоть RAW, какой была установка шумодава при съемке - параметр HiISONoiseReduction. Во-вторых, всегда можете проявить RAW чем умеете - эта установка на RAW-данные не действует.

Цитата:

от:George_N
Во-первых, вы можете посмотреть в exif хоть jpeg, хоть RAW, какой была установка шумодава при съемке - параметр HiISONoiseReduction. Во-вторых, всегда можете проявить RAW чем умеете - эта установка на RAW-данные не действует.

Подробнее

В равках при проявке в лайтруме шумодав по умолчанию был выставлен на 50%. При уменьшении в 0, детали стали появляться. Но все равно не тот уровень, что ожидаешь. Вот и думаю как проверить проводился ли снимок с включенной настройкой "сглаживание кожи" (или как она там).

Цитата:

от: Ska3o4nik
Вот и думаю как проверить проводился ли снимок с включенной настройкой "сглаживание кожи" (или как она там).

Камерная настройка "сглаживания кожи" это настройка для jpeg. На RAW точно так же не влияет.

Цитата:

от: Ska3o4nik

Вот и думаю теперь, это кто-то на прокатном фотоаппарате нахимичил с настройками, задушив там резкость и детализацию корявыми настройками или камера действительно имеет с этим проблемы?

Глянул ISO Test
Похоже детализация на низких ISO таже, что и была на Z6-2.
(или даже чуть лучше)

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6ii&attr13_1=nikon_z6iii&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.9085470858023736&y=-0.5053619097744274

Цитата:

от: Ska3o4nik
В равках при проявке в лайтруме шумодав по умолчанию был выставлен на 50%. При уменьшении в 0, детали стали появляться. Но все равно не тот уровень, что ожидаешь.

А какой уровень детальности вы ожидали от ФФ камеры с 24 Мп и анти-муаровым фильтром?

Цитата:

от: George_N
А какой уровень детальности вы ожидали от ФФ камеры с 24 Мп и анти-муаровым фильтром?

Как у nikon z6 или canon r6-2

Цитата:

от: George_N
Камерная настройка "сглаживания кожи" это настройка для jpeg. На RAW точно так же не влияет.

А активный D-lightning, влияет на фотографии снятые в рав?

Z6iii 105Z 2.8S

DSC_3129-Verbessert-RR by Anton Merkel, auf Flickr

DSC_3111-Verbessert-RR by Anton Merkel, auf Flickr

DSC_3104-Verbessert-RR by Anton Merkel, auf Flickr

DSC_3098-Verbessert-RR by Anton Merkel, auf Flickr

DSC_3078-Verbessert-RR by Anton Merkel, auf Flickr

DSC_3055-Verbessert-RR by Anton Merkel, auf Flickr

Цитата:

от: Ska3o4nik
А активный D-lightning, влияет на фотографии снятые в рав?

D-lightning может влиять на RAW в конкретном случае, когда происходит изменение экспозиции для сохранения светов (выдержка короче), но никаких фильтров подъема теней к RAW, в отличии от jpeg, при этом не применяется. RAW остается недоэкспонированным, но: софт типа LR это знает, видит в метаданных RAW тэг недоэкспонирования, и при открытии такого RAW'а автоматом поднимает экспозицию, не трогая тени. Софт типа RawTherapee этого не делает - картинка недоэкспонирована.

Цитата:

от:George_N
D-lightning может влиять на RAW в конкретном случае, когда происходит изменение экспозиции для сохранения светов (выдержка короче), но никаких фильтров подъема теней к RAW, в отличии от jpeg, при этом не применяется. RAW остается недоэкспонированным, но: софт типа LR это знает, видит в метаданных RAW тэг недоэкспонирования, и при открытии такого RAW'а автоматом поднимает экспозицию, не трогая тени. Софт типа RawTherapee этого не делает - картинка недоэкспонирована.

Подробнее

Понял, спасибо. 

Кинул бы свой рав для ознакомления с проблемой.

Цитата:

от: dima_nn
Кинул бы свой рав для ознакомления с проблемой.

Вот равки для сравнения Nikon z6-3, Nikon Z7-2, Canon R6-2 и Canon R3.

https://drive.google.com/drive/folders/1O8LHYhWeiriiMng3w6AQThMyC7Spz7vB?usp=sharing

Что по равкам с Z6-3.
Зашел через родной конвертер и оказалось, что в камере были включены и d-lighting и понижение шума, и смягчение кожи... ккомбо. После того как вырубил все к чертям, снимки перестали казаться смартфонными, но все равно мягковато.
Туда же закинул внутрикамерные жипеги.