Nikon Z (полный кадр)

Всего 7271 сообщ. | Показаны 2741 - 2760
RE[George_N]:
Цитата:

от:George_N
У 13 мм на кропе тот же угол 94 град. 13 против 16 мм на кропе = 20 против 24 на ФФ по углу.
И чтобы края не валились на шириках есть простое правило: обеспечиваем горизонтальность оси объектива, любым способом - 2х-осный электронный уровень, сетка на экране/видоискателе, как угодно.

Подробнее

Нашёл кадры с 13мм и 16мм на кропе с одного и того же места, как раз с того что меня интересовало, твою дивизию, я такой разницы не ожидал, если не подтвердиться с 20/1,8 и 24-120, то счёт за 20/1,8 пришлю Вам, каждое доброе дело, не должно остаться безнаказанным 
С горизонтальностью не соглашусь, пробовал сам, чем ближе к центру кадра, тем геометрия лучше, колокольня выправлялась на глазах,  горизонт держал, Новоиерусалимский монастырь, прям недавно.
13мм

16мм
RE[Вадим]:
Цитата:

от:Вадим
Нашёл кадры с 13мм и 16мм на кропе с одного и того же места, как раз с того что меня интересовало, твою дивизию, я такой разницы не ожидал, если не подтвердиться с 20/1,8 и 24-120, то счёт за 20/1,8 пришлю Вам, каждое доброе дело, не должно остаться безнаказанным 
С горизонтальностью не соглашусь, пробовал сам, чем ближе к центру кадра, тем геометрия лучше, колокольня выправлялась на глазах,  горизонт держал, Новоиерусалимский монастырь, прям недавно.
13мм

16мм

Подробнее

Ну блин, твою дивизию... Углы объективов в спецификациях посмотреть сумеете самостоятельно, на ФФ и кропе? Охват в кадре ни от чего, кроме угла объектива не зависит.
По горизонтальности осей шириков... опять же твою дивизию.., вертикали на шириках валятся тем сильнее, чем ближе к краю, причем в разные стороны справа и слева, ближе к центру меньше, а в центре вертикали остаются вертикальными независимо от наклона объектива. Неужели настолько трудно убедиться в этом самому?
Счет присылайте - ответ последует незамедлительно! :))
RE[George_N]:
Цитата:

от:George_N
Ну блин, твою дивизию... Углы объективов в спецификациях посмотреть сумеете самостоятельно, на ФФ и кропе? Охват в кадре ни от чего, кроме угла объектива не зависит.
По горизонтальности осей шириков... опять же твою дивизию.., вертикали на шириках валятся тем сильнее, чем ближе к краю, причем в разные стороны справа и слева, ближе к центру меньше, а в центре вертикали остаются вертикальными независимо от наклона объектива. Неужели настолько трудно убедиться в этом самому?
Счет присылайте - ответ последует незамедлительно! :))

Подробнее

Хм, а всё равно спасибо....
RE[Вадим]:
Цитата:
от: Вадим
Хм, а всё равно спасибо....

И вам хороших кадров!
RE[Шуруп]:
Z5 + Viltrox 16mm/2
RE[Шуруп]:
Отличная картинка 
Viltrox отличные стекла, у меня Viltrox AF 24mm F1.8 - очень нравится это стекло 



RE[LuckyKOT]:
Цитата:

от:LuckyKOT
Отличная картинка 
Viltrox отличные стекла, у меня Viltrox AF 24mm F1.8 - очень нравится это стекло 

Подробнее

И по сравнительно демократичной цене, пользовал несколько стёкол и только позитив.....
RE[Шуруп]:
Cosina выпустила обновленные объективы Voigtlander APO-LANTHAR 35mm f/2 и 50mm f/2 2-й версии для Nikon Z взамен первой версии, снятой с производства. Изменены дизайн корпуса и бленды.
В продаже в ноябре-декабре этого года.

RE[George_N]:
Цитата:

от:George_N
Cosina выпустила обновленные объективы Voigtlander APO-LANTHAR 35mm f/2 и 50mm f/2 2-й версии для Nikon Z взамен первой версии, снятой с производства. Изменены дизайн корпуса и бленды.
В продаже в ноябре-декабре этого года.

Подробнее

Оба без Аф и в районе 900 у.е. Фотки в Дзене в обзоре от Фотар суперские, но они всегда суперские......
RE[Вадим]:
Цитата:
от: Вадим
Оба без Аф и в районе 900 у.е. Фотки в Дзене в обзоре от Фотар суперские, но они всегда суперские......

Voigtlander не делает автофокусных объективов, вообще. Хотя эти с электронными контактами и вся информация в камеру передается. Зато это полные апохроматы для тех, кто это ценит - полностью оптически исправленные сферические и хроматические искажения. Еще у них интересно устроенная диафрагма: на f2 и f2.8 она круглая для лучшего боке, а уже на f4 и дальше многоугольная для красивых лучиков на источниках света.
RE[Шуруп]:
Voigtlander 75 mm f.1.5 под Z на Руси в продаже не видно?
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Voigtlander 75 mm f.1.5 под Z на Руси в продаже не видно?

См. личные сообщения.
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Voigtlander 75 mm f.1.5 под Z на Руси в продаже не видно?

Не знаю за Voigtlander 
Но на днях TTArt представил AF 75mm/f2 
будет под Nikon Z цена демократичная :)
RE[Vital]:
Del
RE[Шуруп]:
Пишут что Тамрон планирует выпустить на Никон 

Tamron 20-400mm F/4-7.1 Di III VC VXD, взамен 28-300


RE[Quazar4]:
Цитата:

от:Quazar4
Пишут что Тамрон планирует выпустить на Никон 

Tamron 20-400mm F/4-7.1 Di III VC VXD, взамен 28-300


Подробнее

Кмк странное стекло, для "птичек" не надь всё что до 100мм, а 400/7,1 так себе, старый Никон 80-400 имеет 400/5,6 а для универсальности вполне достаточно до 200мм посмотрим кто купит и что снимать будет.
RE[Quazar4]:
Цитата:

от:Quazar4
Пишут что Тамрон планирует выпустить на Никон 

Tamron 20-400mm F/4-7.1 Di III VC VXD, взамен 28-300


Подробнее

Диапазон интересный, но вес 1 кг для тревел так себе. Хотя если случиться чудо, и весь диапазон будет рабочим, можно подумать о покупке. 
RE[Шуруп]:
Z8+500/4VRII

Дрозд рябинник. 

 Дрозд рябиник. by Михаил Калинин, on Flickr
RE[Mikhail Kalinin]:
Цитата:

от:Mikhail Kalinin
Z8+500/4VRII

Дрозд рябинник. 

 Дрозд рябиник. by Михаил Калинин, on Flickr

Подробнее

Просто ВАУ!!!!!
RE[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Просто ВАУ!!!!!

Благодарю!

   Z8+500/4VRII

 Белобровик. by Михаил Калинин, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта