МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

Всего 1446 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
RE[Бодхи 2]:
Единства нет и с оценкой фетиша неоднозначно. Мне неправленая зелень из Вашего Олимпуса или D3000 нравится больше чем правленая Вами в Corel. Написал в предыдущем сообщении, что каждая новая неродная программа при конвертациии по своей неоднозначности как новая CMOS камера. С кем поведёшься...
RE[IvAnt]:
Всё больше убеждаюсь, что цвет понятие вкусовое и авторитеты довлеют. большинство авторитетов на полнокадровых КМОП. По другому и не может быть. Авторитеты не придают значения или даже скрывают сколько времени и какими манипуляциями они добывают цвет. Как правило цвет у них весьма неплох, что создаёт ложные иллюзии у малоопытных верхоглядов. Современные FF действительно неплохи, но универсализма по получению хорошего цвета из них для самых разных условий добиваются только те, кто хорошо видит цвет и приспособился к его получению. С CCD в этом отношении как-то проще, но при хорошем освещении . Выбирать условия или довольствоваться имеющимися - обязанность фотографа, не без учета его опытности и способностей. В той или иной форме это уже здесь писалось, так что ничего нового в этом моём сообщении нет.
RE[IvAnt]:
от:IvAnt
Всё больше убеждаюсь, что цвет понятие вкусовое и авторитеты довлеют. большинство авторитетов на полнокадровых КМОП. По другому и не может быть. Авторитеты не придают значения или даже скрывают сколько времени и какими манипуляциями они добывают цвет. Как правило цвет у них весьма неплох, что создаёт ложные иллюзии у малоопытных верхоглядов. Современные FF действительно неплохи, но универсализма по получению хорошего цвета из них для самых разных условий добиваются только те, кто хорошо видит цвет и приспособился к его получению. С CCD в этом отношении как-то проще, но при хорошем освещении . Выбирать условия или довольствоваться имеющимися - обязанность фотографа, не без учета его опытности и способностей. В той или иной форме это уже здесь писалось, так что ничего нового в этом моём сообщении нет.
Подробнее

Прослушав лекцию Шадрина "фундаментальная цветокоррекция", от конкретных камер можно будет наконец-то отойти.
В ней много того, что и в голову простому фотографу не придёт, но что имеет куда большее значение, чем конкретные экземпляры камер.
RE[alexandrd]:
Каждого фотографа интересуют  прежде всего конкретные модели камер, которые есть и которые хотелось бы. Все рассуждения о путях развития цифровой фотографии как таковой - это вода-среда, которая м.б. кого-то и греет, но мало помогает. Для практической пользы желательны более узкие знания, хотя бы из развитых веток форума. Тут всё бы ничего, но вполне закономерно, много субъективизма и множественности подходов из-за различного используемого ПО и разницы навыков. Так что без навыков и опыта даже воспользоваться непросто. Как впрочем всегда и везде.
Кроме того, не вижу необходимости углубляться в перспективы развития без наличия возможности этой перспективой воспользоваться. Многое предстает химерой из-за невозможности приобретения. Зеркалки, беззеркалки, прогресс камер и оптики, оптимизированная беззеркальная оптика... А на какие шиши?  Чего-то ещё хочется,  более продвинутого, но не самого современного.
RE[Бодхи 2]:
Вообщем покрутил равки с депревью  с зеленью -  с Фуджа ХТ 4  и немного ХТ 5, с Никон Z5  и других. Правда в простецком Фаст стоуне.. Мерзкая неживая зелень , как будто её для компьютерной игры рисовали. К тому же рав совсем тусклый , поднимая общую насыщенность, сначала голубые и красные тона уже нормальные , а  зелёный канал ещё тухлый. И сам оттенок зелени, на анализе 20 фоток , какой-то невнятный, не ощущается хлорофилла, как с ссд.
RE[Бодхи ]:
от:Бодхи
Вообщем покрутил равки с депревью  с зеленью -  с Фуджа ХТ 4  и немного ХТ 5, с Никон Z5  и других. Правда в простецком Фаст стоуне.. Мерзкая неживая зелень , как будто её для компьютерной игры рисовали. К тому же рав совсем тусклый , поднимая общую насыщенность, сначала голубые и красные тона уже нормальные , а  зелёный канал ещё тухлый. И сам оттенок зелени, на анализе 20 фоток , какой-то невнятный, не ощущается хлорофилла, как с ссд.
Подробнее

Поскольку у Вас довольно индивидуальный вкус в отношении живой зелени, может быть сформировавшийся в процессе наблюдения запылённой зелени в жарких странах ( такую заметил на некоторых Ваших фото из Индии, приводимых в других ветках), то не знаю что и написать. И Фуджи и Nikon Z5 передают неживую зелень? Зелень в течение  своей жизни  в нашей средней полосе России изменяет  свой цвет. Мне больше нравится светлая весенняя зелень. А какая для Вас неживая?
RE[IvAnt]:
Не, ту азиатскую , да и крымскую летом я вообще за зелень не считаю( жухлая, выгоревшая, тёмная, пыльная ..) .  Для них любая цветопередача сойдёт. А вот наша , действительно весенняя, или летняя сочная , пышущая хлорофиллом - вот такая интересует.  Попробуйте попроявлять равки новых камер что бы согласиться/несогласиться со мной. Канон Р5 я тоже покрутил.. Поэтому его сравнение с СФ ССД в этом видео для меня не стало откровением, но тут это очень наглядно. Кусок зелёной лужайки в двух локациях. (например на 36м.25 сек.)  https://www.youtube.com/watch?v=DMfFrci-Oc4
RE[Бодхи 2]:
Вот пример спокойной, не насыщенной утренней зелени. Без натужного кмоп контраста . [img]
356 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
RE[Бодхи ]:
от:Бодхи
Вот пример спокойной, не насыщенной утренней зелени. Без натужного кмоп контраста . [img]
356 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
Подробнее

Мне этот кадр не кажется показательным. В нем мерещится КМОП. Наверное причиной контровый свет
RE[Бодхи ]:
Nikon







RE[Бодхи 2]:
На втором кадре ББ как то прохладно, ссд цветоделения не ощущается, да и его оттенков. Так то конечно разница с кмоп бывает и неуловима. Освещение, сюжет, обработка... Но я под "впечатлением" от дорогих современных БЗК купил сегодня старую любовь- Пентакс к200. ☺☺ 
RE[Бодхи ]:
от: Бодхи
На втором кадре ББ как то прохладно, ссд цветоделения не ощущается, да и его оттенков.

Так это и не ССД, на д90 оба кадра сделаны. Второй узнал сразу, а вот насчёт первого были сомнения.
RE[Alexander46]:
от: Alexander46
Так это и не ССД, на д90 оба кадра сделаны. Второй узнал сразу, а вот насчёт первого были сомнения.

А я своё перепутал. Считал, что второй кадр это ССD. Однако. Снято в лесу без солнца. Поэтому и холодновато. По вспоминаемым ощущениям - похоже.
Мне хотелось знать какой зелёный предпочтительнее для топикстартера.
А тут пишет  "ссд цветоделения не ощущается". Озадачился, не помню есть ли у меня кадры с D80 с того же места. Надо будет поискать. 
RE[Бодхи ]:
Nikon D90, D80







А здесь где-нибудь CCD-деление ощущается?
RE[Бодхи 2]:
Вообщем скажу так, что лично я,  разницу ссд/кмоп ощущаю чаще всего именно на сочной зелени, которая на кмоп имеет "неправильный" оттенок. Ну конечно ещё общая цветность и микроконтраст, - но этого и на кмоп грамотной обработкой добиться можно. А вот зелень не подделать )). Я понимаю, что 99,9 % плевать на спектр зелени, лишь бы она от неба и земли отличалась )). Вот кадры Карабина из ветки "красивый цвет" на кмоп Никон - красивый сюжет, контраст, проработка всё ок, только НЕТ такой ядовитой зелени на этой планете. Но это никому не нужно, - фотка то красива как открытка. 


RE[IvAnt]:
от:IvAnt
Nikon D90, D80







А здесь где-нибудь CCD-деление ощущается?
Подробнее

Скажу так- если бы это был ссд и я бы проявлял как я люблю- оттенок зелени был бы другой, живее. Насколько помню ваша проявка в родном мне так и не зашла пока по цвету ( но мало пробовал пока). Как по мне - чуток кмопной " зелёнки " тут присутствует- особенно на бруснике. Цветоделение среднее , -но конечно лучше предыдущего фото- но тут  и света побольше
RE[Бодхи ]:
У Карабина некоторый переконтраст и перенасыщенность, а так цвет неплохой. И ещё он, на мой взгляд, немного переусердствует с программным "повышением прозрачности воздуха", от чего теряется так называемая воздушная перспектива.
В остальном у него всё неплохо, на мой взгляд. Возможно, Вы смотрите более придирчиво на зелень.
Повторю вопрос по последней паре снимков: "А здесь где-нибудь CCD-деление ощущается?"



RE[Бодхи 2]:
Скажу так- с виду оба снято на одну камеру. Но на втором деление явно лучше . Но "моего" ссд цвета зелени нет на обоих. 
RE[Бодхи ]:
от:Бодхи
Скажу так- если бы это был ссд и я бы проявлял как я люблю- оттенок зелени был бы другой, живее. Насколько помню ваша проявка в родном мне так и не зашла пока по цвету ( но мало пробовал пока). Как по мне - чуток кмопной " зелёнки " тут присутствует- особенно на бруснике. Цветоделение среднее , -но конечно лучше предыдущего фото- но тут  и света побольше
Подробнее

Один кадр тут с D90, второй с D80. Брусники нет ни на одном кадре. И свет на кислице (м.б. на самом деле она как-то по-другому называется ) был поярче, чем на землянике. На мой взляд, её весенний цвет получился похожим на реальный.
RE[Бодхи ]:
от: Бодхи
Скажу так- с виду оба снято на одну камеру. Но на втором деление явно лучше . Но "моего" ссд цвета зелени нет на обоих. 

На втором, т.е. на D90 деление явно лучше. Я Вас поздравляю. Наверное потому, что это не CCD-деление. Я уже писал, что массово CCD мне нравятся больше, но остальным я тоже пользуюсь. А мне цвет той зелени помнится именно таким.
ССD конечно неплохо, но когда-то придётся привыкать к КМОП. У меня зелень  на КМОП в общем-то практически не вызывает вопросов, чуть хуже с чистотой и оптимистичностью цвета.