МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

Всего 3685 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
Оказывается есть тема в "Сообществах" про ПЗС.

https://club.foto.ru/forum/531/721423,123#p13833774

Почему бы обсуждение туда не перенести?

Подробнее
Тю.., ПЗС.. Даешь Время и Магию!!))
Re[Бодхи 2]:
Ну так эта тема вечна)
Интересная ссылка, хорошо, что все камеры всех времен, надо пойти немного покопаться. Что-то захотелось поддаться модному веянию и взять какой-нибудь хороший digicam из старых времен, совсем компактный и карманный, но непременно CCD конечно же) Картинки с которого наиболее понравятся.
Re[Artriot]:
Цитата:

от:Artriot
Ну так эта тема вечна)
Интересная ссылка, хорошо, что все камеры всех времен, надо пойти немного покопаться. Что-то захотелось поддаться модному веянию и взять какой-нибудь хороший digicam из старых времен, совсем компактный и карманный, но непременно CCD конечно же) Картинки с которого наиболее понравятся.

Подробнее
Панасоник ЛХ 5. Обьектив хороший, на низких исо детализация неотличима от Никон 3000 с хорошим китом( а киты у никона были хорошие)
Re[Бодхи 2]:
Спасибо! Отлично. Мелкий, очень дешевый, написано, аналог Ляйка 4 (знать бы еще что это) ). Пойду смотреть картинки.

Вообще хорошая тема, зеркалку-то с собой не всякий раз возьмешь, это надо подготовиться, тащить сумку. А такая штука может на любой прогулке с Собакой валяться в кармане, особо не жалко, и всегда под рукой. И CCD))
Re[Artriot]:
Ещё хороший Никон Л 5 был, контраст, цвет. Но без широкого угла ( 35мм только) и на батарейках(либо акб). Канон Иксус 850,900 были продвинутые, но там как то стекла помягче, не то вообщем. Все Фуджики, 47,Ф30, е900 ит. д. , все что с большой матрицей (1/1.6) цвета хорошие, но стекла слишком мягкие. Вообщем для ностальгии я бы выбрал те Фуджи, для хороших съёмок ЛХ5. Ну и рав есть только у Канон 90/100, Олимпус XZсерии, Никона (но уже не карманный компакт был) и этого панаса.
Re[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
Оказывается есть тема в "Сообществах" про ПЗС.

https://club.foto.ru/forum/531/721423,123#p13833774

Почему бы обсуждение туда не перенести?

Подробнее

Там фотографии, а у нас споры. Нас оттуда поганой метлой выметут. Нашим оппонентам туда безусловно сходить было бы полезно. Чтобы просто посмотреть.
Кстати, Вы довольно молчаливы. Я спрашивал, как Вы считаете, насколько Вам удалось приспособить полнокадровую Sony к получению подходящего цвета.
Re[IvAnt]:
причем здесь ваше согласие или не согласие если вопрос был в цвете неба

...безоблачное небо сквозь зелёные сосновые ветки приобретает явный фиолетовый оттенок (на чистом месте вдалеке от леса небо синее - Цвет неба зависит от угла, под которым вы смотрите на него, в зависимости от угла небо одномоментно будет от голубого до фиолетового...

ранее при сравнении лейковских парных фото ccd-cmos выбор был сделан в пользу камеры с ccd, но цвет зелени был индентичный, чего не сказать о небе. ccd нарисовал фиолетовое небо, cmos голубое и некоторые предпочли фото с голубым небом / как то поинтересовался мнением, в том числе профессионального художника когда обрабатывали фото.
Поэтому вопрос цветовой гаммы зависит и от личного предпочтения.... или от знаний, каким небо должно быть на самом деле.
а вопрос цвета неба действительно нтересен, какой цвет неба правильный, тот, что мы видим обычно или тот цвет неба, который мы видим в солнцезащитных очках с поляризацией.
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
насколько Вам удалось приспособить полнокадровую Sony к получению подходящего цвета.

Вопрос,а что там не так по вашему с цветом на полнокадровой Sony ?

Re[Vlad-Us]:
На представленных кадрах всё более-менее в норме. Но автор наблюдал её на значительно большем количестве сюжетов. Хотелось бы знать его оценку.
Re[Бодхи 2]:
Господин totgog, к сожалению, в бане.
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
На представленных кадрах всё более-менее в норме. Но автор наблюдал её на значительно большем количестве сюжетов. Хотелось бы знать его оценку.

Ниччё не понял,но отвечу сам,у меня было несколько систем,сейчас Никон и Сони .
Уверяю вас у Сони нет проблем с цветом,есть проблемы с обработкой и руками у некоторых владельцев,но это частный случай.
Re[Vlad-Us]:
Спасибо. Ваше мнение полезно.
Re[Бодхи 2]:
Nikon D80






Re[Бодхи 2]:
Раз пошла такая пьянка ), вспомнилось НАЧАЛО (цифровое ). ССД компакт Fujifilm F47fd. 20 фото в альбоме. [img] DSCF0117 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
Re[Бодхи 2]:
[img] 4 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img] Fujifilm F47fd
Re[Бодхи 2]:
Кстати заметил такой интересный эффект. На любую прогулку , тоесть если не в помещении и не видео , рука среди кучи БЗК всё равно вытащит из шкафа какой-нибудь Д3000 или Д40. А бывает даже вытащит выгулить БЗК , но в последний момент всё равно поменяет её на ССД. Тело , оно это..- мудро )) [img] DSC_4975 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Nikon D80





Подробнее


Слабенькое у Д80 небо. (Шутка).
Вот настоящее небо:



Чем мне нравится NX 30, так это натуральностью цвета. Никакой приторности, всё как есть.
Мартовское небо сейчас у нас - это невероятная синь безо всяких поляриков и редакторов. И настоящая зелень, без прикрас.


Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

Мартовское небо сейчас у нас - это невероятная синь безо всяких поляриков
Что-то мне кажется, для получения этих снимков использовался полдярик -- по центру небо заметно темнее, чем по краям.
Re[alexandrd]:
Небо может быть и красивое, а вот лес подкачал. :)
Если честно, небо с некоторым перенасыщением. У нас я не помню такого неба.
При голубом небе без дымки, его можно сделать сколь угодно синим, главное обеспечить приемлемость экспозиции для всего остального к кадре.
Re[Бодхи 2]:
Nikon D80









Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта