как модифицировать 550D+70-200 f4 чтобы снимать спорт в помещении

Цитата:

от: limboos

Самый не удобный ФФ, с плохим видоискателем. Единственный плюс - наличие относительно бюджетных 2,8 зумов от Тамрон.

В смысле не самый удобный? Лица распознает, объекты тречит, тапом по экрану управляется, вручную зоны какие угодно выбираются. Какой тогда удобный-то, если этот неудобный?

Цитата:

от: shel.k
... Есть 550D+70-200 f4, снимаю пока только самбо и только секцию своего ребенка. Но процесс нравится, хочется развиваться в данном направлении....

Если доросли, во всех смыслах, до уровня понимания, что "кроп + любойобъектив = неудовлетворяет", то ответ очевиден и однозначен: только цифрокамера с лучшими ДД и рабочими ИСО + светосильный объектив.
Все остальные варианты - от лукавого.... Тут, как говориться, "кесарю - кесарево...".

Берите любую камеру с ФФ и светосильный объектив с удобными для Вас значениями фокусных расстояний. Всё по деньгам. Преимущество сразу увидите. Именно так: ФФ + светосильный объектив.

Редакторы не спасут если спасать нечего изначально. Узкий ДД и нерабочие высокие ИСО убивают РАВ. Просто потому, что в него не впихивается (уж извините, что так грубо и примитивно) вся нужная для обработки информация.

Ещё один нюанс.
Снимаю и на Канон и на Никон. Заметил, что более-менее безболезненно вытягивается информация у Канона из незначительных пересветов, а у Никона - из глубоких теней.
Это моё субъективное мнение.

Цитата:

от: MaMoHTuK
В смысле не самый удобный? Лица распознает, объекты тречит, тапом по экрану управляется, вручную зоны какие угодно выбираются. Какой тогда удобный-то, если этот неудобный?

В смысле в прямом. Представляете, бывает неудобный хват, управление и меню. Странно, что мне приходится вам это пояснять.

Цитата:

от: limboos

В смысле в прямом. Представляете, бывает неудобный хват, управление и меню. Странно, что мне приходится вам это пояснять.

Эээ... прочитал "ФФ", как "АФ".... Отсюда и странная реакция) Сори.
Про удобство самой тушки - это согласен, на любителя, может не понравится.

Цитата:

от:WhiteBlack
Совершенно согласен... То, как Вам хочется, делать не надо (от слова "совсем")
А дальше - вопрос...
То, что Вы показали, это результат Вашей обработки или внутрикамерный JPEG..?
Если Вы снимали в RAW формат, то дайте, пожалуйста, ссылочку на сырой файл (RAW).
Глядишь и менять (модифицировать) ничего не придется, а просто подработать при конвертации и обработке... Связка-то техники у Вас неплохая...

Подробнее

Сегодня вечером сходила на тренировку. Было еще темнее, чем обычно. Ставила приоритет выдержки, чтобы ловить броски.И результат совсем печальный.

это 50 f1.8 (думала посветлее и будет получше)
https://disk.yandex.ru/i/z_kgTtoqXPm6Sg
https://disk.yandex.ru/i/P0bosJIvADz9_A
https://disk.yandex.ru/i/d3u2RDGn0LiYDw

а это 70-200 f4
https://disk.yandex.ru/i/7ycf2UqcVJb-zw
https://disk.yandex.ru/i/2xaYjlxoHcfzTA

А еще поняла, что не редко хочется открутить и менее 70, и менее 50. Похоже, 24-70 все-таки будет удобен

Цитата:

от: shel.k
Сегодня вечером сходила на тренировку. Было еще темнее, чем обычно. Ставила приоритет выдержки, чтобы ловить броски.И результат совсем печальный.

А зачем вы ставили приоритет выдержки? У вас на 70-200 на обоих снимках камера решила, что слишком светло для ИСО6400 и решила закрыть диафрагму до 5.0 и 6.3. Другими словами, эти снимки можно было сделать на ИСО3200 и диафрагме 4.0. Шума было МЕНЬШЕ. Приоритет выдержки - плохой помощник именно по той причине, что камера вместо того, чтобы уменьшить ИСО, норовит закрыть диафрагму. В данном случае лучше было поставить ручной режим с автоисо. Эти шоты были бы сняты на открытой диафрагме и соотв. меньшем ИСО. На 50мм по мне выдержка избыточно короткая. Я бы попробовал на 1/320-1/400, чтобы было меньше шума.

Цитата:

от:shel.k

это 50 f1.8 (думала посветлее и будет получше)
https://disk.yandex.ru/i/z_kgTtoqXPm6Sg
https://disk.yandex.ru/i/P0bosJIvADz9_A
https://disk.yandex.ru/i/d3u2RDGn0LiYDw

а это 70-200 f4
https://disk.yandex.ru/i/7ycf2UqcVJb-zw
https://disk.yandex.ru/i/2xaYjlxoHcfzTA

Подробнее

По мне лучший шот - с сидящей девочкой. Что на 50мм - там явно вы с фокусным мучились и его не хватало, где-то подходить приходилось, а чуть сверху уже точка съемки не очень и т.д.

Кстати, вы очень пессимистичны, после DxO (с настройками по дефолту почти) шумы вполне себе и ок:



А еще ступень вы могли срезать, если бы диафрагма была 4.0.

Цитата:

от: shel.k

А еще поняла, что не редко хочется открутить и менее 70, и менее 50. Похоже, 24-70 все-таки будет удобен

А я все равно уверен, что новая камера (Canon R7, и тем более Sony A7-3) вам даст больше. Шума будет еще немного меньше, а моменты ловить станет удобнее.

:ohmy: :ohmy: :ohmy: :ohmy:
Фото с девочкой-волшебство!
Пыталась что-то сделать в DPP, но становилось только хуже

Сегодня дети занимались на ползала, поэтому с 70-200 совсем некуда было отползать.) даже с 50 наверх пришлось залезать. Но фото с 70-200, на мой взгляд, лучше.
В моем случае светосила в 1.8 ничего не решила.

Цитата:

от: shel.k
:ohmy: :ohmy: :ohmy: :ohmy:
Фото с девочкой-волшебство!
Пыталась что-то сделать в DPP, но становилось только хуже

Так DxO скачайте, главное - что надо будет сделать, найти во вкладках шумодав и поставить на всю пачку Deep Prime, дальше можно даже не настраивать. И да - он еще умеет в автоматические улучшайзеры типа тени подтянуть, цвета разогнать и т.д. Можно везде галки наставить на всю пачку, довериться автомату, а потом только для контроля пройтись.

Цитата:

от:shel.k

Сегодня дети занимались на ползала, поэтому с 70-200 совсем некуда было отползать.) даже с 50 наверх пришлось залезать. Но фото с 70-200, на мой взгляд, лучше.
В моем случае светосила в 1.8 ничего не решила.

Подробнее

Ну справедливости ради у вас все же на 1.8 динамика на короткой выдержке, а на 70-200 относительно спокойные моменты, где и 1/100 норм.

Цитата:

от: MaMoHTuK
А я все равно уверен, что новая камера (Canon R7, и тем более Sony A7-3) вам даст больше. Шума будет еще немного меньше, а моменты ловить станет удобнее.

Возможно
Смотрю, читаю про sony а7-3 в связке с tamron 28-75

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну справедливости ради у вас все же на 1.8 динамика на короткой выдержке, а на 70-200 относительно спокойные моменты, где и 1/100 норм.

сейчас жалею, что с 70-200 все-таки не стала пытаться динамику снимать. Но! я еще схожу))) попробую ручные настройки и автоисо. Интересно, что будет выходить)

DxO это вот этот? https://www.dxo.com

Да, Photoloab. Но можно и PureRAW, если кроме шумодава ничего особо не надо. Для начала триалку можно скачать попробовать.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Да, Photoloab. Но можно и PureRAW, если кроме шумодава ничего особо не надо. Для начала триалку можно скачать попробовать.

а триалка это что? :?

Цитата:

от: shel.k
Возможно
Смотрю, читаю про sony а7-3 в связке с tamron 28-75

28-75 точно коротко будет, не забывайте, что это уже полный кадр. 75мм - это по приближению эквивалентен вашему полтиннику и сильнее не приблизить. Если Тамрон - то можно рассмотреть 70-180. Ну или родной 24-105/4.

Цитата:

от: shel.k
а триалка это что? :?

Месяц будет работать бесплатно вроде как с полным функционалам. Чтобы по торрентам не лазить не зная, зайдет прога или нет.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Месяц будет работать бесплатно вроде как с полным функционалам. Чтобы по торрентам не лазить не зная, зайдет прога или нет.

поняла) спасибо)

Цитата:

от: shel.k
Возможно
Смотрю, читаю про sony а7-3 в связке с tamron 28-75

Есть Тамрон 35-150/2-2,8. Большой, тяжелый, дорогой. Но светосильный.

Сони под мои желания, даже бу, получается под 200тыс Это, конечно, многовато
Тушка Марк 3 бу все-таки 60-70тыс. Более реалистично. И, возможно, мой 70-200 с вашими добрыми советами покажет нужный результат.

Цитата:

от: shel.k
Сони под мои желания, даже бу, получается под 200тыс Это, конечно, многовато
Тушка Марк 3 бу все-таки 60-70тыс.
.

Они все убитые, после свадебных бомбил. Весь в пыли внутри, с матрицей и затвором в непонятном состоянии. По функционалу новый R7 за чуть больший бюджет совершеннее на два порядка. Или 90д / 6д2. Тоже новые.

А как вы так мою девочку красиво сделали?) Посоветуйте где почитать-посмотреть, как пользоваться DxO. Интуитивно не вывожу :D