камера для новичка до 1000$

Всего 246 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK


Кого вы там считаете мастером искусства - вопрос вообще отношения к теме не имеет, вы подменяете понятия. Иметь возможность намного разнообразить диапазон точек съемки и ракурсов - для конечного результата лучше, глупо с этим спорить. Примерно то же самое, как несколько объективов лучше, чем один.

Подробнее



Дим, когда ты пытаешься что-то объяснить подобным фрикам, это выглядит, как попытка доказывания таблицы умножения - слабоумному.
В любой области фото, аксиома - никому нафиг не нужны ракурсы "как видят все".
Что в цветочных журналах - картинки, которые снимали сверху - выкидывали сразу. Что в макро - опять-таки, снятое сверху - сразу идёт нафиг, за редким исключением.
Дети, животные - практически то же самое.
Подобное, "я снимаю только сверху" - никто и никогда не рассматривал иначе, чем "потуги фотоприготовишки".
И это даже в советских книжках про фото было озвучено.
Да, тогда не было поворотных экранов) Но зато тогда были шахты и угловые ВИ.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Смотря для кого лучше! Для новичка?


Материал, снятый с наиболее удачных и выгодных ракурсов, которые очень часто отличаются от "с уровня глаз" - лучше для всех. Даже если не отличаются - такой материал все равно лучше за счет разнообразия.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Материал, снятый с наиболее удачных и выгодных ракурсов, которые очень часто отличаются от "с уровня глаз" - лучше для всех. Даже если не отличаются - такой материал все равно лучше за счет разнообразия.

Подробнее
Да. Но с этого ли надо начинать начинающему.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Да. Но с этого ли надо начинать начинающему.


А с чего еще надо начинать как не с поиска с какой точки лучше снимать сюжет? Наравне с выбором момента это главное, что влияет на картинку, если нет возможности управлять происходящим.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Да. Но с этого ли надо начинать начинающему.


Именно начинающему с этого и надо начинать. Чтобы начинать делать сразу как правильно, а не учиться делать неправильно :!:
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Именно начинающему с этого и надо начинать. Чтобы начинать делать сразу как правильно, а не учиться делать неправильно :!:
Фотографией занимаются скоро как двести лет. Почему бы не начинать с того, чтобы подражать мастерам прошлого. Можно даже тем, кто возил деревянные камеры на телегах (сейчас можно поступать аналогично, перевозя фототехнику в автомобиле, так что вес и габариты не принципиальны).
Технический прогресс сделал это существенно дешевле и проще в постобработке. Вот этим результатом прогресса и пользоваться.
Еще раз: научиться получать результаты, похожие на те, что бывали раньше, что публиковалось как достойное того, чтобы на них смотрели. Пусть и без искры таланта, какая у признанного мастера была, а у обычного новичка может не быть.
Это и есть правильно.
А откидной экран или угловой видоискатель - многое можно и без них, так что при выборе фотокамеры для начинающего это второстепенные детали. Качество основного видоискателя важнее, на нем желательно не экономить.

Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Почему бы не начинать с того, чтобы подражать мастерам прошлого. Можно даже тем, кто возил деревянные камеры на телегах (сейчас можно поступать аналогично, перевозя фототехнику в автомобиле, так что вес и габариты не принципиальны).

Подробнее


Ну если подражать кому-то и прошлого - фетиш, то почему бы и нет. А если цель получать максимально хорошие снимки то в этом нет никакого смысла.


Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

А откидной экран или угловой видоискатель - многое можно и без них, так что при выборе фотокамеры для начинающего это второстепенные детали. Качество основного видоискателя важнее, на нем желательно не экономить.

Подробнее


Это не "второстепенные детали", а самое важное - чтобы камера могла снять тот сюжет, который хочется. В том числе и по ракурсу.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Фотографией занимаются скоро как двести лет. Почему бы не начинать с того, чтобы подражать мастерам прошлого. Можно даже тем, кто возил деревянные камеры на телегах (сейчас можно поступать аналогично, перевозя фототехнику в автомобиле, так что вес и габариты не принципиальны).
Технический прогресс сделал это существенно дешевле и проще в постобработке. Вот этим результатом прогресса и пользоваться.
Еще раз: научиться получать результаты, похожие на те, что бывали раньше, что публиковалось как достойное того, чтобы на них смотрели. Пусть и без искры таланта, какая у признанного мастера была, а у обычного новичка может не быть.
Это и есть правильно.
А откидной экран или угловой видоискатель - многое можно и без них, так что при выборе фотокамеры для начинающего это второстепенные детали. Качество основного видоискателя важнее, на нем желательно не экономить.

Подробнее

Без проблем, можете уже начинать подражать мастерам из прошлого. Продайте олимпус бзк (или что у вас там) и начните наконец работать как настоящий мастер 19 века.
https://www.photorepair.ru/fotografiya-19-veka

Ведь - "это и есть правильно" (с)
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Смартфон не фотоаппарат. Фотомодуль в нем это побочная функция. Покупка смартфона специально для фотографирования это культ съемки на смартфон.
Культ съемки на смартфон это продуманная тщательная финансируемая, производителями смартфонов, компания, которая организована для поднятия продаж смартов. смартфон это не фотокамера на специальную погоду.

Аналогия с одеждой подходит больше для оптики и тушек именно фотокамер.

Подробнее


Фотомодуль в смартфонах сейчас едва ли не самая главная функция. Нравится нам тут это или нет. Три кита двигающие продажи и индустрию смартфонов - фотокамеры, процессоры и софт. Вы удивитесь, но много людей покупает новые модели телефонов именно из-за возможностей фотосъемки. И их все устраивает. Тут это неоднократно уже обсуждалось во всевозможных срачах.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Продайте олимпус бзк (или что у вас там) и начните наконец работать как настоящий мастер 19 века.
У олимпуса бзк визирование по изображению на матрице - так же, как у мастеров 19-го века визирование по матовому стеклу. Стабилизация в камере - как аналог штатива. Так что уже начал.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
У олимпуса бзк визирование по изображению на матрице - так же, как у мастеров 19-го века визирование по матовому стеклу. Стабилизация в камере - как аналог штатива. Так что уже начал.


Точно. А флешка в камере - как аналог фотографической пластины.

Вы большой молодец.
Re[Prom3d]:
Цитата:

от:Prom3d
Фотомодуль в смартфонах сейчас едва ли не самая главная функция. Нравится нам тут это или нет. Три кита двигающие продажи и индустрию смартфонов - фотокамеры, процессоры и софт. Вы удивитесь, но много людей покупает новые модели телефонов именно из-за возможностей фотосъемки. И их все устраивает. Тут это неоднократно уже обсуждалось во всевозможных срачах.

Подробнее

Не удивлюсь. Выбор масс - не показатель. Ведь так и сосиски, и колбасы, дошираки , и фастфуды, и чипсы, пивы, рыбки сушеные, газировки и прочее тоже очень устраивает массы. Глутамат натрия, реклама, упаковка и готовность продукта (лень приготовить)- киты , двигающие продажи.
Re[Prom3d]:
Цитата:

от:Prom3d
Фотомодуль в смартфонах сейчас едва ли не самая главная функция. Нравится нам тут это или нет. Три кита двигающие продажи и индустрию смартфонов - фотокамеры, процессоры и софт. Вы удивитесь, но много людей покупает новые модели телефонов именно из-за возможностей фотосъемки. И их все устраивает. Тут это неоднократно уже обсуждалось во всевозможных срачах.

Подробнее

Не встречал таких, ибо все знают - если смотреть на смартфоне, не важно смартфон за 1,5 тыс или за 500 Евро. И те обыватели, что покупают смартфоны как камеру уж тем более разницу не увидят.
Re[glass]:
Снимаю уже лет 15 зеркальными камерами с возможностью быстрого видирования по монитору Сони А500- в основном пользуюсь видоискателем... Это не знасит, что снимать нужно с позиции стоя в рост, монитором пользуюсь - только с неудобной позиции. Попробуйте мануальным объективом на открытой сфокусироваться через монитор, там ГРИП миллиметры, чуть шатнули камеру и всё...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Попробуйте мануальным объективом на открытой сфокусироваться через монитор, там ГРИП миллиметры, чуть шатнули камеру и всё...


Пробовали... и это гораздо удобнее. У всех есть увеличение специально для этого. А у кэнон есть помощь ручной фокусировки, где и увеличивать не надо - клинья сами показывают куда крутить фокус.
Re[MaMoHTuK]:
Да, использую увеличение при неспешной съёмке, но через видоискатель.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, использую увеличение при неспешной съёмке, но через видоискатель.


А в чем разница?

Камера сильнее в руках шатается при съёмке через экран, так, что ГРИП улетает, или что?
Re[v1ctorych]:
Это одно, а второе- через видоискатель видео лучше, у него как правило разрешение выше и нет засветок.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
А в чем разница?

Камера сильнее в руках шатается при съёмке через экран, так, что ГРИП улетает, или что?
При съемке через экран надо надевать очки, а в видоискателе диопртийная коррекция.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
При съемке через экран надо надевать очки, а в видоискателе диопртийная коррекция.


А если зрение в порядке?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта