Помогите подобрать камеру под гелиос (mod)

Цитата:

от: bel0r
На фото 3 МП резкости не может быть "хоть зажрись", подтвердить не могу

Ну вообще, ее могло не быть (при 100% просмотре с увеличением) на 24 или там 32мп, но на ресайзе до 3х мп с шестнадцатимегапиксельной камеры уж всяко быть должна :D

Цитата:

от: Alexander46
Не для того придумывали ... электронные компоненты, чтоб сохранять нормальный фокусировочный экран.

А я не так написал? Или моя мысль настолько туманна, что Вы вынуждены пересказывать ее мне своими словами?
Предлагаю закончить этот трёп, мне он уже не интересен. Я сюда прихожу не для того, чтобы что-то кому-то доказывать. Мне абсолютно пох Земля круглая, или плоская, главное то, что я с нее не падаю.

>>Я сюда прихожу не для того, чтобы что-то кому-то доказывать.



А оно и видно :) Вбросил спорное утверждение и в кусты - такой вот горыныч, не отвечающий за свои слова.

Это ещё было понятно, когда ты два "идентичных" кадра с зума и фикса выкладывал, где на кадре с зума было навалено шума маманегорюй, а когда тебе это предъявили (несколько человек) ответ был примерно в том же стиле "не верите мне пох".

С картинкой выше тоже проигнорил, ибо крыть то нечем

Цитата:

от: v1ctorych

А оно и видно :) Вбросил спорное утверждение и в кусты - такой вот горыныч, не отвечающий за свои слова.

Я смотрю, в последнее время это стало модно -- не хотят люди отвечать за свои слова и признавать свои ошибки. Куда только катится мир...

Цитата:

от: nsvcc

у меня пунктик на ручной фокус, в этом что-то есть)

лучшая камера для мануальной оптики 42 мм это Pentax
(из зеркалок)
Из беззеркалок подойдет в принципе любая , имеющая функцию " без объектива) с соответствующим переходником.
Совсем хорошо если есть функция "фокуспикинг"
Худший вариант это Никон.
Пользуюсь различной мануальной оптикой на БЗК панасоник и самсунг GX-20 ( совместная разработка с пентаксом).

Цитата:

от: Alexander46
Я смотрю, в последнее время это стало модно -- не хотят люди отвечать за свои слова и признавать свои ошибки. Куда только катится мир...

Годы идут, но ума у вас не прибавляется. Желаю вам приятного общения, голуби.

Собака лает - караван идет :!:

Когда научишься за слова отвечать - тогда и можно поговорить будет нормально. А пока привыкай.

Цитата:

от: v1ctorych
Ну вообще, ее могло не быть (при 100% просмотре с увеличением) на 24 или там 32мп, но на ресайзе до 3х мп с шестнадцатимегапиксельной камеры уж всяко быть должна :D

Так можно и превью 300 пикселей по длинной стороне сравнивать, ведь резкость есть и на 300 пикселях по длинной стороне. Взять штатив, склеить панораму в 2 ряда, и заресайзить до 300 пикселей.

Цитата:

от: bel0r
Так можно и превью 300 пикселей по длинной стороне сравнивать, ведь резкость есть и на 300 пикселях по длинной стороне. Взять штатив, склеить панораму в 2 ряда, и заресайзить до 300 пикселей.

Так вот она, путаница в понятиях.

Резкость она конечно есть. И на 300 пикселях по длинной она естественно будет.

А оценить попадание фокусировки (если вы об этом) уже сложнее :)

Хотя конкретно насчет попадания фокусировки на этом снимке, как писал выше, смысла в оценке не вижу. Не знаю, как надо срукоDJOпить, чтобы тут не попасть.


p.s. Однако (!) если предполагается использование снимка исключительно в трехмегапиксальном варианте, то какая разница что там в полноразмере - попало идеально или нет - не видно промаха в трех мп - и ладно.

Цитата:

от: gorynytch

Годы идут, но ума у вас не прибавляется. Желаю вам приятного общения, голуби.

Считаете, что включают заднюю и вертятся, как уж на сковороде, очень умные люди? Ну хз... Думаю, всё наоборот.

Цитата:

от: v1ctorych


И на 300 пикселях по длинной она естественно будет.

Да dpi же 300!! Сколько можно объяснять?
Это ещё Ионас Пулорождённый сказал.
Король кэнонистов и гроза полиграфистов.

Павел вообще Легенда с большой буквы. Непререкаемый авторитет, один из столпов отечественной фотожурналистики, ко мнению которого если не прислушиваться - считай что жил даром.

300дпи, аминь.

Цитата:

от:MERKURU
лучшая камера для мануальной оптики 42 мм это Pentax
(из зеркалок)
Из беззеркалок подойдет в принципе любая , имеющая функцию " без объектива) с соответствующим переходником.
Совсем хорошо если есть функция "фокуспикинг"
Худший вариант это Никон.

Подробнее

Скажу в защиту байонета nikon F. Камеры хороши для своей оптики, а её там вагон на разный кошелёк - рукофокусной и автофокусной
Например, у nikon D700, кроме неплохого видоискателя, реализовано удобное подтверждение ручной фокусировки с указанием в какую сторону подкрутить фок-кольцо. Довольно оперативно получается

A так, да, всё правильно

Кстати да. О тонне родной оптики, когда говорят "Никон не для мануалов) почему-то часто забывают.

Цитата:

от: Fling Thing
...у nikon D700, кроме неплохого видоискателя, реализовано удобное подтверждение ручной фокусировки с указанием в какую сторону подкрутить фок-кольцо. Довольно оперативно получается...

Прикольная штука. Но, честно говоря, я не понимаю, зачем это надо. Это точно не та фича, ради которой я бы выложил туеву хучу дензнаков.

Цитата:

от: gorynytch
Прикольная штука. Но, честно говоря, я не понимаю, зачем это надо. Это точно не та фича, ради которой я бы выложил туеву хучу дензнаков.

Поиграю в пояснительную бригаду, если непонятно с первого раза. Это надо, чтобы не крутить фокусировочное кольцо в разные стороны, пытаясь определить направление, куда его нужно крутить. Для оперативности.

Ну и "туева хуча" дензнаков - понятие к д700 малоприменимое.

Цитата:

от: gorynytch
Прикольная штука. Но, честно говоря, я не понимаю, зачем это надо. Это точно не та фича, ради которой я бы выложил туеву хучу дензнаков.

Выглядит примерно так:
< О >
Справа или слева от точки подтверждения загорается стрелка, указывающая куда докрутить объектив. При попадании точка зелёная (как и положено) Очень просто, но также и эффективно на практике
Д700 - устаревшая, но очень удачная модель с полнокадровой матрицей на 12 мрх (для старых объективов вполне) и профессиональным набором функций
ПС: очень достойный вариант на вторичке, но
не для зенитовской оптики конечно

Цитата:

от:Fling Thing
Выглядит примерно так:
< О >
Справа или слева от точки подтверждения загорается стрелка, указывающая куда докрутить объектив. При попадании точка зелёная (как и положено) Очень просто, но также и эффективно на практике

Подробнее

Я знаю, когда это точно надо: когда регулировки диоптрий ВИ не хватает для компенсации недостатков зрения фотографа. В этом случае фотограф реально не в состоянии определить изменение резкости в ВИ при вращении кольца фокусировки и, соответственно, изменить направление вращения. Светящиеся маркеры слева или справа от индикатора фокусировки такой человек рассмотреть сможет даже с такими мутными глазами. Признаю: был не прав - хорошая фича, но не маст хэв и не за лот оф мани.

Я бы сказал, что диоптрии тут не при чем. Фазовые датчики видят фокус точнее, чем глаз по экрану или ви и работать с подобными маркерами получается быстрее чем с лупой.