75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Цитата:

от: Ramil

http://www.teko.ru/client/default.asp?param=newsone&document_no=1347&back_url=http%3A%2F%2Fwww%2Eteko%2Eru%2Fclient%2Fdefault%2Easp%3Fparam%3Dmainpage

Цитатку-то че не до конца привел? Фукнул - и в кусты....? "Служба новостей Teko" - "а мужики-то не знают" :) Еще бы, это же не Рейтер какой-нить... даже не
Франс-пресс, и уже не РИА Новости..... Тебе с с официального кодаковского сайта привели ссылку, а ты как-то слабенько......то 2005 год, то агентство "Теко", то какой-то "Ратек"за 2006 с перепечаткой ...Слабенько готовился :)

Цитата:

от: Ramil
artoftea у вас есть фотоаппарат?

Есть, и что?

Цитата:

от: Ramil
снимков не вижу?

По почте отпечатки кинуть за твой счет? ;)

Цитата:

от: Ramil
с теоретиками не разговариваю!

Да какой я теоретик, так, просто информацией про новое пленочное производство делюсь

Кто снимает на пленку? Вы печатаете используя компьютер
или на печатающей машинке " Башкирия" ? Кстати в "Башкирии" нет не одной батарейки и не одного транзистора!

artoftea По почте отпечатки кинуть за твой счет?

Видимо денег нет на цифровой фотик? Бомжам заказать они за бутылку в мусорном ящике найдут!

Всегда было интересно, почему человек, который год себе во всём отказывал, питаясь на помойке и наконец купивший себе голимое цыфромыло от фирмы фуджи, начинает считать себя арабским шейхом как минимум

Цитата:

от: Ramil
Кто снимает на пленку?

Еще раз для особо одаренных :)
Не только я снимаю на пленку,но и другие, для которых в октябре этого года фирма кодак выпустила новую пленку
Цитата:

от: Ramil
Вы печатаете используя компьютер
или на печатающей машинке " Башкирия" ?

Я иногда еще ручкой пишу...
Цитата:

от: Ramil
Видимо денег нет на цифровой фотик?

Нет, на цифоровой нет....Только на роляйку 35-ю RF есть...

Цитата:

от:Vanya
Всегда было интересно, почему человек, который год себе во всём отказывал, питаясь на помойке и наконец купивший себе голимое цыфромыло от фирмы фуджи, начинает считать себя арабским шейхом как минимум

Подробнее

А кем себя считает человек, купивший пяточка и цейсы?

Цитата:

от: Ramil
Кто снимает на пленку? Вы печатаете используя компьютер
или на печатающей машинке " Башкирия" ? Кстати в "Башкирии" нет не одной батарейки и не одного транзистора!

Да фиг с ними, с транзисторами...английский знаете? ;)

http://www.lupus-imaging-media.com/content/view/41/34/lang,en/

По этой сцыле можно заказать себе пленку agfa, которую снова выпускают :)

А тут образцы того, что они делают:
http://www.agfaphoto.com/products.php?lang=en&id=25&categorie=74 - хотите черно-белую

http://www.agfaphoto.com/products.php?lang=en&id=25&categorie=73 - слайд

http://www.agfaphoto.com/products.php?lang=en&id=25&categorie=51 - цвет

Так что так......

Цитата:

от: artoftea
А кем себя считает человек, купивший пяточка и цейсы?

цэйсо-пятачководомъ...

Текст удален цензурой.
[color=black]Ленин В.И.[/color]

По этой сцыле можно заказать себе пленку agfa, которую снова выпускают :)

Я заказал себе ящик пленки всякой даже рентгеновской.
Если вы такие умные подскажите куда мне их вставить в цифровом фотоаппарате?

Цитата:

от:А.В.Дьяков
Полностью согласен с мнением заморских профи и с нашими, снимающими на пленку, ибо: 1. Профи, снимающему на пленку, не надо думать о покупке фотоматериалов - редакция обеспечивает в нужном количестве; 2. Не надо думать о проявке и самое главное печати - есть штат лаборантов, которые этим занимаются, достаточно лишь высказать пожелания; 3. Редакцию вполне устраивает получаемый результат, методики съемки отлажены - нет смысла использовать что то другое. Возможно, что я не достаточно хорошо представляю труд профессионального фотографа, но тем не менее думаю...

Подробнее

Вы его вообще не представляете - в приципе. И зачем, спрашивается, вы вставляете свои две копейки, если не понимаете?!

Прежде чем печатать мне кажется пленку нужно сканировать?
Сканер это тот же цифровой фотоаппарат тока настольный!

Цитата:

от: Ramil
Прежде чем печатать мне кажется пленку нужно сканировать?
Сканер это тот же цифровой фотоаппарат тока настольный!

Нет, отчего же - можно и на увеличителе самому отпечатать. Занятие приятное... временами... И весьма времяденьгозатратное 8)

Покажите мне хоть одного капиталиста который будет держать штат лаборантов для проявки и печати? Когда стоимость печати
стоит копейки!

Цитата:

от: Ramil
Покажите мне хоть одного капиталиста который будет держать штат лаборантов для проявки и печати? Когда стоимость печати
стоит копейки!

:D если речь о редакциях - там их нет вот уже несколько лет: ни у нас, ни у "них", похоронили пленку редакции - вместе с лаборантами-печатниками, в братской могиле. Нет их и в издательствах - там больных на голову просто нет. Так что о пленкоэре в среде профи (в прессе, в издательском деле) несут свой бред либо дилетанты, либо лохи, либо наивные милые люди, страшно далекие от мира профессиональной фотографии ;) Любители химического процесса, одни словом. Поскольку сам проявлял-печатал очень-очень много лет, с детства (еще отец и дед учили), то скажу честно: никакой ностальгии по пленке нет - это не более, чем инструмент, носитель. Инструменты же приходят и уходят, и никому в мире профи не интересно, чем и на чем это сделано, если сделано :D

Может химия вызывает зависимость? Т.е. сели на химическую иглу?

foxtrot писал(а):
[quot]Про надежность хранения пленок быль расскажу. В прошлом году во время олимпиады в Турине пришло известие, что сгорела редакция Комсомольской правды вместе с фотоархивом. Володя Веленгурин серый ходил несколько дней - у него там лежал весь архив в т.ч. негативы из Чечни (WPP выиграл) Слава богу, большинство пленок удалось спасти.[/quot]
А это не к вопросу о надежности носителя инфы - пленки или компа, а уже к вопросу о надежноти МЕСТА хранени. Ибо доверять редакции - даже своей и, казалось б, надежной - хранение таких кадров - нельзя! Ибо в любой редакции может быть потом, пожар, могут украсть и т.п. И никакого отношения к пленко-цифре это не имет. Более того, файл присвоить сложнее в том плане, что легче доказать свои права на него именно автору

Цитата:

от: Ramil
Может химия вызывает зависимость? Т.е. сели на химическую иглу?

Обычно это удел неофитов, новичков, которые довольно посредственно умеют снимать и потому стараются выделиться своим демонстративным ретроградством: а мы, вот, на пльёночку, леечкоё (бессочкой) цайсамми шедефры творим, элита, так сказать, а все прочие - цифробыдло :D Снобизм, причем на пустом месте. Профи некогда рассуждать, чем творить - они работают. Хотя об иснтрументах тоже могут поболтать всласть. Но за рюмочкой - и в своем кругу. И, уверяю вас, там леечками никто не кичится, а войн кванон против никон нет и в помине. Правда, там нет и воинствующих олимпусоидофф с пентасоидами - ибо из профсферы эти два игрока, увы, ушли

Цитата:

от: Ramil
Владимир Владимирович с вами согласен на 101 процент!

Рамиль, а вы действительно летчик? :D