75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Цитата:

от:Александръ
ежели я вижу что сюжетъ есть и он динамично развивается, я без раздумья начинаю молотить...но если конечно есть сюжетъ...имхо увидеть или почувствовать его заранее-и есть талантъ.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=971983&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=986981&prev_photo_id=947302

и меньше всего в этот момент мне хочется считать-хватит мне кадров или нетъ...

Подробнее

Вот только непонятно,что мадам хочет утворить - толи укусить за щёку,толи сходила почистила ротик и хочет удостовериться - воняет али нет!!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Вот только непонятно,что мадам хочет утворить - толи укусить за щёку,толи сходила почистила ротик и хочет удостовериться - воняет али нет!!!

неадназначная фота...

Цитата:

от: Александръ
неадназначная фота...

это не фота, сашко

это кал

а, окей - неоднозначный кал

Молотить - снимать все подряд. Может что и получится.
Я думаю этот метод заслуживает открытия новой темы.

Цитата:

от: Барон Суббота
это не фота, сашко

это кал

а, окей - неоднозначный кал

да на здоровье!

Цитата:

от: Ramil
Молотить - снимать все подряд. Может что и получится.
Я думаю этот метод заслуживает открытия новой темы.

Он заслуживает понимания того, что понты часто мешают снимать не меньше, чем отсутствие знаний. Хотя по большому счету где одно, там и другое. 10 фпс никоим образом не заменят творческого взгляда, но то же самое справедливо и наоборот - будь у тебя хоть черный пояс по композиции, а поймать , например, летящую птицу в красивой фазе движения с гарантией 100% невозможно, это в любом случае лотерея, и чем больше кадров сделаешь, тем больше шансов получить нужный результат.

Цитата:

от:bc----
Он заслуживает понимания того, что понты часто мешают снимать не меньше, чем отсутствие знаний. Хотя по большому счету где одно, там и другое. 10 фпс никоим образом не заменят творческого взгляда, но то же самое справедливо и наоборот - будь у тебя хоть черный пояс по композиции, а поймать , например, летящую птицу в красивой фазе движения с гарантией 100% невозможно, это в любом случае лотерея, и чем больше кадров сделаешь, тем больше шансов получить нужный результат.

Подробнее

Тут у каждого свой подход, безусловно. Я, например, ни разу не снимал серией и даже не знаю, есть ли у моей камеры этот режим. И мне это никогда не приходило в голову. Я исхожу из следующего:
Все кадры этого мира я всё равно не сниму.
Все-равно всегда что-то не замечу, не окажусь в нужном месте и в нужное время и т.д. И по этому поводу не напрягаюсь.
Но гарантированный результат от съемки всегда можно получить и без серии. Ну не будет у меня птицы в самой-самой красивой фазе. Ну и что? Будет в чуть другой.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я исхожу из следующего:
Все кадры этого мира я всё равно не сниму.
Все-равно всегда что-то не замечу, не окажусь в нужном месте и в нужное время и т.д. И по этому поводу не напрягаюсь.

:!:

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Тут у каждого свой подход, безусловно. Я, например, ни разу не снимал серией и даже не знаю, есть ли у моей камеры этот режим. И мне это никогда не приходило в голову. Я исхожу из следующего:
Все кадры этого мира я всё равно не сниму.
Все-равно всегда что-то не замечу, не окажусь в нужном месте и в нужное время и т.д. И по этому поводу не напрягаюсь.

Подробнее

Отсюда один логический шаг до вывода о том, что фотографировать вообще не стоит.
Цитата:

от: Доктор Борменталь

Но гарантированный результат от съемки всегда можно получить и без серии. Ну не будет у меня птицы в самой-самой красивой фазе. Ну и что? Будет в чуть другой.

Непонятный подход. Вы утверждаете, что не стоит пытаться сделать фотографию максимально качественно? Тогда зачем вообще думать над кадром? Щелкнул на автомате и все, ну подумаешь, не получилась нормальная композиция, зато получилась какая-то другая. Ну с экспозицией кадра промазал на пару ступеней, и чего? Все равно какой-то кадр получился.

Хоть и пятница...
Надо признать, что за последние три-четыре года цифра, конечно, сильно улучшила свои позиции. И, конечно, уже многие, под воздействием лозунгов маркетологов, верят в то, что пленка и на 6 Мп не тянет.
Но только вот изображение какое-то бездушное у нее. Когда печатаешь, например, ч/б 30*40 с хорошей оптики, начинает создаваться иллюзия трехмерности, а с цифры - всего лишь двухмерная... И в цвете примерно то же, но уже не столь заметное.
Сдается мне, что различия эти мало кому интересны, но все же.
Ну и про энергонезависимость механики почему-то все забывают. Цифре это пока не снилось...

Цитата:

от: Владимир Минаев
Пьешь коньяк известных брэндов - все хорошо, можно рассуждать о нюансах вкуса и разнице Х.О. и Extraordinary.

вы забыли добавить, что в эти минуты надо правильно "раскинуть пальцы", а то пацаны могут за лоха принять. :P

Цитата:

от:Владимир Минаев
Пьешь "коньяк" - вкус бывает даже и приятный - но СОВСЕМ НЕ ТО!!! И тут корреляция с этикеткой настолько глубокая, что после 20-й пробы в разные годы с разными производителями (в том числе мне привозили с заводов - чего потом в Москве в продаже не мог найти нигде!) я забил на "коньяки" и пью коньяки.

Подробнее

а вы правда не понимаете что я в своих оценках ориентируюсь не на этикетки а на свои вкусовые осущения? или вы серьезно полагаете что крове вас никто больше французских коньков не пил?

Цитата:

от: Владимир Минаев
Вообще, зачем радоваться совпадению тех или иных свойств у КОПИИ с оригиналом, когда есть оригинал?

о каком оригинале вы говорите? если в самой Франции куча заводов и у каждого завода своя куча сортов. уточните пожалуйста единый стандарт для конька.
Цитата:

от:Владимир Минаев
Я очень сомневаюсь, что в условиях молдавско-приднестровского беспредела в отдельно взятой фирмочке ну прям превзошли всех на свете по выращиванию-возгонке-хранению и т.д. А вот химия - наша подруга, да.

Подробнее

сам не читал, но как и все осуждаю. (с)

Цитата:

от:Владимир Минаев
Сравнивать новосветское пойло и "Вдову Клико" или "Периньона" - грешно просто, пусть там сахара столько же. ВКУС принципиально разный! Если Вы этого не чувствуете (как и разницы между картинкой с Canon 5S IS и 350D с какойнить L-кой) - то разговор не имеет смысла.

Подробнее

действительно не имеет смысла разговор.
можно было бы назвать пойлом "советское шампанское", а колекционное новосветовское, которое зреет в бутылках 3 года?..
кстати у "Вдовы Клико" вкус отличается от "Дом Периньона". он у них "принципиально разный"! :P
сам я не читал, но как и все осуждаю. (с) дубль два.
и вы еще говорите что для вас этикетка не важна?
Не верю!.. (Станиславский)
так же у вас видать и с фото.

Цитата:

от: Петр
Ну и про энергонезависимость механики почему-то все забывают. Цифре это пока не снилось...

Про нее помнят, просто она очень мало кому нужна. Реальное преимущество можно заметить ну разве что если вы собираетесь зимой на месяц в автономный поход. В остальных случаях энергонезависимость просто не нужна. Аккумуляторы давно уже обеспечивают 500 кадров и больше с одной зарядки.

Цитата:

от:Петр
Хоть и пятница...
Надо признать, что за последние три-четыре года цифра, конечно, сильно улучшила свои позиции. И, конечно, уже многие, под воздействием лозунгов маркетологов, верят в то, что пленка и на 6 Мп не тянет.
Но только вот изображение какое-то бездушное у нее. Когда печатаешь, например, ч/б 30*40 с хорошей оптики, начинает создаваться иллюзия трехмерности, а с цифры - всего лишь двухмерная... И в цвете примерно то же, но уже не столь заметное.
Сдается мне, что различия эти мало кому интересны, но все же.
Ну и про энергонезависимость механики почему-то все забывают. Цифре это пока не снилось...

Подробнее

Снимал на пленку с хорошей оптикой. На ч.б и на цветную.
Качество я скажу было очень низкое. Только с появлением цифровой фотографии появился по новой интерес к фотографии.

Цитата:

от: Ramil
Снимал на пленку с хорошей оптикой. На ч.б и на цветную.
Качество я скажу было очень низкое. Только с появлением цифровой фотографии появился по новой интерес к фотографии.

Значит, я - исключение, раз у меня все наоборот?
Ну чудеса прям! :)

Цитата:

от:bc----
Про нее помнят, просто она очень мало кому нужна. Реальное преимущество можно заметить ну разве что если вы собираетесь зимой на месяц в автономный поход. В остальных случаях энергонезависимость просто не нужна. Аккумуляторы давно уже обеспечивают 500 кадров и больше с одной зарядки.

Подробнее

Механика - это степень свободы. Батарейка для экспонометра - на 2-3 года.
А с электронной камерой (были у меня, и не одна) все может в любой момент остановиться (или не бывало?).
Ну это так, конечно, личные ощущения.

Цитата:

от:Петр
Механика - это степень свободы. Батарейка для экспонометра - на 2-3 года.
А с электронной камерой (были у меня, и не одна) все может в любой момент остановиться (или не бывало?).
Ну это так, конечно, личные ощущения.

Подробнее

Честности ради скажу: не бывало. В "Свердловске" батарейки садились в самый неподходящий момент (режимный свет на глаз прикидывать не самое результативное занятие), а вот в АФ и цифровых камерах как-то всегда индикатор видно.

Но плёнка всё-равно вещь хорошая, жаль что хлопотная...

Цитата:

от:Петр
Механика - это степень свободы. Батарейка для экспонометра - на 2-3 года.
А с электронной камерой (были у меня, и не одна) все может в любой момент остановиться (или не бывало?).
Ну это так, конечно, личные ощущения.

Подробнее

С какого перепугу ей просто так останавливаться? Ну понятное дело, что она может внезапно сломаться, затвор, например, полетит. Ну так это и с механикой может быть. Так что не ясно, о какой степени свободы идет речь.

Цитата:

от: Ramil
Снимал на пленку с хорошей оптикой. На ч.б и на цветную.
Качество я скажу было очень низкое. Только с появлением цифровой фотографии появился по новой интерес к фотографии.

Значит Вы её просто не умеете готовить!

Цитата:

от:Петр
Хоть и пятница...
Надо признать, что за последние три-четыре года цифра, конечно, сильно улучшила свои позиции. И, конечно, уже многие, под воздействием лозунгов маркетологов, верят в то, что пленка и на 6 Мп не тянет.
Но только вот изображение какое-то бездушное у нее. Когда печатаешь, например, ч/б 30*40 с хорошей оптики, начинает создаваться иллюзия трехмерности, а с цифры - всего лишь двухмерная... И в цвете примерно то же, но уже не столь заметное.
Сдается мне, что различия эти мало кому интересны, но все же.
Ну и про энергонезависимость механики почему-то все забывают. Цифре это пока не снилось...

Подробнее

А какие особенные достижения? Сделали Пяточок по безумной цене и всем впаривают его как доступную камеру. А картинка как была пластмасса так и осталась.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А какие особенные достижения? Сделали Пяточок по безумной цене и всем впаривают его как доступную камеру. А картинка как была пластмасса так и осталась.

Позволю себе самоцитату:
"При всей моей любви к плёнке, должен всё-таки спросить: где здесь "слишком правильно"?






"