https://vfl.ru/fotos/17bda39940141609.html
Canon EOS R3 (Продолжение)
Всего 2775 сообщ.
|
Показаны 2441 - 2460
RE[feog]:
RE[matrosik]:
Хочет обратно отжать 
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
Хочет обратно отжать
Да, он просто понял, что потерял. Сидит мучается теперь в конверторах по многу часов.
RE[feog]:
от: Шуруп
Чему удивляться? Такое возможно если софт не оптимизирован для ARM.
Он не может быть не оптимизирован, эти процессоры уже давно на рынке.
Если бы он не был оптимизирован то и приложуху пришлось бы через розетку запускать, так что все там оптимизировано
RE[feog]:
от:feog
Значит, у мака совсем плохие отношения с DPP. У меня даже старый комп конвертит меньше минуты каждый файл. (секунд 40, если правильно помню). И это я ещё упорно на интелах компы покупаю, а те, кто на AMD, говорят, у них побыстрее DPP конвертит. Но опять же, если в маке сами по себе регулировки в DPP не тормозят, то и хрен бы с ней - с долгой конвертацией.Подробнее
Кэнон софт под мак выпускает стабильно и такая петрушка только с равами от последних камер. Равы от R8 где всего то 24мп так то тоже небыстро обрабатываются. При этом в тот же самом ДПП 30мп равы с пятака пролетают ураганом
RE[КостянZ]:
от: КостянZ
Да, он просто понял, что потерял. Сидит мучается теперь в конверторах по многу часов.
Даже надписью на футболке намекает, что весь рабочий процесс ему сломали)
RE[feog]:
EF50 1.2L
RE[hunter07]:
от: Шуруп
И надеюсь ты прочитал про "подробный стиль" ? Попробуй портреты с ним, наверное с искусственным светом там не особо разницы будет, но вдруг...
Да, прочитал конечно. Попробую. Никогда раньше не менял стиль с того, что по умолчанию (стандартное)
от:hunter07
Кэнон софт под мак выпускает стабильно и такая петрушка только с равами от последних камер. Равы от R8 где всего то 24мп так то тоже небыстро обрабатываются. При этом в тот же самом ДПП 30мп равы с пятака пролетают ураганомПодробнее
Установил DPP на старый комп. Сконвертировал те же самые файлы с R5. Время конвертации 1 файла - от 38 до 45 сек. Комп древний - 2020го года! Конфиг такой:
CPU Intel Core i9 - 10980XE 3000 Mgz
GPU NVIDIA RTX 2080 Ti
Память DDR4 4000Mgz (128GB).
Так что, выходит дело, полюбому DPP гораздо хуже оптимизирован для конвертации на маке, чем на Интеле. И это при том, что он для интела-то говенно оптимизирован. Например, помню, вот на этот вот (старый) комп возлагал большие надежды по ускорению обработки в DPP. Так вот ускорение в сравнении с предыдущим компьютером (не помню уже, каким), конечно, было. Но было оно гораздо меньшее, чем я рассчитывал. Оказалось, что из многочисленных ядер этого процессора (их там дохрена), при конвертации в DPP задействуются только два! Сколько ядер задействуется на новом компе даже не смотрю, не хочу расстраиваться
Возможно, это как-то можно улучшить, поднастроить, но я не справлюсь, я тот ещё компьютерщик
RE[feog]:
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
EF50 1.2LПодробнее
Очень нравится
Живой естественный цвет лица с разнообразными оттенками цвета кожи, что только добавляет фотографии натуральности и живости в отличии от монотонно одноцветных совершенно скучных лиц, которые зачастую встречаются на фотографиях.RE[matrosik]:
Как и всегда, портрет хороший! Но вот в части утверждения- лучше ли DPP так и подмывает поспорить
Подумалось, что "куда уж хуже", но видимо есть куда Вообще удивительно, крупная корпорация, намберван по продажам камер и не может переписать исходник с нормальной оптимизацией, да еще и задействовать gpu вычисления. Жуть, короче.
от: feog
Так что, выходит дело, полюбому DPP гораздо хуже оптимизирован для конвертации на маке, чем на Интеле.
Подумалось, что "куда уж хуже", но видимо есть куда
Вообще удивительно, крупная корпорация, намберван по продажам камер и не может переписать исходник с нормальной оптимизацией, да еще и задействовать gpu вычисления. Жуть, короче.RE[AleXa]:
от:AleXa
Очень нравитсяПодробнее
Цвета с R3 поражают. Вчера уже в ночи смотрел-смотрел. сначала грохнул вариативность пигментации на лбу, потом еще подумал, слегка убрав над губами и под. Потом еще немного и почти грохнул красноту щек, но вовремя остановился
И даже дело не в том, что матрица фиксирует разные оттенки цветов, а в том насколько ж плавная тональность переходов цвета, уух! Нигде такого не встречал, это ж просто праздник какой-то
Говорю, редко когда ношусь с камерами как курица с яйцом, последний раз такая фигня у меня была с пробякой и, в свое время, с м9. В большей степени ворчу и возмущаюсь. А Canon оказывается могет!
А еще гамма+ цвет= воздушность и легкость восприятия картинок. RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Цвета с R3 поражают. Вчера уже в ночи смотрел-смотрел. сначала грохнул вариативность пигментации на лбу, потом еще подумал, слегка убрав над губами и под. Потом еще немного и почти грохнул красноту щек, но вовремя остановилсяПодробнее
Удивительно, что вы так внимательны и бережны к "разным оттенкам кожи", к "плавной тональности переходов цветов" и т.д.
Удивительно, потому что очень многие, в том числе и здесь на фото-ру, специально обрабатывают лица, что бы устранить, как они считают, все "паразитные", "нездоровые" и "болезненные" оттенки кожи и в конечном итоге превращают людей в манекенов.
RE[feog]:
хм... интересно, куда мой пост пропал?
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Смешно? Да ради бога, это вполне ожидаемое непринятие. Парные кадры есть, включая равы в самом начале ветки r5II. И Феог, и Матросик выкладывали! Дружно порешали, что вроде даже с r5II лучше. Но за 10 месяцев использования r5II и второго опыта возврата к R3 я на R5II не вернусь. Как и никому не советую срочно менять R5 на R3, это мои личные наблюдения и выводы, и в моем случае возврат к R3 воодушевил, что даже поснимать захотелось.
А уж репортажная это камера или просто кирпич- мне без разницы. Главное, что меня бодрят результаты с r3 и из рук выпускать сей девайс не хочется.Подробнее
Хм, где-то я это уже слышал?
Ждем пол года, и смотрим на новую/старую камеру
Может вы вообще на никон вернетесь
RE[AleXa]:
от:AleXa
Удивительно, что вы так внимательны и бережны к "разным оттенкам кожи", к "плавной тональности переходов цветов" и т.д.
Удивительно, потому что очень многие, в том числе и здесь на фото-ру, специально обрабатывают лица, что бы устранить, как они считают, все "паразитные", "нездоровые" и "болезненные" оттенки кожи и в конечном итоге превращают людей в манекенов.Подробнее
А кто то еще тонировочки свеху накатит
И прощай весь божественный цвет
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Хм, где-то я это уже слышал?
Ждем пол года, и смотрим на новую/старую камеру
Может вы вообще на никон вернетесь
Z9ii? или leica m12 на божественном сенсоре собственного производства ?
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Цвета с R3 поражают. Вчера уже в ночи смотрел-смотрел. сначала грохнул вариативность пигментации на лбу, потом еще подумал, слегка убрав над губами и под. Потом еще немного и почти грохнул красноту щек, но вовремя остановилсяПодробнее
Александр, рад за Вас)), а то полгода назад Вы были иного мнения:
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-r5-mark-ii/page/257
Да и Сергей на 256 (предыдущей) странице...))
Павел всегда писал о том, что цвет на р3 (ну и на р6) естественнее по скинтону. И мне таким казался, не знаю почему)).
RE[Scipione]:
от:Scipione
Александр, рад за Вас)), а то полгода назад Вы были иного мнения:
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-r5-mark-ii/page/257
Да и Сергей на 256 (предыдущей) странице...))
Павел всегда писал о том, что цвет на р3 (ну и на р6) естественнее по скинтону. И мне таким казался, не знаю почему)).Подробнее
Это называется "эффект новизны", стоит наиграться за пару месяцев с "новой камерой", как начнут вылазить всякие нехорошести на снимках с нее
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Это называется "эффект новизны", стоит наиграться за пару месяцев с "новой камерой", как начнут вылазить всякие нехорошести на снимках с нее
Я снимаю на р6 уже 5 лет и ничего не вылазит.
У камеры всё как надо
