GFX100

Цитата:

от: ZVA2016
Кошмар! Боль для глаз 

Эмоджи удивления (☉ᴗ☉) 


FUJI3054RWJ by Eduard Weimar, on Flickr

Фото не открываются.

Цитата:

от:ZVA2016
Да здесь не просто «что-то». Третье фото - слезы из глаз. В прямом смысле. Молча пройти невозможно )) Неужели кому-то действительно нравится лицезреть такие фото? Для глаз огромная нагрузка и никакого удовольствия от просмотра, только отторжение. Отсюда и тот самый «кошмар».

Подробнее

я бы не был столько категоричным. На 4 фото, передняя зона размытия выглядит странно. Но это не повод прям кошмарится. Возможно просто пример неудачный. Возможно кто то возьмет на заметку и использует уже целенаправленно. 

Сам фак того что мы это обсуждаем, уже говорит о том, что это кому то интересно :) 
Мне, третье, напомнило фото с софт фильтром(вазелином))), как было модно в  глянце\эротике 80х годов....  

Цитата:

от: il96
Фото не открываются.

там цифра бесовская. Если откроется, после просмотра, промойте глаза проявителем д-76 в разведении 1:20 и слабым стоп раствором на основе лимонной кислоты. :))) 

Солнышко яркое было и решил я ещё раз поснимать «ботву» любимым моим, старым немецким объективом с особым размытием и боке.
Fujifilm GFX 100S II,  Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

Цитата:

от: AIM
там цифра бесовская. Если откроется, после просмотра, промойте глаза проявителем д-76 в разведении 1:20 и слабым стоп раствором на основе лимонной кислоты. :))) 

😂. 👍

Цитата:

от: Сергей Миронов
интересно, а как в конце 19 века не имея других возможностей и оптики фотографы снимали апланатом? Может им тогда лорнеты помогали?!)

Да раньше в конце 19 века нужду справляли прям с крыльца, и мылись только перед походом на балы. А позже телевизор через аквариум или лупу смотрели, чтобы изображение больше было. Это же не значит, что и в наш век необходимо поступать так же. Не с чем сравнить им было, поэтому радовались тому, что есть ))

Цитата:

от:ZVA2016
Да раньше в конце 19 века нужду справляли прям с крыльца, и мылись только перед походом на балы. А позже телевизор через аквариум или лупу смотрели, чтобы изображение больше было. Это же не значит, что и в наш век необходимо поступать так же. Не с чем сравнить им было, поэтому радовались тому, что есть ))

Подробнее

Если я правильно понял  Ваше умозаключение, то сегодня в фотографии важна резкость, микроконтраст, никаких аберраций в оптике, мегапиксельность матриц, т.е. идеал цифры!  Я - не против. Но, как говорил Иисус: "Имеющий глаза, да увидит"! Тут уж, кому что дано...
Лично мне, как человеку с фотографическим стажем более 50 лет именно "идеал" цифровой революции как-то не особо радует, особенно, когда это касается художественного подхода в творческом поиске... 
Кстати, замечаю ностальгию у некоторых коллег и фотолюбителей к плёнке. Нельзя, "прошлый век"?

Цитата:

от:Сергей Миронов
Если я правильно понял  Ваше умозаключение, то сегодня в фотографии важна резкость, микроконтраст, никаких аберраций в оптике, мегапиксельность матриц, т.е. идеал цифры!  Я - не против. Но, как говорил Иисус: "Имеющий глаза, да увидит"! Тут уж, кому что дано...
Лично мне, как человеку с фотографическим стажем более 50 лет именно "идеал" цифровой революции как-то не особо радует, особенно, когда это касается художественного подхода в творческом поиске... 
Кстати, замечаю ностальгию у некоторых коллег и фотолюбителей к плёнке. Нельзя, "прошлый век"?

Подробнее

Сергей,
ну обычно ты не ведешся
на подобные провокации.

Забей.
Я думаю, что тут _еще_ есть
много кому посмотреть
и почитать.

Цитата:

от: Eugene_O
Сергей,
ну обычно ты не ведешся
на подобные провокации.

Забей.
Я думаю, что тут _еще_ есть
много кому посмотреть
и почитать.

Да какие провокации? Все годы восхищался фотографиями Сергея, часто интересуюсь какой профиль и т.д. В первый раз такая реакция на фото, действительно прям оттолкнуло, высказал свое мнение. Если кто-то с ним не согласен, я ж не против 

Сергей, тут, к сожалению, слишком много технодрочеров от цифры и не только, которым собственно фотография, тем более художественная, неинтересна вовсе.

Fujifilm GFX 100S II,  Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм  

Портрет старшей внучки
Попросилась на фотосессию моя красавица, молодая мама, первая кто подарил мне правнука.
Я приобрел крылья в интернет магазине и объяснил ей что хочу получить в результате.
Первое и важное - это черный фон. Поставил на стойку источник постоянного света и рядом установил софтбокс с импульсным светом.
Именно вспышка, благодаря короткому импульсу позволила  заморозить момент. А постоянно свет создал эффект движения, динамики…  Т.е. она вскидывала руки, вспышка «замораживала» лицо и фигуру, а вот её руки и крылья бабочки получались смазаны и это благодаря постоянному источнку света.
ISO 160, диафрагма 1:8, а вот выдержку подбирал от 1-2 секунд.
Fujifilm GFX 100S II, Fujifilm GF 80 mm f/1.7 R WR

Отличная идея, получилось очень фэнтезийно и воздушно  Фея!

Евгения (внучка)
Только один источник света - прожекторная насадка  (DEDOLIGHT DP2)  для светильника фирмы Dedolight DLH4Н  
Dedolight DLH4 – галогенный осветительный прибор мощностью 100-150 Вт. Четвертое поколение осветителей, является лучшим профессиональным осветительным прибором в мире. Прибор оснащен патентованной двойной, асферической, взаимно рассчитанной системой линз Aspherics² и системой фокусировки "Triple Zoom Motion". Довольно широкий ассортимент возможных вариантов питания и просто невероятное количество аксессуаров, делает этот прибор самым многофункциональным и вариабельным источником света в индустрии.
Fujifilm GFX 100S II, Fujifilm GF 80 mm f/1.7 R WR 

Внучка
Fujifilm GFX 100S II, Fujinon GF 110mm F2 R LM WR 

Внучка с сыночком, моим правнуком. Вчера, 8 июля был  красивый праздник - День семьи, любви и верности. 
Fujifilm GFX 100S II, Fujinon GF 110mm F2 R LM WR

Мария - дочка с сыночком и моим внуком
Fujifilm GFX 100S II,  Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм 

мой внук
Fujifilm GFX 100S II, Fujifilm GF 45mm F 2.8 R WR

Решил поставить на камеру плёночный «полтинник» и вот результат на открытой диафрагме
Fujifilm GFX 100S II, auto Mamiya/sekor 1:1,4/55 mm