GFX100

Всего 1545 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
RE[harigay]:
проект "жало" :)

100s + Юпитер-37.




Идея легкого короткого телевичка, лично мне понравилась. Но Ю-37 для этого на мой взгляд не пригоден.  Резкости мало, грязи всякой аберрационной много,  контровой не держит, цвета жухлые. Бокешка, прикольная разве что.



Короче все же цейс 100\2. останется у меня на роли короткого телевичка. Разве что с переходником надо разобраться. Он электронный и на нем не пашет стаб :(

Где бокешка, ф3.5 где нет бокешки ф8.

тут полноразмеры: 
https://drive.google.com/drive/folders/19_LoE6uUP1MStrNUhBL0YGyapUFL3zJE?usp=sharing









































RE[AIM]:
Цитата:

от:AIM
проект "жало" :)

100s + Юпитер-37.



Идея легкого короткого телевичка, лично мне понравилась. Но Ю-37 для этого на мой взгляд не пригоден.  Резкости мало, грязи всякой аберрационной много,  контровой не держит, цвета жухлые. Бокешка, прикольная разве что.
...

Подробнее

Не думали над Fujifilm GF 120mm F4 R LM OIS WR Macro ?
Довольно большой, но именно в стиле телевиков старых дизайн.
Если f4.0 приемлем то как вариант.
Кстати, он со стабом.
RE[Claygod]:
[quote=Claygod]Не думали над Fujifilm GF 120mm F4 R LM OIS WR Macro ?
Довольно большой, но именно в стиле телевиков старых дизайн.
Если f4.0 приемлем то как вариант.
Кстати, он со стабом.
мой знакомый для своей GFX купил китайца - TTartisan 100 мм F2.8 macro 2X. Смотрю, все его походы в лес - только им и снимает.
RE[Claygod]:
Цитата:
от: Claygod
Не думали над Fujifilm GF 120mm F4 R LM OIS WR Macro ?
Довольно большой, но именно в стиле телевиков старых дизайн.
Если f4.0 приемлем то как вариант.
Кстати, он со стабом.

По оптическим свойствам идеальнейший объектив.
RE[Claygod]:
хочется что то компактное и легкое. кинуть в сумку и не парится. 

120 крут бесспорно. но не уверен, есть ли смысл его брать.  100\2 который у меняуже есть, устраивает. рахберусь только с дебильним переходником. или другой куплю. 


RE[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
Цитата:

от:Claygod
Не думали над Fujifilm GF 120mm F4 R LM OIS WR Macro ?
Довольно большой, но именно в стиле телевиков старых дизайн.
Если f4.0 приемлем то как вариант.
Кстати, он со стабом.
мой знакомый для своей GFX купил китайца - TTartisan 100 мм F2.8 macro 2X. Смотрю, все его походы в лес - только им и снимает.

Подробнее

Подробнее

хм...  стоит  подумать.  на китайцев у меня другие планы. Обещали 45 1.4 вот его прям хочется попробовать.  

зы. чет он не сильно меньше родной 120ки :(
RE[harigay]:
Fujifilm GFX 100S II, Petzval Zeiss Ikon kinostar 85/1.8 



[url=https://ibb.co/rKMfFzVX] [/u
RE[harigay]:
Fujifilm GFX 100S II, Fujinon GF 110mm F2 R LM WR








RE[harigay]:
Неон игровых автоматов / GFX 100RF

FUJI3492RWJ by Eduard Weimar, on Flickr
RE[harigay]:
Мой город  Мытищи
Fujifilm GFX 100S II,  FUJINON GF32-64mmF4 R LM WR  и FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR 









RE[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
Мой город  Мытищи
Fujifilm GFX 100S II,  FUJINON GF32-64mmF4 R LM WR  и FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR 
...

...

Подробнее


Мне нравятся фото промзон, промышленный дизайн, но сейчас как-то неудобно/некомфортно такое фотать. Разок фотографировал здание, в котором все окна зеркальные и все разбиты (современная заброшка), так ко мне сразу мужчина подошел - что снимаю, зачем. В принципе, правильно спрашивал, это лучше, чем равнодушие. Но пока воздерживаюсь, хотя ржавый металл и пр. могут быть очень интересны и прямо просятся в Teal and Orange.
RE[Claygod]:
Цитата:

от:Claygod
Мне нравятся фото промзон, промышленный дизайн, но сейчас как-то неудобно/некомфортно такое фотать. Разок фотографировал здание, в котором все окна зеркальные и все разбиты (современная заброшка), так ко мне сразу мужчина подошел - что снимаю, зачем. В принципе, правильно спрашивал, это лучше, чем равнодушие. Но пока воздерживаюсь, хотя ржавый металл и пр. могут быть очень интересны и прямо просятся в Teal and Orange.

Подробнее

а мне в личку написали, что я такими фотографиями дают повод для наводки... квадрокоптеров.)
RE[Claygod]:
Цитата:

от:Claygod
Мне нравятся фото промзон, промышленный дизайн, но сейчас как-то неудобно/некомфортно такое фотать. Разок фотографировал здание, в котором все окна зеркальные и все разбиты (современная заброшка), так ко мне сразу мужчина подошел - что снимаю, зачем. В принципе, правильно спрашивал, это лучше, чем равнодушие. Но пока воздерживаюсь, хотя ржавый металл и пр. могут быть очень интересны и прямо просятся в Teal and Orange.

Подробнее

"Синий зуб" ? )
RE[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
а мне в личку написали, что я такими фотографиями дают повод для наводки... квадрокоптеров.)


ну по вашим единичным фото,  маловероятно. Но время сейчас такое, что лучше отказаться пока от таких сюжетов. 



RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
"Синий зуб" ? )


почти :)))  
RE[harigay]:
И снова хочу показать, как снимает объектив Апланат. Объектив был основным типом фотографического объектива в конце XIX и начале XX веков. Т.к. Ставились они на форматные камеры, то и размеры были приличные и тяжеленные по весу.
Данный экземпляр был собран известным мастером из 2-х немецких объективов и получился довольно компактным - корпус от советского Юпитера-9.  Изюминка этого объектива - приятный софт и он регулируется прикрытием диафрагмы. Чем больше она закрыта, тем выраженнее резкость, а вот на открытой диафрагме картинка больше похожа на монокль.
Fujifilm GFX 100S II, апланат -  80-85 мм



RE[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
И снова хочу показать, как снимает объектив Апланат. Объектив был основным типом фотографического объектива в конце XIX и начале XX веков. Т.к. Ставились они на форматные камеры, то и размеры были приличные и тяжеленные по весу.
Данный экземпляр был собран известным мастером из 2-х немецких объективов и получился довольно компактным - корпус от советского Юпитера-9.  Изюминка этого объектива - приятный софт и он регулируется прикрытием диафрагмы. Чем больше она закрыта, тем выраженнее резкость, а вот на открытой диафрагме картинка больше похожа на монокль.
Fujifilm GFX 100S II, апланат -  80-85 мм



Подробнее

Кошмар! Боль для глаз 
RE[ZVA2016]:
Цитата:
от: ZVA2016
Кошмар! Боль для глаз 

Всегда поражался категоричности суждений некоторых товарищей.
"Кошмар"! (с)
Обычно, лично я просто прохожу мимо, если что-то не так.
RE[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
Всегда поражался категоричности суждений некоторых товарищей.
"Кошмар"! (с)
Обычно, лично я просто прохожу мимо, если что-то не так.

Да здесь не просто «что-то». Третье фото - слезы из глаз. В прямом смысле. Молча пройти невозможно )) Неужели кому-то действительно нравится лицезреть такие фото? Для глаз огромная нагрузка и никакого удовольствия от просмотра, только отторжение. Отсюда и тот самый «кошмар».
RE[ZVA2016]:
Цитата:

от:ZVA2016
Да здесь не просто «что-то». Третье фото - слезы из глаз. В прямом смысле. Молча пройти невозможно )) Неужели кому-то действительно нравится лицезреть такие фото? Для глаз огромная нагрузка и никакого удовольствия от просмотра, только отторжение. Отсюда и тот самый «кошмар».

Подробнее

интересно, а как в конце 19 века не имея других возможностей и оптики фотографы снимали апланатом? Может им тогда лорнеты помогали?!)
Я в отличии от рассуждальщиков-теоретиков поступаю просто: ставлю на современную камеру разную оптику и показываю результат. 
Конечно, можно графики чертить, формулы разные приводить, рассказывать, упиваться собственным мнением, но... это всё слова!
А то, что кому-то что-то не нравится - это нормально, но именно рассматривая снимки приходишь к выводу: мне это зашло или же категорически не моё!
Но, "кошмар" - это уже из области никак не оценки, а что-то реальное: или же и, вправду,  проблема с глазами или с психикой...
И еще, по поводу "удовольствия от просмотра". Я когда получил этот объектив создал альбом на одном сайте и ОЧЕНЬ многие зрители и коллеги высказались  полностью противоположно Вашему суждению. Были даже пожелания приобрести такой объектив! 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.