Новая версия редактора RAW-файлов IWE (Palto_imaging)

Цитата:

от:Dmitry
Попробуй сначала "полюбить" исходник, как бы плох он ни был. Ну, разве что, с поправкой по экспозиции.
"Не делай ничего". "Своё выключи". В контакт как бы заходишь.
Пока полностью не понравится вариант исходника, можно ничего не продолжать. Забудь про всё. Про свет, цвет, суету всю. Как будто вот она такая фотография есть и всё. "Ты зритель". "Клиент". "Смотришь готовые фотографии и любуешься ими".
Когда полностью поймешь, что делать ничего не нужно, появятся мысли.
Это вообще любого исходника касается.
Меня сейчас разнесут в пух и прах, но дело каждого)
А у тебя настоящая война идет с материалом. Эксперименты, изменения. Атаки) Техники не помогут никакие. 
Забей на бб. "Референсы", их мать.... На все "эффекты".  Это шушара полная.  Не трогай.

Извиняюсь за оффтопик.

тебе надо научиться обрабатывать фотки в самой простой программе - acr, или что-то такое. Чем хуже и примитивней прога, тем лучше. Программы роли, собственно, не играют. Движение в правильную сторону в инструментах надо делать научиться. А уже потом...
rt, iwe, другие супер пупер.. отбрось.
Качество соблазняет сильно. Развращает.
Многие мега фотографы сидят в acr не потому, что она супер. Без всяких линейных профилей.

Подробнее

Давай, я буду развращаться без помошников. Ок! 

IWE + PS

_fp07461_iWE+f by D0K, on Flickr

Цитата:

от: Fat Bastard
Главное ..чтобы белочки поменяли рыжую шубку на серую...
И синичек покормить.. тоже важно

Они (кстати).. оказывается на лето не улетают.

Вот, похоже, как раз поймал в этот самый период смены шубы.

Кроп. iWE.

Кручу этот файл последний раз. Так получилось.

Цитата:

от:Sumatr
Кручу этот файл последний раз. Так получилось.

Подробнее

А сюда зачем эту жесть?

Цитата:

от: Dmitry
А сюда зачем эту жесть?

Что не так? Или начальником в теме назначили?

Да, интересно мнение форумчан - это совсем хлам негодный, не имеющий право на показ? 
Ответьте, плиз своё мнение! 

Цитата:

от: Sumatr
Что не так? Или начальником в теме назначили?

Да, интересно мнение форумчан - это совсем хлам негодный, не имеющий право на показ? 
Ответьте, плиз! 

Да как бы не я уже один этот момент подчеркивал. Антирекламу зачем программе делать.

Ну фотку дерьма выложи еще. Свободаж!!.

Цитата:

от: Dmitry
Да как бы не я уже один этот момент подчеркивал. Антирекламу зачем программе делать.

Ну фотку дерьма выложи еще. Свободаж!!.

Да и покажу))), не переживай, ещё будут!

Цитата:

от: Sumatr
Да и покажу))), не переживай, ещё будут!

Наглость - второе счастье. Ясно.

Цитата:

от: Dmitry
Наглость - второе счастье. Ясно.

Ты про своё желтое дерьмо, которое называется Дрисня, не забывай, пости почаще. И, да, не забудь попросить "ползунок" "Жёлтое гавнище", вдруг не хватит своего, так ещё накрутишь. 

Цитата:

от:Sumatr
Ты про своё желтое дерьмо, которое называется Дрисня, не забывай, пости почаще. И, да, не забудь попросить "ползунок" "Жёлтое гавнище", вдруг не хватит своего, так ещё накрутишь. 

Подробнее

Какой ползунок? :)

Из сегодняшней прогулки. G9+Leica 100-400 +iWE

Цитата:

от:Dmitry
> Раньше всегда хватало перевести в адобргб и 16бит...
получалось (из акр) идентично превью в акр..

Сейчас гляну.. может и ...

Вообще не про то. Ты повторил Петровича))

Вообще, похоже, что нужно делать перепрофилирование дисплея. hue не должен быть так повернут, в отличии от настроек самого монитора. Наложит артефакты. Если реально разница аж в 15 градусов.

Подробнее

Сразу попробую ответить на два сообщения. По-сути... обозначив проблемы

1. Интуитивно не понятно как перевести в 16 бит тифф.. (а это должно быть понятно даже имбицилу вроде меня.
2. При выставлении профоторгб... картинка жухнет в цветах.. как если бы я.. в фотошопе забыл поставить сргб и выложил снимок куда-нибудь в интернет. Этого не должно быть не при каких профилях монитора. Это тупо косяк

3. Локальный контраст на уровне принуждения. Сделано очень здорово. Автор-умница. Но ...что есть, то есть. Ложка (как говорится) хороша к обеду

4. Принудительная досатюрация снимка... (аналогично 3му замечанию про ложку)

5. Косяк в желтых. Примерно -4-5 попугаев на желтые к красным... иначе шкира делается слишком желтой...
...

Достоинства. Картинка сильно напоминает скан. Большой запас по каналам... что дает "воздушность" снимку. Работать с этим приятно. Сатюрация и локальный контраст... здорово сделаны...

Итог. Пока ничего лучше в руках не было как интерпретатора рава. Но работать в программе неудобно.
Поэтому для себя действую так

Конвертация как есть. И сразу картинка переводится в АКР или фотошоп... где наводится нужный контраст и контрастность... с балансом белого..

Т..е без обид, автор... но даже не хочется время тратить на эти ползунки. Какие они параметры на кривой меняют.... даже лень вникать

Но спасибо за труд.

Программа полезная для штучной работы.

Цитата:

от:IWE
Вот, похоже, как раз поймал в этот самый период смены шубы.

Кроп. iWE.

Подробнее

Да! Да!...Точно! Лапки-то еще рыжие ))
Хорошая фотоохота получилась)))

Цитата:

от: Sumatr
Что не так? Или начальником в теме назначили?

Да, интересно мнение форумчан - это совсем хлам негодный, не имеющий право на показ? 
Ответьте, плиз своё мнение! 

Мнение такое..
нужно выставлять ББ по лицу. Т.е положить рядом с лицами актеров какую-нибудь фотокарточку с красивым (на Ваш взгляд) портретом. И туда-сюда...гонять ползуночки. Получилось личико сделать в меру красно-желтое... этим и утешиться

Цитата:

от:Fat Bastard
Сразу попробую ответить на два сообщения. По-сути... обозначив проблемы

1. Интуитивно не понятно как перевести в 16 бит тифф.. (а это должно быть понятно даже имбицилу вроде меня.
2. При выставлении профоторгб... картинка жухнет в цветах.. как если бы я.. в фотошопе забыл поставить сргб и выложил снимок куда-нибудь в интернет. Этого не должно быть не при каких профилях монитора. Это тупо косяк

3. Локальный контраст на уровне принуждения. Сделано очень здорово. Автор-умница. Но ...что есть, то есть. Ложка (как говорится) хороша к обеду

4. Принудительная досатюрация снимка... (аналогично 3му замечанию про ложку)

5. Косяк в желтых. Примерно -4-5 попугаев на желтые к красным... иначе шкира делается слишком желтой...
...

Достоинства. Картинка сильно напоминает скан. Большой запас по каналам... что дает "воздушность" снимку. Работать с этим приятно. Сатюрация и локальный контраст... здорово сделаны...

Итог. Пока ничего лучше в руках не было как интерпретатора рава. Но работать в программе неудобно.
Поэтому для себя действую так

Конвертация как есть. И сразу картинка переводится в АКР или фотошоп... где наводится нужный контраст и контрастность... с балансом белого..

Т..е без обид, автор... но даже не хочется время тратить на эти ползунки. Какие они параметры на кривой меняют.... даже лень вникать

Но спасибо за труд.

Программа полезная для штучной работы.

Подробнее

1. Сохраняя в TIFF файл Вы всегда получаете данные в формате 16 бит на канал, даже если работаете в sRGB. Чтобы  по максимуму сохранить и регистрируемый камерой диапазон, рекомендуется и импортировать 16-бит на канал и работать с линейными данными (не следует путать работу с линейными данными с линейной тоновой кривой! к сожалению, не все этот момент понимают; если есть сомнения в понимании, что такое линейные данные, - не стесняйтесь и спрашивайте).
2. iWE всегда показывает на мониторе то, что есть на самом деле. Так как монитор по определению всегда  sRGB, то данные, приготовленные для некалиброванных пространств типа ProPhoto RGB,  в iWE будут выглядеть ущербно, так как iWE отсылает эти данные на монитор как-есть - без преобразования в sRGB (Adobe, работая с данными в якобы расширенных ЦП Adobe RGBb или ProPhoto, перед отсылкой  данных на монитор преобразует их в sRGB).   

3.....???
4....???
5. Нет в iWE никаких косяков с желтым. К данным применяется цветовая матрица  "завода-изготовителя". При этом, в стандартном режиме она применяется на уровне библиотеки LibRAW. В расширенном режиме спектрального демозаицирования цветовая матрица применяется внутри кода iWE, приводя к результату, совпадающему с LibRaw.   В iWE есть L*a*b* вектороскоп. Можете сфотографировать эталонные цвета (или выгрузить тесты на dpreview) и проверить координаты эталонных цветов.

  

Цитата:

от:IWE
1. Сохраняя в TIFF файл Вы всегда получаете данные в формате 16 бит на канал, даже если работаете в sRGB. Чтобы  по максимуму сохранить и регистрируемый камерой диапазон, рекомендуется и импортировать 16-бит на канал и работать с линейными данными (не следует путать работу с линейными данными с линейной тоновой кривой! к сожалению, не все этот момент понимают; если есть сомнения в понимании, что такое линейные данные, - не стесняйтесь и спрашивайте).
2. iWE всегда показывает на мониторе то, что есть на самом деле. Так как монитор по определению всегда  sRGB, то данные, приготовленные для некалиброванных пространств типа ProPhoto RGB,  в iWE будут выглядеть ущербно, так как iWE отсылает эти данные на монитор как-есть - без преобразования в sRGB (Adobe, работая с данными в якобы расширенных ЦП Adobe RGBb или ProPhoto, перед отсылкой  данных на монитор преобразует их в sRGB).   

3.....???
4....???
5. Нет в iWE никаких косяков с желтым. К данным применяется цветовая матрица  "завода-изготовителя". При этом, в стандартном режиме она применяется на уровне библиотеки LibRAW. В расширенном режиме спектрального демозаицирования цветовая матрица применяется внутри кода iWE, приводя к результату, совпадающему с LibRaw.   В iWE есть L*a*b* вектороскоп. Можете сфотографировать эталонные цвета (или выгрузить тесты на dpreview) и проверить координаты эталонных цветов.

  

Подробнее

Здесь видео.. извиняюсь за звук (захват экрана..из серии лучше один раз увидеть)
https://dropmefiles.com/6raJQ

Два варианта ... исходника. На iwe отчетлива рыжатина в красном и желтом. Она (спорадически) проявляет себя на лице...
если больше красного...еще ладно
больше желтого на лице ..приходится чука hue у желтых двигать в красноту (попугаев 5)

Цитата:

от:Fat Bastard
Мнение такое..
нужно выставлять ББ по лицу. Т.е положить рядом с лицами актеров какую-нибудь фотокарточку с красивым (на Ваш взгляд) портретом. И туда-сюда...гонять ползуночки. Получилось личико сделать в меру красно-желтое... этим и утешиться

Подробнее

Спасибо! Как можно это делать на практике? Было бы здОрово увидеть вживую. Если вы поможете в этом вопросе ссылкой, или собственным уроком, было бы вообще очень круто. И если у вас есть свой канал на ресурсах, дайте плиз ссылку. А если нет такого - открывайте!!! Я за полезные знания!   

А также! Как и обещал Дмитрию) Очередное творение на Фудж + мануальный объектив ( копееШный). Исходник дам Сергею Петровичу и участникам темы. Ваша критика приветствуется. Итак, погнали! Забыл Резкость накрутить, нооо есть файлы ещё. И это хорошо. IWE.