Новая версия редактора RAW-файлов IWE (Palto_imaging)

Цитата:

от:Victor_K

Левая (оба варианта моя собственная панель инструментов - мне так удобно) панель - пресет DxO Standard, а правая после нажатия на кнопку Reset (после нажатия стала серой). Как видите все настройки полностью отключаются, в том числе и резкость, т.е. только чтение RAW без какой-либо обработки. Что опять не так?

В любой программе есть те или иные инструменты. У них есть диапазон значений. Именно пользователь определяет какие значения он будет применять или вообще отключит. Так в iWE и так в любой другой программе.

Ну тут уж дело вкуса. Вас устраивает вариант после конвертера, а других нет.

Подробнее

Еще раз напоминаю. Эта ветка посвящена iWE.
Изучивший  iWe поймет, что здесь есть ВСЕ, что нужно.  

Зря вы так. Конкуренция позволит сделать ваш продукт только лучше.
Смотрю в последнее время активность пользователей I'WE на форуме практически сошла на нет. Всё замечательно или повод задуматься?

Очень популярное ИСО для формата м43 - это ИСО1600 (6400 для ФФ).

Ниже пример сравнения iWE  с Adobe LR 14.5

№1 - это стандартный результат без подавления шума (для сравнения).

№2 - iWE-Wave демозаицирование с подавлением шума и восстановлением деталей. Видно, что все детали, видимые на изображении №1 не пострадали, а шум устранен.

№3 -результат от Adobe LR 14.5. Установки по умолчанию за исключением подстройки яркости для облегчения сравнения. По умолчанию в LR подавляется цветовой шум и применяется шарпинг. Как видно, результат существенно уступает результату от iWE. А именно, из-за подавления цветового шума имеет место потеря цветности оперения. Из-за пост-шарпинга  наблюдается чрезмерный яркостной шум, приводящий к деградации детализации оперения. Применение ИИ частично может решить проблему, но это отдельная история. Изображение от Adobe №3 существенно уступает изображению от iWE №2.


№0. Тестовое изображение


№1. Кроп без подавления шума.


№2. Кроп после iWE-Wave/


№3. Кроп после Adobe LR 14.5.