Новая версия редактора RAW-файлов IWE (Palto_imaging)
Всего 793 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
RE[IWE]:
уважаемый автор, а много времени и сил у вас занимает работа над IWE?
RE[Полный Кадр]:
от: Полный Кадр
уважаемый автор, а много времени и сил у вас занимает работа над IWE?
У меня есть основная работа, которая, естественно, занимает и основное время. iWE развивается исключительно как хобби-проект. Для развития iWE не требуются силы :) Достаточно знаний, которые имеются в наличии в силу профессиональной деятельности.
RE[IWE]:
Скорее всего, я вас понимаю. Свой "Hello World!" я написал на Turbo C 2.0 более 35-и лет назад. Правда, не всё это время писал код, но кайф от запуска ide по прежнему тот же. Единственное, что знаний постоянно не хватает и многое интересно, так что в выходные под кофе чаще всего пишется что-то мелкое, но "полезное", чтобы с чем-то разобраться. Но и это требует времени, хоть и в кайф. Просто, болтаясь по форуму, удивился сколько времени и сил вы тратите на одну форумную успешноуспешную пустышку, для которого люди делятся на тех, у кого камера дороже чем у него и тех, у кого дешевле.
RE[Полный Кадр]:
от:Полный Кадр
Скорее всего, я вас понимаю. Свой "Hello World!" я написал на Turbo C 2.0 более 35-и лет назад. Правда, не всё это время писал код, но кайф от запуска ide по прежнему тот же. Единственное, что знаний постоянно не хватает и многое интересно, так что в выходные под кофе чаще всего пишется что-то мелкое, но "полезное", чтобы с чем-то разобраться. Но и это требует времени, хоть и в кайф. Просто, болтаясь по форуму, удивился сколько времени и сил вы тратите на одну форумную успешноуспешную пустышку, для которого люди делятся на тех, у кого камера дороже чем у него и тех, у кого дешевле.Подробнее
Люди разные. У каждого свое "Я" и своя шкала ценностей. С каждым может быть дискуссия, и каждый имеет право на свое мнение или вопрос, независимо от степени понимания обсуждаемой проблемы. И суть еще в том, что "читателей-слушателей" много, и среди них наверняка много умных, знающих и потенциально интересующихся. Поэтому любая дискуссия все-же имеет шанс быть поучительной.
RE[IWE]:
Доброго дня, Сергей Петрович!
Поставил новую версию IWE, но перед этим переустановил Win10/ У меня корпоративная версия Windows 10 Корпоративная LTSC 21H2. Процессор AMD Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics, 64Гб памяти, видеокарты нет. При попытке открыть файл в IWE система уходит в перезагрузку. Скорее всего проблема в моём компе. Может библиотек каких-то не хватает?
Поставил новую версию IWE, но перед этим переустановил Win10/ У меня корпоративная версия Windows 10 Корпоративная LTSC 21H2. Процессор AMD Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics, 64Гб памяти, видеокарты нет. При попытке открыть файл в IWE система уходит в перезагрузку. Скорее всего проблема в моём компе. Может библиотек каких-то не хватает?
RE[D0K]:
от:D0K
Доброго дня, Сергей Петрович!
Поставил новую версию IWE, но перед этим переустановил Win10/ У меня корпоративная версия Windows 10 Корпоративная LTSC 21H2. Процессор AMD Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics, 64Гб памяти, видеокарты нет. При попытке открыть файл в IWE система уходит в перезагрузку. Скорее всего проблема в моём компе. Может библиотек каких-то не хватает?Подробнее
Часто бывает, что в системе не установлены "си-шные" редистрибутивные файлы, которые можно выгрузить либо из сайта Майкрософт в виде самораспаковывающегося архива, либо из моей известной всем папки (файл VC_redist.x64.exe, который я в свое время выгрузил из упомянутого официального сайта). После выгрузки просто запустите файл и все необходимое будет распаковано в нужное место.
RE[IWE]:
Благодарствую ,Сергей Петрович. Попробую
RE[IWE]:
от:IWE
Часто бывает, что в системе не установлены "си-шные" редистрибутивные файлы, которые можно выгрузить либо из сайта Майкрософт в виде самораспаковывающегося архива, либо из моей известной всем папки (файл VC_redist.x64.exe, который я в свое время выгрузил из упомянутого официального сайта). После выгрузки просто запустите файл и все необходимое будет распаковано в нужное место.Подробнее
Без библиотеки бы ПО не запустилось бы, а у него в ребут уходит при открытии файла. Явно это не в библиотеке дело. Может аппаратная проблема.
RE[ACIDSky]:
от: ACIDSky
Без библиотеки бы ПО не запустилось бы, а у него в ребут уходит при открытии файла. Явно это не в библиотеке дело. Может аппаратная проблема.
Ваше: "Явно это не в библиотеке дело..." ни откуда не следует, хотя и "аппаратную" проблему исключать нельзя. Мой опыт говорит, что при отсутствии соответствующих библиотек возможен даже перезапуск. Сталкивался с перезапуском именно на процессорах от AMD. Дело в том, что код на C++ весьма низкоуровневый в части работы с памятью и множеством ядер...
RE[IWE]:
от:IWE
Ваше: "Явно это не в библиотеке дело..." ни откуда не следует, хотя и "аппаратную" проблему исключать нельзя. Мой опыт говорит, что при отсутствии соответствующих библиотек возможен даже перезапуск. Сталкивался с перезапуском именно на процессорах от AMD. Дело в том, что код на C++ весьма низкоуровневый в части работы с памятью и множеством ядер...Подробнее
Помимо прикладного ПО эти библиотеки любят всевозможные игры. И с теми и с теми ребутов ПК не было ни разу. Как минимум окошко об отсутствии оных с кодом ошибки.
В том числе и с ИВИ, когда его когда то пробовал и не было библиотеки, все как то обошлось предупреждением.
RE[ACIDSky]:
от:ACIDSky
Помимо прикладного ПО эти библиотеки любят всевозможные игры. И с теми и с теми ребутов ПК не было ни разу. Как минимум окошко об отсутствии оных с кодом ошибки.
В том числе и с ИВИ, когда его когда то пробовал и не было библиотеки, все как то обошлось предупреждением.Подробнее
Вот что дает поиск в Гугл:
Отсутствие пакета Microsoft Visual C++ Redistributable действительно может вызвать перезагрузку, если приложение, которое вы пытаетесь запустить, зависит от него. Эти пакеты предоставляют важные компоненты среды выполнения, которые нужны многим приложениям для корректной работы. Когда приложение пытается получить доступ к отсутствующему распространяемому пакету, это может вызвать перезагрузку системы, особенно если установщик приложения или сама система настроены на его требование.
RE[IWE]:
В евентлогах может есть код ошибки, где красные шайбы. После перезагрузки посмотреть.
RE[D0K]:
от:D0K
Доброго дня, Сергей Петрович!
Поставил новую версию IWE, но перед этим переустановил Win10/ У меня корпоративная версия Windows 10 Корпоративная LTSC 21H2. Процессор AMD Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics, 64Гб памяти, видеокарты нет. При попытке открыть файл в IWE система уходит в перезагрузку. Скорее всего проблема в моём компе. Может библиотек каких-то не хватает?Подробнее
Ваша проблема воспроизведена мною на AMD Ryzen 9 5950X 16-Core c лицензионной Windows 10Pro, установленной самостоятельно после покупки компьютера без ОС. При попытке открыть RAW в iWE компьютер уходил на перезапуск.
Проблема ушла после установки рекомендованного выше пакета редистрибутивных файлов.
RE[IWE]:
Благодарю, Сергей Петрович!
RE[IWE]:
По известной ссылке https://drive.google.com/drive/folders/1Hvx3-j_gHf5_2QMl78z0NO3JmZ_F4f3M?usp=drive_link
доступна обновленная версия iWE (v.5.2-00, файл iWE_52-00.zip)
со следующими изменениями:
1. Созданы новые и улучшены старые алгоритмы подавления шума как для работы в стандартном режиме, так и в режиме волнового демозаицирования.
2. Предустановленные наборы фильтров подавления шума оптимизированы на максимальное сохранение деталей в зашумленном изображении для разных ИСО.
доступна обновленная версия iWE (v.5.2-00, файл iWE_52-00.zip)
со следующими изменениями:
1. Созданы новые и улучшены старые алгоритмы подавления шума как для работы в стандартном режиме, так и в режиме волнового демозаицирования.
2. Предустановленные наборы фильтров подавления шума оптимизированы на максимальное сохранение деталей в зашумленном изображении для разных ИСО.
RE[IWE]:
По ссылке
https://drive.google.com/drive/folders/1Hvx3-j_gHf5_2QMl78z0NO3JmZ_F4f3M
можно посмотреть видео (файл Denoise_inIWE-52.mkv в известной папке), где рассказывается о некоторых средствах подавления шума в последней версии iWE-5.2.
На примере снимка, полученного камерой м43 при ISO 2500 (ИСО 10000, если камера ФФ), рассматриваются два сценария подавления шума: 1. Стандартный режим, когда процесс дебайеризации (демозацирования) выполняется средствами библиотеки LibRaw до подавления шума фильтрами iWE; 2. Режим волновой дебайеризации алгоритмом iWE, когда подавление шума делается в данных до дебайеризации.
В конце видео приводится сравнение с подавлением шума в последней (2025 г) версии LR от Adobe, включая ИИ.
https://drive.google.com/drive/folders/1Hvx3-j_gHf5_2QMl78z0NO3JmZ_F4f3M
можно посмотреть видео (файл Denoise_inIWE-52.mkv в известной папке), где рассказывается о некоторых средствах подавления шума в последней версии iWE-5.2.
На примере снимка, полученного камерой м43 при ISO 2500 (ИСО 10000, если камера ФФ), рассматриваются два сценария подавления шума: 1. Стандартный режим, когда процесс дебайеризации (демозацирования) выполняется средствами библиотеки LibRaw до подавления шума фильтрами iWE; 2. Режим волновой дебайеризации алгоритмом iWE, когда подавление шума делается в данных до дебайеризации.
В конце видео приводится сравнение с подавлением шума в последней (2025 г) версии LR от Adobe, включая ИИ.
RE[IWE]:
Здесь хочу продемонстрировать возможности естественного (без ИИ) подавления шума в iWE v.5.2 c использованием новых алгоритмов до стадии дебайеризации. Конечно, коснусь и подавления шума с использованием ИИ.
Фото №1 демонстрирует картинку прямо из камеры E-M10MarkII при ИСО 25000. Это кроп 1000*1000 от jpg-изображения непосредственно из камеры микро 4/3, поэтому при данном ИСО шум очень интенсивный (ИСО 25000 на м43 -это ИСО 100000 на ФФ). Хотя подавление шума в камере было выключено, на данном изображении можно видеть, что подавление цветового шума все же присутствует. Однако, интенсивный яркостной шум практически уничтожил детали на изображении. Это фото приведено для иллюстрации сложности самой проблемы.
На аналогичном кропе (№2), но из RAW-файла можно видеть как интенсивный цветовой шум, так и интенсивный яркостной шум. Шум также съедает детализацию. Тем не менее, если сравнивать №1 и №2, то я все же отдаю предпочтение №2. Интересно ваше мнение.
Изображение №3 было получено из совершенно сырых данных (без стандартной дебайеризации RAW данных), применяя к ним как волновой iWE-алгоритм самой дебайеризации, так и алгоритмы шумоподавления до самого процесса дебайеризации. Такой подход позволяет обрабатывать четыре группы пикселей (R, G1, G2, B) как независимые, и это дает результат, показанный на фото №3. Я доволен этим результатом, так как при серьезном подавлении шума, реальные детали, видимые на изображении №2, не пострадали.
Изображение №4 - это результат обработки RAW-файла в программе "Topaz denoise AI" с использованием одной из самых удачных моделей "Low Light". Проблема, которая очевидна -это потеря и искажение (подмена) истинных деталей, что хорошо видно на шнурках.
№1. Кроп от камерного jpg- изображения.
№2. Кроп от изображения из RAW не подверженного подавлению шума.
№3. Кроп от изображения с волновой iWE-RAW дебайеризацией и подавлением шума до стадии дебайеризации.
№4. Кроп от изображения из программы Topaz denoise AI v.3.6.2 (результат из RAW)
Фото №1 демонстрирует картинку прямо из камеры E-M10MarkII при ИСО 25000. Это кроп 1000*1000 от jpg-изображения непосредственно из камеры микро 4/3, поэтому при данном ИСО шум очень интенсивный (ИСО 25000 на м43 -это ИСО 100000 на ФФ). Хотя подавление шума в камере было выключено, на данном изображении можно видеть, что подавление цветового шума все же присутствует. Однако, интенсивный яркостной шум практически уничтожил детали на изображении. Это фото приведено для иллюстрации сложности самой проблемы.
На аналогичном кропе (№2), но из RAW-файла можно видеть как интенсивный цветовой шум, так и интенсивный яркостной шум. Шум также съедает детализацию. Тем не менее, если сравнивать №1 и №2, то я все же отдаю предпочтение №2. Интересно ваше мнение.
Изображение №3 было получено из совершенно сырых данных (без стандартной дебайеризации RAW данных), применяя к ним как волновой iWE-алгоритм самой дебайеризации, так и алгоритмы шумоподавления до самого процесса дебайеризации. Такой подход позволяет обрабатывать четыре группы пикселей (R, G1, G2, B) как независимые, и это дает результат, показанный на фото №3. Я доволен этим результатом, так как при серьезном подавлении шума, реальные детали, видимые на изображении №2, не пострадали.
Изображение №4 - это результат обработки RAW-файла в программе "Topaz denoise AI" с использованием одной из самых удачных моделей "Low Light". Проблема, которая очевидна -это потеря и искажение (подмена) истинных деталей, что хорошо видно на шнурках.
№1. Кроп от камерного jpg- изображения.
№2. Кроп от изображения из RAW не подверженного подавлению шума.
№3. Кроп от изображения с волновой iWE-RAW дебайеризацией и подавлением шума до стадии дебайеризации.
№4. Кроп от изображения из программы Topaz denoise AI v.3.6.2 (результат из RAW)
RE[IWE]:
Было бы, конечно, интересно самому RAW посмотреть. А так всё с чужих слов.
RE[Victor_K]:
от: Victor_K
Было бы, конечно, интересно самому RAW посмотреть. А так всё с чужих слов.
Файл можно взять здесь
https://drive.google.com/drive/folders/1hiCOvtNDuiRgSbmGEEghcdvKA7qLvGpv?usp=drive_link
RE[IWE]:
