Цитата:от:feog
Да неплохая камера у сони получилась. Чуть похуже, чем R5:
https://youtu.be/FwNRND2qVZU
Видимо, ещё хуже, чем ожидаемая R1... Но в целом, неплохо для Сони! Я и сам соневод, так что рад за любимую фирму...Подробнее
Навеяло анкдот про "грузин лучше, чем армян".
Как минимум, есть и альтернативный
взгляд по данному вопросу:
"Despite being built to have absolutely insane readout speed, which often comes at a noise cost, the Sony a1 performs similarly well to the Canon EOS R5 at higher ISO values, and comes in a bit behind the Nikon Z7 II and a little ahead of Panasonic's Lumix DC-S1R."
Скорость вычитывания, вообще-то, дорогого стоит. И в хорошем смысле (
RS+FlashSync), и в плохом (
DR/noise&banding).
Sony удалось существенно продвинуться по первому аспекту без существенных потерь в плане второго.
Сапогу это еще только предстоит: R5 вполне заурядная камера по RS и работе с импульсным светом (и с несколько завышенным ценником, честно говоря).Что касается старого ролика Нортрапов, то в нем единственный реальный негатив - по работе "птичьего" Eye-AF. Судя по Вашим снимкам в ветке по R5, едва ли это критично для Вас.
С другой стороны, после 11 февраля вышло немало "полевых тестов" по а1 с акцентом на АФ (Марк Галлер, Патрик Мёрфи-Рейси и др.) с более оптимистичными результатами. Так что "juri is still out".
Всячески желаю успеха Сапогу с доводкой R1, ибо выход третьего Дыкса весьма положительно сказался на пользователях Сони: ценник на а9 заметно упал, а вскоре вышла и а9-2 с подправленными болячками.
