Sony α1. The One to rule them all
Всего 794 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Maxim PP]:
На сколько хватает аккумулятора в спящем режиме? За сколько времени выходит из него и делает первый снимок?
Re[ol9]:
от: ol9
На сколько хватает аккумулятора в спящем режиме? За сколько времени выходит из него и делает первый снимок?
Будет когда imaging resource оттестирует, если оттестирует
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a9/sony-a9A6.HTM
Re[Andrew Gnezdilov]:
дел
Re[AlexanderMars]:
а где там время выхода из спящего режима? Там вроде время из режима просмотра фото через экран
Re[SpacemanUA]: Сэмплы
Наконец-то:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5226835446/sony-a1-alpha-one-sample-gallery/
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5226835446/sony-a1-alpha-one-sample-gallery/
Re[www user]:
от: www user
Наконец-то:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5226835446/sony-a1-alpha-one-sample-gallery/
Несколько оговорок:
1. Это Джефф Келлер - очень хреновый фотограф.
2. Это зима.
3. И это камджипеги, без даже кастомизации, с фабричными настройками.
При всем при том, вот три "людоснимка:
Этот хорош: https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/2819445292.jpg
Этот плох по ДД, по тонам и по скинтону: https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/2199221191.jpg
Этот плох по шумам (для репортесркой супер-камеры), но хорош по скинтону: https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/5725668266.jpg
В целом - очень неплохо для камджипега.
А вот пейзажные кадры на мой взгляд плохи - Фуджи какой-то холодный и скучный, а не Сони. И зелень тухлая (но да, это зима, и трава прошлогодняя):
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/5226835446/2170047462.jpg
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/5226835446/1225158945.jpg
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/5226835446/0105599421.jpg
Re[SpacemanUA]:
RAW что-то открывает уже?
Мда уж... свежеразработанный сенсор
https://2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/7284988419.jpg
для сравнения из соседней темы
https://drive.google.com/file/d/1HJKfQJ_ngM_S4IpOvqdDSPDKbaWI6O0C/view?usp=sharing
Мда уж... свежеразработанный сенсор
https://2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/7284988419.jpg
для сравнения из соседней темы
https://drive.google.com/file/d/1HJKfQJ_ngM_S4IpOvqdDSPDKbaWI6O0C/view?usp=sharing
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
RAW что-то открывает уже?
Imaging Edge Desktop. Стандартный конвертер SONY.
Re[gena49]:
от: gena49
Imaging Edge Desktop. Стандартный конвертер SONY.
Если это не баг альфа прошивки, жатых-пережатых RAW
То как-то все совсем уныло, будто смотришь RAW c 90D
Re[SpacemanUA]:
Джаред несколько проясняет
Это жатый с потерями RAW
Хотя весит как +- lossless canon CR3
Это жатый с потерями RAW
Хотя весит как +- lossless canon CR3
Re[www user]:
от: www user
В целом - очень неплохо для камджипега.
Я вообще не понимаю, что там народ хочет увидеть. Трава - зелёная. Небо - голубое. О чём-то можно говорить, только если снимать с одной точки на одно стекло разными камерами, и уже результат сравнивать. Нормальные фото, как с любой современной камеры.
от:AlexanderMars
RAW что-то открывает уже?
Мда уж... свежеразработанный сенсор
https://2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/7284988419.jpg
для сравнения из соседней темы
https://drive.google.com/file/d/1HJKfQJ_ngM_S4IpOvqdDSPDKbaWI6O0C/view?usp=sharingПодробнее
А что сравниваем? Камжыпег, который снят через стекло на 12800 и вытянутый из рава удачный кадр, обработанный в ДхО, снятый на 10000?
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
обработанный в ДхО, снятый на 10000?
С чего вы взяли?
от: SpacemanUA
А что сравниваем?
RAW c dpreview и RAW этот c воробьем
+ и собственные RAW с R5
от: SpacemanUA
Камжыпег, который снят через стекло на 12800
Джпегов полно и от амбассадоров сони на фликре, и с шумом там не лучше (c) кэп
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
С чего вы взяли?
Есть такая штука, EXIF называется. Вот там всё есть :)
от: AlexanderMars
RAW c dpreview и RAW этот c воробьем
Второй - совершенно точно не рав.
от: AlexanderMars
Джпегов полно и от амбассадоров сони на фликре, и с шумом там не лучше (c) кэп
А с чего вдруг должно быть с шумами лучше, чем у других камер нынешнего поколения? Будет плюс-минус так же. Или кто-то ожидал революции?
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
А что сравниваем?
Да пусть сравнивают, хочется видеть то чего нет пусть видят, для более объективного сравнения в темах можно посмотреть работы Absolutic и по ним видно что у одного автора который более или менее набил руку на обработке разница между камерами не велика. А реально цвета нет ни там ни там, единственные современные тушками где хоть как то можно говорить о цвете это Лейки и Панасоники.
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
Второй - совершенно точно не рав.
В соседней теме лежит
https://drive.google.com/file/d/1TBQPYGJQZ1fxyrs3MkEvHQLlUu7uRMyK/view
от: SpacemanUA
А с чего вдруг должно быть с шумами лучше, чем у других камер нынешнего поколения?
Будет плюс-минус так же. Или кто-то ожидал революции?
А как же
- Свежеразработанный сенсор
- Лидер рынка
- BSI
только по реальным снимках, последних камер что-то этого не видать
от:isi
Да пусть сравнивают, хочется видеть то чего нет пусть видят, для более объективного сравнения в темах можно посмотреть работы Absolutic и по ним видно что у одного автора который более или менее набил руку на обработке разница между камерами не велика. А реально цвета нет ни там ни там.Подробнее
Вы еще про скинтон в slog3 поговорите
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
По последних слухам НЕТ ;)
Никона решил использовать знакомую матрицу
https://www.mirrorlessrumors.com/digitalcameraworld-nikon-high-end-camera-with-8k-45mp-coming-in-spring-summer/
ну штош
остаётся вялая надежда на то что это будет все-же не матрица из 850/з7 а новая на подложке от эксморов rs (как в А9) - если докинут нормальный буфер (а для 8к его и так и так надо будет вкидывать) и модуль аф, не затыкающийся при 20-30к/с на электронном затворе, то будет интересное комбо в виде 45мп скорострела, а если дадут писать на две xqd параллельно то еще и с бесконечным буфером

Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
В соседней теме лежит
Я должен был догадаться об этом? :) Или по всем темам бегать равы искать? :) В любом случае, моя смотрелка с CR3 не дружит, а заморачиваться с обновлениями-установкой ПО ради этой фигни не собираюсь. Рав был проявлен в ДхО, это не камжыпег, так что к чему это - непонятно. Абсолютно разные фото из разных условий с разной экспотройкой.
от: AlexanderMars
А как же
- Свежеразработанный сенсор
- Лидер рынка
- BSI
только по реальным снимках, последних камер что-то этого не видать
Я смотрю тут есть ряд товарищей, которые на глаз умеют уровень шумов и качество цветопередачи определять :) И почему-то все сидят в кэнон-темах. Совпадение? Не думаю :D
Есть у кого-то лучше матрицы, на сегодня, чем у Сони? Нет. Тема закрыта.
1111
Ну теперь у Сони продажи точно не пойдут... user скинтон опять забраковал (
Re[AlexanderMars]:
Улучшение bsi CMOS матриц- это иллюзия. Просто большие матрицы долго не хотели сделать нормальными, а на маленьких видно что предел технологий исчерпан лет 15 назад по качеству изображения


Re[ol9]:
А в чем изюм сравнения на дюймовых матрицах 3200 слева и 6400 справа?
Ну и технологии шумодава долго еще не будут исчерпаны.
Ну и технологии шумодава долго еще не будут исчерпаны.