Sony α1. The One to rule them all

Всего 794 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
Нет, это не просто моё мнение, это ФАКТ.

Этот факт только у вас в голове, как и у многих людей не желающих признавать прогресса. Для многих также является «фактом» что электроавтомобили никогда не заменят бензиновые, но это не изменит реальности.
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
А я бы поставил на то что Apple купит Nikon и тогда будущее будет за Nikon. Apple уже давно презентует свои айфоны исключительно как фотокамеры. Но вот своих подразделений оптики у них пока нет, а вот системы обработки и интерфейса на высоте. Мог бы получиться очень интересный симбиоз. Впрочем Apple может и Sony купить... им еще и музыка интересна.

Подробнее


Не купит. Никон и так принадлежит концерну Мицубиси (если не ошибаюсь). Ну разве что текущий владелец решит продать это подразделение....
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
Впрочем Apple может и Sony купить... им еще и музыка интересна.


Фотобизнес в структуре доходов сони имеет исчезающе малое значение. Его держат исключительно как демонстрацию технических возможностей матриц.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Фотобизнес в структуре доходов сони имеет исчезающе малое значение. Его держат исключительно как демонстрацию технических возможностей матриц.

В 2020 году сони обогнала Никон по продажам фототехники и заняла почетное второе место в индустрии вслед за Кэноном. Если это исчезающе мало, то значит вся фотоиндустрия - игра в песочнице :)
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
А я бы поставил на то что Apple купит Nikon

говно вопрос.

я ставлю 3:1 против вашей ставки. тыщонку баксов готовы поставить?
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
При печати размером 60х40см практически невозможно увидеть разницу между 24 и 50мп, хотя она уже становится заметной при печати размером 90х60см при просмотре в упор.

И с 50мп уже вполне делать принты размером 150х100см. со 100мп конечно на таком размере картинка будет еще лучше, но положа руку на сердце - как много Ваших работ заканчиваются таким форматом?

Это же мало того что надо напечатать, еще и оформить надо - паспарту+рама или дибонд или пластификация на такие размеры стоят весьма дорого - много работ так не оформишь да и вешать их банально сложно где то.

Подробнее


умнея 76х115 8 штук, одна 80х160 из них одна с 12мп, одна с 26мп, одна с 42мп, остальне 24мп. разница между 12 и 24-26 в печати на таком размере, без сомнения заметна, но, опять же смотря в каком сюжете. 42 мп значительно выделяется по сравнению с 24
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
А так то да - 100мп реально нужно максимум для 50 кадров в году - и это если год был на редкость фотографически удачным,
в остальных случаях они скорее будут даже мешать... или просто будут излишни для бытовых съемок заборов.

Подробнее

А что вы привязались к разрешению, лишних 2дд не нужно уже?

Цитата:
от: isi
Следующим прогрессом в этой нише для меня будет тушка с полной 645й матрицей. Это случится, вопрос когда

И в какой баонет это все влезет?
И сколько оптика будет весить?
Но такая камера давно есть, и снимает сразу RAW-видео
Стоит всего как квартира в центре Москвы. Фигня вопрос вообщем)
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Этот факт только у вас в голове, как и у многих людей не желающих признавать прогресса.
Факты либо есть, либо их нет, независимо от того что думаете вы, я и кто-либо ещё.

Факты такие:
1) ОВИ (например D850/Сanon 5D4) превышает по разрешению любой ЭВИ
на массовых ФФ-камерах, уж по-любому в ОВИ больше 2-3 мегапикселей.
2) Динамический диапазон картинки в ОВИ почти "родной", т.е. как было в сюжете.
3) Если ЭВИ показывает "как снимаем", то на 1/60 у него лаг минимум 1/60.
в ОВИ лаг - только ваш глаз и всё.

Вам это неважно? Ну и ладно, каждому своё, только не надо пороть чушь,
заявляя что я что-то там придумал и против прогресса на ступе с помелом.
:D

11111
К вопросу о технодрочерстве.

Вчера знакомые позвонили с ломбарда, забрал у них очередной 5100 с 18-55 за 4 тр., которые тащить будут еще лет 5. Ну и поснимал на него по дороге...

Сказать, что сильно хуже Z5 конечно не могу. Если 100% не рассматривать то заметных отличий до обидного мало. ) Отличный фот, ценой в 2 бутылки коньяка, а не 300 тр., выдающий почти тот же результат.

Действительно, фотография - это ЧТО снимать, а не НА ЧТО.

Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems

1) ОВИ (например D850/Сanon 5D4) превышает по разрешению любой ЭВИ


есть одна оговорка - современные ови получают только кусок света от объектива, второй кусок достается фафу
в результате чего мы навсегда потеряли клевые матированые экраны из рукоблудского рукофокусного прошлого - попробуйте на том-же 850 прикрыть условный полтос на 1.2, 1,4, 2.0 и 2.8 - спорим вы не увидите разницу в грип (границы самой грип) при фокусе на метре между первыми тремя вариантами и в лучшем случае увидите разницу между 2.0 и 2.8? а ведь у 850 один из лучших ови ;)
в эви, понятно, то-же "по умолчанию" не очевидно, но с хорошим стеклом (резким с открытой) пикинг разруливает в большинстве случаев
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
К вопросу о технодрочерстве.

Вчера знакомые позвонили с ломбарда, забрал у них очередной 5100 с 18-55 за 4 тр., которые тащить будут еще лет 5. Ну и поснимал на него по дороге...

Сказать, что сильно хуже Z5 конечно не могу. Если 100% не рассматривать то заметных отличий до обидного мало. ) Отличный фот, ценой в 2 бутылки коньяка, а не 300 тр., выдающий почти тот же результат.

Действительно, фотография - это ЧТО снимать, а не НА ЧТО.

Подробнее


а если взять д200 то он в прямых руках да с вменяемым стеклом уделает многую молодёжь 8) только пзс, только хардкор! :D
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav
пикинг разруливает в большинстве случаев
С тем что автофокус удобнее и пико-подсказки есть для мануальщиков в ЭВИ я ни разу нигде не спорил.
Это полезно и нужно, автофокус так для меня - основной аргумент за ФФ-бзк.


Re[SpacemanUA]:
https://пixel24.ru/catalog/view/id/57609

Что-то мы совсем заелись - на цену жалуемся - в пикселе предзаказ 1р всего - вроде не так дорого за новинку?;)
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
К вопросу О !
Вчера знакомые позвонили с ломбарда, забрал у них очередной 5100 с 18-55 за 4 тр. Отличный фот, ценой в 2 бутылки коньяка, а не 300 тр., выдающий почти тот же результат.
Фотография - это ЧТО снимать, а не НА ЧТО.

Подробнее


+1 Главное - не зажраться, и НЕ поверить всяким проплаченным ТАПтыгиным...
У Любителя - должна быть здравая мера.

(живу с 30D и 5 Пятачком - радуют. Была Соня 7-2 , продал перекрестился.)
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
3) Если ЭВИ показывает "как снимаем", то на 1/60 у него лаг минимум 1/60.
в ОВИ лаг - только ваш глаз и всё.

Вам это неважно? Ну и ладно, каждому своё, только не надо пороть чушь

А кому-то важно?
1/60 - это 16 мсек.
Лаг глаза/мозга/пальца тренированного человека минимум 150-200 мсек. Причем от раза к разу меняется в этих пределах...
Что решают эти 16 мсекунд? ;)
К тому же лаг видоискателя в 5 мсек уже давно не фантастика... В этой камере, кстати, скорее всего тоже...
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: Vitali Acote
В 2020 году сони обогнала Никон по продажам фототехники и заняла почетное второе место в индустрии вслед за Кэноном. Если это исчезающе мало, то значит вся фотоиндустрия - игра в песочнице :)

Для сони это действительно мало, фото реальная игра в песочнице, по отношению, например к тому сколько у них выходит на продаже оборудования для телевидения. Но как таковая ниша для них важная, поэтому они её будут поддерживать, во всяком случае она пока не убыточна.
Цитата:
от: AlexanderMars
А что вы привязались к разрешению, лишних 2дд не нужно уже?

А вы не в курсе что при росте разрешения с ДД становится больше проблем всего две ступени на 60мп это очень даже хорошо, может в следующем поколении и нагонят. Собственно у четвертой и стаб работает хуже чем у третей, поэтому я тушку и не взял подожду следующей версии когда все допилят, но если 60мп невтерпеж, четверка без вариантов, если нужен лучший ДД и стаб, третью с продажи никто не снимал.
Главное достоинство четверки 60мп, и это однозначный прогресс.
Цитата:
от: AlexanderMars

И в какой баонет это все влезет?
И сколько оптика будет весить?

Будет новый баонет и новая оптика…
Цитата:
от: AlexanderMars

Но такая камера давно есть, и снимает сразу RAW-видео

Только это все зеркалки…
Цитата:
от: AlexanderMars

Стоит всего как квартира в центре Москвы. Фигня вопрос вообщем)

поверьте не так страшен черт…
Цитата:
от: Lems
Если ЭВИ показывает "как снимаем", то на 1/60 у него лаг минимум 1/60.
в ОВИ лаг - только ваш глаз и всё.

Только при этом вы не учитываете лаг затвора и зеркала, и в современных беззеркалках с электронным затвором лаг выйдет уже меньше. Нужно смотреть на технологию в целом.
Цитата:
от: Lems
Вам это неважно?

Для меня важнее достоинства ЭВИ, чем его недостатки, да у ОВИ есть достоинства, но что эта технология однозначно лучше, на сегодняшний день уже таки нет. В темном помещении или студии с ОВИ при всех достоинствах снимать часто было тяжело с ЭВИ без проблем, и таких плюсов достаточно. Очень часто новые технологии в чем-то проигрывают старым, но количеству плюсов в итоге они выигрывают. Многие до сих пор считают что аналоговая запись была лучше цифровой, и действительно у нее были неоспоримые достоинства, но плюсов у цифры оказалось намного больше…
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
А вы не в курсе что при росте разрешения с ДД становится больше проблем
всего две ступени на 60мп это очень даже хорошо, может в следующем поколении и нагонят.

Шутки шутить вздумали?
Есть физический предел ФФ
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20GFX%20100,Ideal%20FF/FX,Sony%20ILCE-7RM4
Разогнать ДД и кое где подтянуть можно, только увеличивая обвязку, о соответственно и размеры, до уровня кинокамер
Либо снимая сразу HDR с пикселя в DualPixel RAW

Цитата:
от: isi
Только это все зеркалки…

ARRI 65 была и есть безеркалка

Цитата:
от: Orlov Stanislav
Ура, это же видимо будущий Z8 :!:
Без блекаута, 30 кадров с годным буфером, следячкой от а9-2 и птицеглазофокусом
В корпусе от Никона будет совсем бомба, и надеюсь ближе к 5к$

По последних слухам НЕТ ;)
Никона решил использовать знакомую матрицу
https://www.mirrorlessrumors.com/digitalcameraworld-nikon-high-end-camera-with-8k-45mp-coming-in-spring-summer/
Re[SpacemanUA]:
Tony Northrup Sony a1 Hands-on Review:
https://www.youtube.com/watch?v=KvGnZTIpOVs
Re[AlexanderMars]:
Цитата:
от: AlexanderMars
Разогнать ДД и кое где подтянуть можно, только увеличивая обвязку, о соответственно и размеры, до уровня кинокамер

Поживем увидим, технологический процесс, развивается пока достаточно быстро, плюс ДД современных камер уже обычно не укладывается в камерный JPEG обычно приходится тащить из RAW програмными средствами.
Цитата:
от: AlexanderMars
ARRI 65 была и есть безеркалка

А причем здесь кинокамера? Речь шла о среднеформатном фотоаппарате. В природе нет цифровых датчиков 6Х6 и более, но есть полноценного 645 формата 6Х4,5
Кстати у фуджи возможно даже датчик встанет в имеющийся баонет там есть запас по месту
Re[AlexanderMars]:
Цитата:

от:AlexanderMars

Есть физический предел ФФ
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiF...
Разогнать ДД и кое где подтянуть можно, только увеличивая обвязку, о соответственно и размеры, до уровня кинокамер
Либо снимая сразу HDR с пикселя в DualPixel RAW

Подробнее

Пентакс К1-2 гляньте. Он уже переплюнул этот "физический предел ФФ".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта