Автофокусная пленочная камера

Всего 194 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Хм... и потом кричать на форумах, что на плёнке всё мутно и цифра во всём порвала плёнку :?

Цифра порвала плёнку лет 15 назад ;))
Re[legall]:
Цитата:
от: legall
По моему разумению сейчас надо искать в России. Обвал рубля сделал ебай малодоступным.

И да и нет. Покупать на наших барахолках, по-моему, ещё большая лотерея, чем на ибэй.
На ибэй цены часто подстраиваются под спрос. Да, цены растут вместе с долларом, но не в прямой пропорции.
Например, камеру типа nikon F2 реально найти в хорошем состоянии с доставкой за примерно 12 т.р., плюс приличный фикс в отличном состоянии без грибов и царапин (типа non-ai 50/2) в пределах 5 т.р. с доставкой.
Больше проблем в другом. Продавцы могут не отправлять товар в другие страны из-за эпидемии.
Re[Игорь Кирилычев]:
Цитата:
от: Игорь Кирилычев
Цифра порвала плёнку лет 15 назад ;))

Да, да, конечно... только не волнуйтесь )))
Re[Fling Thing]:
я бы даже так сказал:
матрицы порвали плёночные сканеры

Да и большинство здесь присутствующих давно попробовали, и цифру, и плёнку (узкую и СФ)...
по-моему развивать тему какая фото-технология лучше - пустое занятие
Re[Понаехало]:
Цитата:

от:Понаехало
Сейчас у меня минолта xd11, взял для пробы пленки. В итоге - очень понравилось, отснял три ролика с весны, чб пленку даже сам проявлял. В общем, мучаюсь с фокусом, много промахов, может есть какие-то варианты с хорошим автофокусом, которые сохранились хорошо, что-то из последнего?

Подробнее

Тоже сталкивался с подобным на XD.
У меня оказался неродной экран, который был шикарен (матовый), но имел другую толщину, что я увидел, сравнивая его с экраном из другой XD.
В итоге засандалил внутрь экран от нерабочей Konica FS-1/
Подошел нормально. Поскольку там нет нужных выступов, ФЭ я закрепил двумя мини каплями суперклея.
Уже лет 10 снимаю так.

Домашний вариант: попробуйте наводиться с одной точки на разные объекты этой камерой и другой, у которой заведомо все в порядке с фокусировкой. Естественно, нужен мануальный фикс со шкалой расстояний. Посмотрите метраж.. Я таким образом нашел регулярную погрешность.

Есть еще вариант, что до вас крутили винт, на который опирается зеркало. И у вас зеркало не под 45 градусов, а под какую-то другую величину, естественно, фокусировка при этом брешет. Посмотрите на что-то удаленное, типа трубы на горизонте - как там с фокусом, все ли сходится?
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
И да и нет. Покупать на наших барахолках, по-моему, ещё большая лотерея, чем на ибэй.

Любая "дистанционная" покупка, ориентированная на словесное описание, есть лотерея вне зависимосити от местоположения барахолки. Процент "затраханности" на наших барахолках обычно выше - увы, это факт. Фотографии лишь в некоторой степени уменьшают вероятность "купить проблему". Возможность же покупки с проверкой ( хотя бы части основных рабочих функций ) даёт намного больше вероятности удачной покупки и некоторую уверенность, что техника будет работать ещё какое-то время... Но на это, как ни странно, далеко не каждый из желающих купить соглашается...
Re[Игорь Кирилычев]:
Все, что вы написали, относится только к Москве и Питеру
А люди в разных местах живут ;)
Re[Игорь Кирилычев]:
Японские продавцы имеют очень своеобразный взгляд на оценку состояния.
Элементарно можно купить объектив в кондиции ЕХ+++ с грибком внутри.
Re[Алексей-У]:
Цитата:
от: Алексей-У
Японские продавцы имеют очень своеобразный взгляд на оценку состояния.
Элементарно можно купить объектив в кондиции ЕХ+++ с грибком внутри.

При этом (по моему скромному опыту) японцы в большинстве своём честно пишут о наличии или отсутствии грибов. Если "забыл" указать, то это должно сразу насторожить (лучше задать вопрос).
В описании должна быть информация о грибах, царапинах, тумане, масле на диафрагме, плавности фокусировки.
Мне меньше везло с американцами - пишет, что камера после CLA, а на поверку шторки не отрегулированы (мелочь но неприятно); написано, что проявочный бачок идеальный, а в наличии сколы...
Re[Fling Thing]:
Да, все верно, обычно все тонкости есть в описании.
Я разок обжёгся, купившись на ЕХ с плюсами, приобрел объектив с грибком.
Теперь тщательно читаю все что написано маленькими буквами.
Меня просто забавляет их любовь к плюсикам )
Re[Алексей-У]:
Цитата:

от:Алексей-У
Да, все верно, обычно все тонкости есть в описании.
Я разок обжёгся, купившись на ЕХ с плюсами, приобрел объектив с грибком.
Теперь тщательно читаю все что написано маленькими буквами.
Меня просто забавляет их любовь к плюсикам )

Подробнее

+1 :)
Мне тоже чтобы научиться внимательно читать хватило одного прокола (масло на диафрагме).
Теперь на "плюсики" не ведусь, скрупулезно всё читаю и пересматриваю по нескольку раз и,в целом, доволен японцами. Нужно просто понять "правила игры". :)
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович

не берите ф70. там куча проблем. начиная с батареек. меню. и заканчивая задней крышкой. ломается замок. так как пастиковый


Уж про "проблемы" с меню смешно слушать, в 21-м веке нужно совсем в технике не понимать, чтобы не разобраться в нём за пять минут)) Батарейки да, дороговаты, но вы меня просто позабавили "проблемами", когда эти cr123a позволяют отснять более 100 плёнок на одну пару батареек. Задняя крышка да, с этим согласен.
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
Все, что вы написали, относится только к Москве и Питеру
А люди в разных местах живут ;)

Опыт покупок на вторичном рынке в любом случае "нарабатывается" там, где эти покупки делаются чаще всего... И у каждого он всегда будет свой...
Re[SaneAlex]:
Цитата:

от:SaneAlex
Уж про "проблемы" с меню смешно слушать, в 21-м веке нужно совсем в технике не понимать, чтобы не разобраться в нём за пять минут)) Батарейки да, дороговаты, но вы меня просто позабавили "проблемами", когда эти cr123a позволяют отснять более 100 плёнок на одну пару батареек. Задняя крышка да, с этим согласен.

Подробнее

Емкость литиевых 123 ( и им подобных ) очень сильно гуляет взависимости от партии, производителя, хранения до момента продажи и от периода времени, в которые эти 100 плёнок реально будут отсняты... Лично я предпочитаю модели, камер, которые кроме ( или помимо) 123/ СR2/ 2СR5 позволяют использовать хотя бы АА-типоразмер...
Re[Понаехало]:
Если речь идёт об автофокусных nikon, то по мере убывания привлекательности я бы расставил так: F4, F100, F90, F801 (последний, если хочется совсем уж задёшево).
Сам снимаю на nikon F2 (думаю, что лучшей камеры у nikon просто нет)
Re[Fling Thing]:
Почему нет ничего нет про Canon? Они точно хуже?
Re[kyerdna]:
Канон не хуже. Просто какая АФ цифровая система и оптика к ней есть такую надо и пленочную АФ покупать. У меня два каноновских трешника в состоянии новых.

Хотя мне лично милее простая механика и все ручками. Но так сложилось- Аф оптику на трешники, а для души механика.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Почему ничего нет про Canon? Они точно хуже?

Canon безусловно хорош. Говорить, что хуже будет неправильно. Просто есть особенности...

ПС: На плёнку вообще много чего интересного было. Только некоторые байонеты не перешли в AF и тем более на цифру.
Re[Fling Thing]:
Цитата:

от:Fling Thing
Если речь идёт об автофокусных nikon, то по мере убывания привлекательности я бы расставил так: F4, F100, F90, F801 (последний, если хочется совсем уж задёшево).
Сам снимаю на nikon F2 (думаю, что лучшей камеры у nikon просто нет)

Подробнее

Здравствуйте , вы всех перечислили , почему не вспомнили про никон ф5 ?
Re[TYOTY]:
Цитата:
от: TYOTY
Здравствуйте , вы всех перечислили , почему не вспомнили про никон ф5 ?

мне представляется, что F5 сугубо репортёрский инструмент, избыточно тяжелый и большой для узкого формата. Не зря в своё время был выпущен F100 как облегченный проф.

F4 тоже не маленький, но в нем сохранено классическое управление как у механики и имеется возможность использовать non-ai оптику.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта