от: Mike_P
Viltrox 85/1.8 оказались ломкими и с гарантией сложности.
Я не читал про это. Видел отзыв здесь. Вполне благоприятный.
Где такие жалобы были?
Nikon Z5
Всего 4802 сообщ.
|
Показаны 1781 - 1800
Re[Mike_P]:
Я не читал про это. Видел отзыв здесь. Вполне благоприятный.
Где такие жалобы были?
Re[Andrey6]:
от: Andrey6
Я не читал про это. Видел отзыв здесь. Вполне благоприятный.
Где такие жалобы были?
Видел на ixbt и ссылки были на западные форумы, жалобы шли в основном оттуда. Оптически то он неплох, но вот механика ломалась только так.
Re[Mike_P]:
Смотрел один импортный обзор. Там спикеру не нравилось как он в байонет садится. Вроде слишком большое усилие прилагать приходилось. Могу ошибаться- давно смотрел
Re[Sir Drink-a-lot]:
от: Sir Drink-a-lot
Смотрел один импортный обзор. Там спикеру не нравилось как он в байонет садится. Вроде слишком большое усилие прилагать приходилось. Могу ошибаться- давно смотрел
А у меня 35/1.8 в байонет очень туго садится. :)
Но, учитывая что он металлический, я особо не переживаю. Вот, если бы это было на 24-50 с пластиковым хвостиком, то наверняка бы стружку снимало.
Re[Andrey6]:
от: Andrey6
А у меня 35/1.8 в байонет очень туго садится. :)
Какой? Родной?
Re[Sir Drink-a-lot]:
от: Sir Drink-a-lot
Какой? Родной?
Да, родной. Сначала переживал, потом забил.
Снимает нормально.
Re[Andrey6]:
от: Andrey6
Да, родной.
Интересно. У меня нормально, вроде. Но объектив очень крутой, это да
Re[Andrey6]:
от:Andrey6
А я, купив 35/1.8 и 50/1.8, думаю: "Может надо было подождать выхода этого объектива?" Уж больно габариты и вес радуют!
Но никак не могу понять, вместо какого бы его взял. Это точно не умеренный ширик, как 35. На городских улицах и пейзажах он не слишком удобен.
И хуже 50, как универсала и портретника.Подробнее
Да тоже сначала сомневался, а потом решил что нет, все равно буду брать Z 35mm/1.8 Покупка навсегда и к черту компромисы.
Re[Vargur78]:
от: Vargur78
Да тоже сначала сомневался, а потом решил = Покупка навсегда и к черту компромисы.
Я когда ЖЕНИЛСЯ - тоже ТАК думал ...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Я когда ЖЕНИЛСЯ - тоже ТАК думал ...
Я после второго брака забил думать)...и так и так попадос
Re[Vargur78]:
от: GUNIK
Я когда ЖЕНИЛСЯ - тоже ТАК думал ...
от: Vargur78
Я после второго брака забил думать)...и так и так попадос
Доведете с такими мыслями до греха
Re[OlAf]:
Sigma 50/1.4 Art
Re[Antvap]:
DSC_0940_nedotroga by MIKE_ P, on FlickrНедотрога/бальзамин. Снято на Sony FE 90/2.8 Macro OSS через TZE-01.
Re[Mike_P]:
Re[Mike_P]:
Re[Mike_P]:
Вопрос по АФ
Вопрос по работе АФ - вы какой режим АФ в основном используете для съемки людей?
Я - Авто.
Но заметил странное поведение - иногда, без всякой видимой причины, он вдруг перестаёт "видеть" глаз, и переключается в режим фокусировки широкой рамкой - по всему лицу. Режим "Определить глаз" включен, конечно.
В результате фокус ложится на бровь, а сами глаза, при малой ГРИП, оказываются в зоне нерезкости.
У вас такое бывает?
И как с этим бороться?
Я - Авто.
Но заметил странное поведение - иногда, без всякой видимой причины, он вдруг перестаёт "видеть" глаз, и переключается в режим фокусировки широкой рамкой - по всему лицу. Режим "Определить глаз" включен, конечно.
В результате фокус ложится на бровь, а сами глаза, при малой ГРИП, оказываются в зоне нерезкости.
У вас такое бывает?
И как с этим бороться?
Re[www user]:
+10 в тонких настройках. На всех фотоаппаратах , что были везде ставил +10 . Наверно там на заводе так кто-то делает и притом давно,
Re[викторианец]:
Странно. Это же БЗК - у нее не должно быть проблемы с бэк-фронт фокусом.
Но я попробую - спасибо за идею!
Но я попробую - спасибо за идею!
Re[Antvap]:
от:Antvap
Sigma 50/1.4 ArtПодробнее
