Nikon Z5

Стал обладателем Z5 c объективом 24-50.До этого был 5200 использовал мало. После такой покупки решил больше заняться фото, подскажите пожалуйста стоит ли на данной камере использовать автоисо и если да то какой диапазон значений?

На своей камере можно делать всё!

На Раде есть немного про автоисо

https://radojuva-com.turbopages.org/turbo/radojuva.com/s/2013/03/nikon-auto-iso/comment-page-2/

Зависит от ваших требований к качеству и занимаетесь ли обработкой RAW.
3200 нормально, но и 6400+ вполне возможно: RAW и умеренный шумодав в помощь, если вы не требуете от подобных снимков качества дневной картинки на Мальдивах.
Анонсирован Nikon Z 40/2 за 300 $, скоро обещают в продаже. Тогда можно будет обойтись меньшими ИСО. Ну и можно купить вспышку, я себе взял б/у SB-300.

Цитата:

от:Mitrex
Стал обладателем Z5 c объективом 24-50.До этого был 5200 использовал мало. После такой покупки решил больше заняться фото, подскажите пожалуйста стоит ли на данной камере использовать автоисо и если да то какой диапазон значений?

Подробнее

Так и стоит. 3200. Камера умная, попусту ISO не задирает. Лучше обрабатывать RAW. Родной софт вполне приличный.

NZ5_2253 by Евгений Иванов, on Flickr

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51493093098/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51493798045/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51492075682/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51493621674/in/dateposted-public/

Для информации. Вдруг еще кто-то думает о таком "финте" :?
Взял для пейзажа и астро Irix 15mm f/2.4 Firefly с байонетом EF в паре с переходником Viltrox EF-Z. Фокус не удался. Связка не работает, т.к. камера диафрагму шире 4 не дает выставлять, Focus Peaking тоже не работает, да и в целом чудит при расчетах эеспозиции. Жаль... Объектив бомбический. Irix уже, правда, сделал несколько видеообъективов под наш байонет, поэтому есть шанс, что и пятнашку сделает. Или Viltrox в прошивку поддержку добавит. :)

здорово!

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51492074762/in/dateposted-public/
осень

Цитата:

от:викторианец

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51493621674/in/dateposted-public/

Подробнее

Вся серия очень классная!!!

Спасибо!

Похоже первый реальный обзор Z40mm f/2.0 + raw файлы. Весьма и весьма неплохо учитывая цену и размер.

https://www.youtube.com/watch?v=TQm1ulJj-oc&t=648s

Цитата:

от: Vargur78
Похоже первый реальный обзор Z40mm f/2.0 + raw файлы. Весьма и весьма неплохо учитывая цену и размер.

https://www.youtube.com/watch?v=TQm1ulJj-oc&t=648s

А я, купив 35/1.8 и 50/1.8, думаю: "Может надо было подождать выхода этого объектива?" Уж больно габариты и вес радуют!
Но никак не могу понять, вместо какого бы его взял. Это точно не умеренный ширик, как 35. На городских улицах и пейзажах он не слишком удобен.
И хуже 50, как универсала и портретника.

до 50 мм его можно слегка кропнуть, на замену 35 мм несколько сложнее, но решаемо, с учетом 3х разницы в цене, можно закрыть глаза "на отдельные недостатки".

Представлен вилтрокс 35/1.8
https://www.ixbt.com/news/2021/09/23/viltrox-af-35-1-8-z-399.html
Учитывая хорошие отзывы на 85/1.8 будет интересно прочитать отзывы.
Жаль, что никто не бросается на помощь вилроксу составить конкуренцию никону, заставить придушить его непомерную жабу.

Viltrox 85/1.8 оказались ломкими и с гарантией сложности.