Nikon Z5

Всего 4697 сообщ. | Показаны 4481 - 4500
RE[OlAf]:

RE[OlAf]:
Лоханулся, удалил с хостинга показанные фотки без обработки, вроде как уже показал, но эти то не открываются, так что информативность поста равна 0, возможно так и было изначально, удалить нет возможности, бред, так что, сорри....
RE[Вадим]:
от: Вадим
удалить нет возможности, бред, так что, сорри....

Нажмите на три точки под постом который нужно удалить и попросите там модератора. Всё быстро решается.
RE[OlAf]:
ДД Z5 vs Z6III
https://youtu.be/CkIznWgGpj8?t=158
RE[Дядя В]:
от: Дядя В
Нажмите на три точки под постом который нужно удалить и попросите там модератора. Всё быстро решается.

Спасибо....
RE[OlAf]:
поменял z5 на zf.
к производительности z5 претензий не было, однако zf оказалась максимально приятной игрушкой (особенно в плане тактильных ощущений).
так что ветке пожелаю не тонуть и пойду изучать новую железячку 
RE[Jay Rogue]:

от:Jay Rogue
поменял z5 на zf.
к производительности z5 претензий не было, однако zf оказалась максимально приятной игрушкой (особенно в плане тактильных ощущений).
так что ветке пожелаю не тонуть и пойду изучать новую железячку 

Подробнее

Поздравляю...
RE[var]:
от: var
ДД Z5 vs Z6III
https://youtu.be/CkIznWgGpj8?t=158

В эту каку лезут все,
а потом плачут что новые камеры не продаются ....
RE[Vital]:
от: Vital
В эту каку лезут все,
а потом плачут что новые камеры не продаются ....

Ну, вообще то камеры новые продаются чуточку лучше, чем год или два назад:



А лезут туда ("в каку") по очевидным причинам:
1. Технических средств повысить ДД/снизить шумы против того, что уже достигнуто, сейчас нет, и пока не предвидится.
2. Есть понимание, что продавать еще N лет камеры с все теми же матрицами 6-8-летней давности уже не получится, это больше не работает.
3. У части потребителей на рынке есть некоторый запрос на высокие скорости: в видео, в серийке, в АФ.

Этого "зайца" сейчас и гонят.
Было время каждый год росла многопиксельность. Потом наступило время роста ИСО.
Сейчас растет скорость работы: скорострельность в серии, в буфер помещается 100500 RAW, видео 4К можно и в 120, и в 240 и т.д.

Слава богу, Z5 спокойно стоит в стороне от всего этого и устраивает 95% своих владельцев в том, как они ее используют, и какую картинку она выдает на выходе! 
RE[OlAf]:
RE[George_N]:
от: George_N
1. Технических средств повысить ДД/снизить шумы против того, что уже достигнуто, сейчас нет, и пока не предвидится.


Ихтаместь - повышение разрешения (числа пикселей) ведет к расширению ДД.
RE[www user]:
от: www user
повышение разрешения (числа пикселей) ведет к расширению ДД.

А мужики то не знают... 
RE[George_N]:

от:George_N
А лезут туда ("в каку") по очевидным причинам:
1. Технических средств повысить ДД/снизить шумы против того, что уже достигнуто, сейчас нет, и пока не предвидится.
2. Есть понимание, что продавать еще N лет камеры с все теми же матрицами 6-8-летней давности уже не получится, это больше не работает.
3. У части потребителей на рынке есть некоторый запрос на высокие скорости: в видео, в серийке, в АФ.

Этого "зайца" сейчас и гонят.
Было время каждый год росла многопиксельность. Потом наступило время роста ИСО.
Сейчас растет скорость работы: скорострельность в серии, в буфер помещается 100500 RAW, видео 4К можно и в 120, и в 240 и т.д.

Слава богу, Z5 спокойно стоит в стороне от всего этого и устраивает 95% своих владельцев в том, как они ее используют, и какую картинку она выдает на выходе! 

Подробнее

И катастрофически не хватает аналога Nikon ZF в корпусе под современный хват - с таким же дисплеем и прочими возможностями (и разве что 4К60 без кропа для полного счастья ещё - и было бы вообще хорошо.... а для идеала матрицу с разрешением 7680 по длинной стороне и 4320 по короткой - чтоб на будущих 8К-теликах всё было пиксель в пиксель без всяких ресайзов, т.е. ~ 34 мп (45 не надо => лучше 34 - но посветочувствительнее и меньше смазов)).
Неплохая была бы z5II. Вместо того, чтобы лезть в каки.))

Кст, неужели по светочувствительности достигнут полный предел, и дальнейшее развитие абсолютно невозможно? Это же не теория относительности с её ограничениями скоростью света для физических тел...
RE[George_N]:
от: George_N
А мужики то не знают... 

みんな знают, и потому разгоняют разрешение матриц. А ты да, не знал. Но теперь узнал. Благодари. 
RE[Midosa]:
от: Midosa
Кст, неужели по светочувствительности достигнут полный предел, и дальнейшее развитие абсолютно невозможно? Это же не теория относительности с её ограничениями скоростью света для физических тел...

Не светочувствительности вообще, а конкретно на кремниевых фотодиодах, что во всех камерах. А так существуют лавинные фотодиоды, и даже матрицы на них, но все это очень далеко от применения в фото/видео. После того как Панасоник свернул свои работы по органическому сенсору ничего не слышно ни о каких исследованиях по альтернативным фотосенсорам у производителей камер.
RE[www user]:
от: www user
みんな знают, и потому разгоняют разрешение матриц. А ты да, не знал. Но теперь узнал. Благодари. 

Не дождешься. Было бы за что... так, какой то хлам с понтами.
RE[Midosa]:
от: Midosa

Неплохая была бы z5II. Вместо того, чтобы лезть в каки.))

Так возможно и будет но неизвестно когда.

от:Midosa

Кст, неужели по светочувствительности достигнут полный предел,
и дальнейшее развитие абсолютно невозможно?
Это же не теория относительности с её ограничениями скоростью света для физических тел...

Подробнее

Кста вы не плохо сравнили,
Световое давление зависит от скорости того самого света и размера элемента + его проницаемости.
Скорость не изменна, размеры пукселя те же или меньше, проницаемость почти на пределе ....
Так, что менять осталось только КПД системы например с 90% до 95%
Но разницу хрен разглядишь, но и уменьшать КПД не логично и не прилично.
RE[Midosa]:

от:Midosa
а для идеала матрицу с разрешением 7680 по длинной стороне и 4320 по короткой - чтоб на будущих 8К-теликах всё было пиксель в пиксель без всяких ресайзов, т.е. ~ 34 мп (45 не надо => лучше 34 - но посветочувствительнее и меньше смазов)).
Неплохая была бы z5II. Вместо того, чтобы лезть в каки.))

Подробнее

Это вы размечтались. Матриц в формате 16:9 в гибридных камерах не было и не будет. Поищите подобное в специализированных видеокамерах - найдете? 
А Z5II, даже если такая есть в планах у Никон, право на жизнь получит не раньше, чем будет снята с производства Z6II. А она пока неплохо продается за свои $1597, и Никон не прекратил ее производство сразу с запуском Z6III.
RE[OlAf]:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста новичку решить проблему.
Приобретён z5 с адаптером. Не удается открыть фотографии RAW формата на компьютере. Имеются программы фотошоп и лайтрум старые версии (пиратки, не обновляемые). Я так понимаю мне может помочь конвертер? Какую программу посоветуете установить? 
Заранее благодарю за ответы.
RE[Олеся]:

от:Олеся
Добрый день!
Подскажите пожалуйста новичку решить проблему.
Приобретён z5 с адаптером. Не удается открыть фотографии RAW формата на компьютере. Имеются программы фотошоп и лайтрум старые версии (пиратки, не обновляемые). Я так понимаю мне может помочь конвертер? Какую программу посоветуете установить? 
Заранее благодарю за ответы.

Подробнее

Самый простой вариант - установить свежую версию Adobe Camera RAW, это дополнение к ФШ, свободно скачивается с сайта Adobe. Если только не слишком древняя версия ФШ.
Другой вариант - скачать и установить бесплатный Adobe DNG Converter, и все RAW предварительно конвертировать им.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта