от: MERKURU
не ты один...тоже пытаюсь понять логику влияния размера сенсора на количество приходящего на него света...
от: Dmyty_Bell
Чего?!
а как тогда работает выжигание по дереву с помощью линзы?
свет концентрируется на меньшей площади и таким образом увеличивается все его параметры.
от: Dmyty_Bell
Чего?!
а как тогда работает выжигание по дереву с помощью линзы?
свет концентрируется на меньшей площади и таким образом увеличивается все его параметры.
пипец.от: Ingi
сходу не смогут объяснить почему в экспопарах основные выдержки меняются с шагом 2, а диафрагмы меньше полутора
от: Ingi
АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!
ОРУ В ГОЛОС!
ПЛЯТЬ!
ЭТО ЗАЧОТ!
В МЕМОРЕЗ!
от: Dmyty_Bell
это как? линейно. ну так диафрагма круглая. там линейной формулы нет.
от: Dmyty_Bell
ну так привели пример с фотоувеличителем. Чем больше расягиваем изображение, тем тускнее оно будет.
при условии одного и того же объектива
от: Dmyty_Bell
ну так привели пример с фотоувеличителем. Чем больше расягиваем изображение, тем тускнее оно будет.
при условии одного и того же объектива
от: Ingi
Расширьте мыслю буквами.
Я Вас немножко недопонял.
----------
MERKURU.. Молчи, мля! Не спугни Зверя!
не я воббще в ахуе....сегодня же пятница 
от:MERKURU
я не вижу противоречий.... абсолютно.
ВЫ когда изображение растягиваете у вас условная точка а1 наверное не растягивается...а у меня растягивается. то есть в одном случае "дозой света" мы должны покрыть . а в другом 0. Света больше не станет...
НЕ поняли ???
у вас стопарик 100 гр и в штофе 100 гр. Как думаете для 2-х 200 гр стаканов " будет ярко или тускло" ваши 100 гр ??? а для стопарика 100 гр. в самый раз.Подробнее
от: MERKURU
( они еще не знают про квадратные диафрагмы...или с зубчиками... ;) )
от:MERKURU
я не вижу противоречий.... абсолютно.
ВЫ когда изображение растягиваете у вас условная точка а1 наверное не растягивается...а у меня растягивается. то есть в одном случае "дозой света" мы должны покрыть . а в другом 0. Света больше не станет...
НЕ поняли ???
у вас стопарик 100 гр и в штофе 100 гр. Как думаете для 2-х 200 гр стаканов " будет ярко или тускло" ваши 100 гр ??? а для стопарика 100 гр. в самый раз.Подробнее
от: Ingi
Братан!
У мну уже жгучее желание заскринить гуглем эту тему.
"Наши" просто не поверят, что такое возможно.
----------------
Давай! Зови сюды пипл из общака вверху разделов.
будет славная битва... от: Dmyty_Bell
так я об этом и говорю.
при увеличении проекции света становиться меньше в одно и той-же точке.
от: MERKURU
ну если так то да... а что , уже на проекции перешли? Вроде еще не все про получение изображения на сенсорах выяснили. А вы уже печатать
от: Dmyty_Bell
я так и не понял.
макрокольцо увеличивает покрытие кадра (проекцию), растягивает изображение или нет?
от:Ingi
Послушайте Уважаемый Колокольчик...
Так вроде переводится половина Вашего ника.
Вот не знаю как Вам полояльней, штоле, объяснить...
Задача макроколец не растягивать чевой-то на куды-то...
Их задача отодвинуть объектив настолько, чтобы при повороте фокусировочного кольца объектива его можно было сфокусировать на расстояние, которое меньше конструктивно предусмотренного. То есь сделать макро не-макро-объективом
Вот эту часть мой мысли Вы понимаете?Подробнее
от: Dmyty_Bell
понимаю.
при этом данный объектив покрывает туже площадь?
от:Ingi
Вы задаете правильные вопросы.
Хотя и неправильно их формулируете.
И прежде чем приступить к поиску ответа на Ваш вопрос давайте Вы мне уточните а какую площадь покрывает объектив? Нам же нужно от чего-то отталкиваться.Подробнее
