Была ли резкость на пленке?

Всего 564 сообщ. | Показаны 561 - 564
Re[alexandrd]:
а ещё в "4800дпи" планшетниках за 100 бакс из цельнокитайской пласмассы
т.к не кт онекупит сканнер который едет 10 МИНУТ НА КАДР как было бы положено для 4800 дпи???

3 фильтра самое тупое решение поскольку 1. нужен качесный И ДЕШОВЫЙ источник Д50 которых просто не существует вприроде 2 что бы пропускать ИК надо использовать для фильтров китайские краски которые выцветут через год. и с ИК чтов такой схеме делать вобще непонятно, ехать 2й раз?? это в заплесневлом 20 веке было распространено
щасже у диодов спектр не меняет по физике, к томуже их не фига нестоит наставить больше чем 3

тут кактово попытались поюзать ширпотребовый сканнер для прецизионых измерений (т.к. оборудованиё едет из заграници фиг знает скоко ,, а приводить статистику к главным осям вроде в 1 класе учили, ну фиг ли написан о4800 значит хотя бы на 1 сэмпле будит 4800?) ,мерили точный розмер картинки на плёнках для фото вывода,, т.к. они заразы иногда имеют обыкновене растягиваться,, , воббщем оказалось что и линейка у него склеена китайцами из нескольких секций ВДОЛЬ и они фсе слехка под углами
Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:
от: Dmyty_Bell
вопрос. отличаются чем то матрица в фотоаппарате от матрицы на сканере?
если , то чем?


А как сами думаете? Разрешением....
Re[Edmus]:
:?:
Re[DimDau]:
Нормальные сканеры Nikon :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта