Была ли резкость на пленке?

Цитата:

от: Ingi

Не пойму.. Вы транквилизаторов обожрались? Реакция как у забора.
Бахни кофе штоле...
А потом продолжим про проекции... увеличители.. потери освещенности...

однозначно...это я не зря сюда зашел. ;) раньше думал что только в подвальчике весело. Как я ошибался...
Вообще объективы делают круглой формы только по одной причине... китайцы делают только круглые крышки....и для заду и для переду.
И на квадратный объектив не накрутить круглый светофильтр... патамушта квадратной резьбы не бывает...

Цитата:

от: Ingi

А вот в этом-то как раз и вся соль с перцем.
Дано. Объектив с фокусным 50мм. Сдвиг при фокусировки - 5мм.
Вопрос. Как рассчитать линейные изменения и как и на что они повлияют и что делать?

уберите соль с перцем... кто потом матрицу чистить будет?

Цитата:

от: MERKURU
.
И на квадратный объектив не накрутить круглый светофильтр... патамушта квадратной резьбы не бывает...

Да ну на!
А как же байонеты?
Им ваще резьба не нужна.
И еще...
Есть такая погремушка как компендиум.
Поверхность с резьбой круглая, а светофильтры квадратные!

Цитата:

от: Ingi
Да ну на!
А как же байонеты?
Им ваще резьба не нужна.
И еще...
Есть такая погремушка как компендиум.
Поверхность с резьбой круглая, а светофильтры квадратные!

компендиум говоришь...
не..это слишком сложно для понимания...
байонеты не считается... а полуквадратные объективы вообще то были ;)
по моему у сони и у кенона ( хотя могу ошибаться) В квадратной части афтофокусировка пряталась ;) и вега-22 прямоугольная :tongue2:

вот статья и отрывок из нее
https://radojuva.com/2011/08/makro-extension-tubes/

так что автору темы нужно переснять пленку без колец.
"Недостатки (в зависимости от типов макроколец):

--Для некоторых камер может отсутствовать афтофокус при использовании колец.
--Дешевые кольца не имеют контактов для передачи данных с камеры в объектив и наоборот. При этом может теряться возможность экпонометрии.
--В обычных макрокольцах нет автоматического управления диафрагмой.
--Диафрагму нужно устанавливать на объективе вручную.
--Падает разрешающая способность объектива. То есть количество линий на миллиметр, которые еще может различить матрица – уменьшается.
--Ухудшается конечная картинка из-за усилений разного рода искажений, могут появляться разные паразитические засветки, шумы и другие недочеты.
--Уменьшается реальное значение величины диафрагмы."

Цитата:

от: Ingi
А вот в этом-то как раз и вся соль с перцем.
Дано. Объектив с фокусным 50мм. Сдвиг при фокусировки - 5мм.
Вопрос. Как рассчитать линейные изменения и как и на что они повлияют и что делать?

Соль совершенно не в этом. Макрокольцо просто позволяет сфокусироваться ближе. И минимальное увеличение масштаба при фокусировке на дистанции 10 см по сравнению с бесконечностью малозаметно. Увеличение происходит не из-за того, что происходит за объективом, а из-за того что сам объект съёмки расположен ближе.

Цитата:

от:Edmus


Соль совершенно не в этом. Макрокольцо просто позволяет сфокусироваться ближе. И минимальное увеличение масштаба при фокусировке на дистанции 10 см по сравнению с бесконечностью малозаметно. Увеличение происходит не из-за того, что происходит за объективом, а из-за того что сам объект съёмки расположен ближе.

Подробнее

а мы про что
Уже раз 10 написали...уменьшает МДФ...уменьшает МДФ.
Давайте еще раз напишу...
все приблуды типа макрокольца, макромеха, макролинзы уменьшают МДФ.
Что такое МДФ расшифровано в теме за 2008 год.
Никакого увеличения не происходит...

Цитата:

от:Edmus


Соль совершенно не в этом. Макрокольцо просто позволяет сфокусироваться ближе. И минимальное увеличение масштаба при фокусировке на дистанции 10 см по сравнению с бесконечностью малозаметно. Увеличение происходит не из-за того, что происходит за объективом, а из-за того что сам объект съёмки расположен ближе.

Подробнее

а где в процитированном вами сообщении инджи про макрокольца...

Цитата:

от:MERKURU
а мы про что
Уже раз 10 написали...уменьшает МДФ...уменьшает МДФ.
Давайте еще раз напишу...
все приблуды типа макрокольца, макромеха, макролинзы уменьшают МДФ.
Что такое МДФ расшифровано в теме за 2008 год.
Никакого увеличения не происходит...

Подробнее

Ну вот круг замкнулся. Мы вернулись к моему первому сообщению в этой теме.

Цитата:

от:Edmus
Соль совершенно не в этом. Макрокольцо просто позволяет сфокусироваться ближе. И минимальное увеличение масштаба при фокусировке на дистанции 10 см по сравнению с бесконечностью малозаметно. Увеличение происходит не из-за того, что происходит за объективом, а из-за того что сам объект съёмки расположен ближе.

Подробнее

Вот ведь оно как..
Вот стоило сформулировать задачу и народ поплыл....
- Не-не-не - верещит народ - Там начинается параллельный перенос и никакой гомотетии.
---------------
Блин! Народ!
Какие же вы жидкие на расправу....
А если бы я Вам сформулировал другое условие?
Макрокольцо в 2 см сзади объектива и минусовая линза спереди? Что было бы на выходе? В смысле в результате? Макро или теле?

Цитата:

от: Ingi

Макрокольцо в 2 см сзади объектива и минусовая линза спереди? Что было бы на выходе? В смысле в результате? Макро или теле?

ничего.

Цитата:

от: MERKURU
а где в процитированном вами сообщении инджи про макрокольца...

Чукча не читатель, чукча писатель? О чём мы тут воообще говорим всё это время?

Цитата:

от:Ingi

Вот ведь оно как..
Вот стоило сформулировать задачу и народ поплыл....
- Не-не-не - верещит народ - Там начинается параллельный перенос и никакой гомотетии.
---------------
Блин! Народ!
Какие же вы жидкие на расправу....
А если бы я Вам сформулировал другое условие?
Макрокольцо в 2 см сзади объектива и минусовая линза спереди? Что было бы на выходе? В смысле в результате? Макро или теле?

Подробнее

ты такие сложные оптические вопросы задаешь....
тут сначала надо разобраться что лучше выжигает по дереву...сигмы или тамроны...
кстати раздолбал я мир-38Б...( Б значит большой) там как раз первая минусовая. Хочу насадку сварганить. ;) тяжелая балда правда...

Цитата:

от: Edmus

Чукча не читатель, чукча писатель? О чём мы тут воообще говорим всё это время?

как объективом выжигать по дереву....а вы про что?

Цитата:

от: MERKURU
ты такие сложные оптические вопросы задаешь....

Вопросы как раз простые. Если понимать что на что влияет.

Цитата:

от: Ingi


А если бы я Вам сформулировал другое условие?
Макрокольцо в 2 см сзади объектива и минусовая линза спереди? Что было бы на выходе? В смысле в результате? Макро или теле?

кстати опытным путем установлено... система с насадкой из минусовой на морду объектива работает не со всеми объективами.
НА одних получается почти рыбий глаз..а на вторых ничего не получается...
Лень искать оптические схемы чтобы понять принцип...когда работает а когда нет.
На вскидку если первая собирающая то не работает...если первая минусовая то работает...

Цитата:

от:MERKURU
кстати опытным путем установлено... система с насадкой из минусовой на морду объектива работает не со всеми объективами.
НА одних получается почти рыбий глаз..а на вторых ничего не получается...

Подробнее

Ну ты загнул.... + и - влияют только на фокусировку.

Цитата:

от: Ingi

Ну ты загнул.... + и - влияют только на фокусировку.

в смысле на фокусировку?
Завтра я покажу что получается если к объективу ( ширику) на морду накрутить минусовую линзу....

Цитата:

от:MERKURU
кстати опытным путем установлено... система с насадкой из минусовой на морду объектива работает не со всеми объективами.
НА одних получается почти рыбий глаз..а на вторых ничего не получается...
Лень искать оптические схемы чтобы понять принцип...когда работает а когда нет.
На вскидку если первая собирающая то не работает...если первая минусовая то работает...

Подробнее

Ingi фотографирует теоритическими бесконечно тонкими объективами из учебников для начальной школы. У него работает всё и всегда

Цитата:

от: Edmus

Ingi фотографирует теоритическими бесконечно тонкими объективами из учебников для начальной школы. У него работает всё и всегда

если к объективу приставит минусовую линзу то получается х..ня. Он не хочет фокусироваться в АФ...
изображение же немного мельче получается...то есть угол расширяется но не значительно...
Опытная стекляха панас 14-42.
Завтра на зеркалке проверю...
Мануальный пентакон 50 мм вообще фокус поймать не может...нет его....