Вразумите пожалуйста. APS-c и micro 4/3

Цитата:

от:LubitelSo

Со слезами покупаю сони некс 6. Ибо панасоник так напичкан фаршем, что он из щелей лезет. Но картинка не зашла. Панас продавать буду.
Опять же, для себя решил, что ставку делаю на мануальные объективы.

Подробнее

Почему со слезами...радоваться нужно... :)
Я вам раньше говорил ,что нужно было сразу покупать Соньку ,а вы купили Панас...
Сонька вам даст больше радости в плане меньшего ГРИП и позволит использовать достаточно хорошие,но более дорогие чем у других фирм AF 50-к и массу мануальной оптики от фото ,так и нет (которые вы обозвали валенками ).
Вот,например ,для меня на сей день лучший валенок(в центре)
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4065878.jpg
валенок + Сонька Некс
первые тестовые снимки
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11091609
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11093077
первые портретики на валенке
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11104756
валенок трудяга в мороз
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12440599

раньше другой валенок с ПДУ был и есть на 6Мп и 10Мп ЦЗ :)
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3428249.jpg

мой ширик-валенок на Нексе
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4032730.jpg

Кроме валенков для портретиков иcпользовал мануальный 50/1.7 и родной со стабом 50/1.8 OSS
http://j-p-g.net/if/2016/01/30/0818563001454157219.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/01/30/0228114001454158395.jpg
вот портретики с этих двух 50-ков на Некс
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11467375

Мне моя Сонька нравится ,только порой глючит при температуре ниже 0.
Надеюсь и вас ваша Сонька не разочарует ...
Собачка-чучело на мануал 50/1.7
http://j-p-g.net/if/2016/01/31/0707659001454271825.jpg

Мануалы у вас фирм Никона и Минолты есть ,мне также 50-ки и 100-ки этих фирм нравятся ,сравнивал со своими 50-ками и 100-ками ,Никоновские 50-ки понравились даже чуток лучше.
Ну,а фон лучше чтобы дополнял и его не обязательно размывать
мануал 50/1.7 при зажатой диафрагме на Сонке Некс
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3601293.jpg

Т.е. выбирайте место съёмки без "мусора" в кадре, у вас есть возможность расположить снимаемого при 360 градусов.

Цитата:

от: bandil
Каша - у вас в голове. :D


Для тех , кто нет-нет , да поддрачивает на полноразмеры , тот же снимок после шумодава в ACR (напомню - это микра , камера 2013 года выпуска , ISO 3200) . :D

Думаю, не стоит делиться вам с остальными своим сексуальным опытом здесь, лучше на профильных форумах, адрес не подскажу :)

Если облить гнилое яблоко сладким сиропом, оно от этого не перестанет быть гнилым яблоком, так то :D

Цитата:

от: sergo55

...валенок трудяга в мороз...

помню эти снимки

Цитата:

от: sergo55
...мой ширик-валенок на Нексе

Похоже, вам и настоящий валенок хорошо снять не помешает

А вообще, скучно тут стало, из пустого в порожнее...

Купили НЕКС, ловите кайф от использования камеры. Плюшек Панасоника не будет, их и в большинстве камер этой ценовой категории нет. Ну так вам не для плюшек.

Я мало видел тем про Фуджи с валенками.
Сони хорошо работают с баерами, у самого есть,
а Фужди с Х-трансами?

Есть ли возможность увеличения картинки для точной фокусировки, или только пикинг?

Цитата:

от:sergo55
Почему со слезами...радоваться нужно... :)
Я вам раньше говорил ,что нужно было сразу покупать Соньку ,а вы купили Панас...
Сонька вам даст больше радости в плане меньшего ГРИП и позволит использовать достаточно хорошие,но более дорогие чем у других фирм AF 50-к и массу мануальной оптики от фото ,так и нет (которые вы обозвали валенками ).
.

Подробнее

Про валенок я ж с иронией.
Купил камеру.
А со слезами, потому что вкусив функциональность панасоника очень сложно откатываться обратно. Один тилт ЭВИ чего только стоит. Ну и тач с количеством сервисных кнопок под рукой...
В этом смысле панасоник шарманка хорошая.

Хотя вот пощелкал, покрутил. Сони зашла.
Продавала девушка. У нее глаза на лоб вылезли, когда я достал из рюкзака объектив с распечатанным на принтере переходником... Который защелкнулся не хуже китайского. Вчера вечером успел сделать.

Цитата:

от: stronzo
Я мало видел тем про Фуджи с валенками.
Сони хорошо работают с баерами, у самого есть,
а Фужди с Х-трансами?

Не поняла вопрос.
У Фуджа и пикинг и увеличение есть для мануалов.
Но цвет из коробки "списфический". Хотя надо заметить, если камера не знает объектив (а мануалы, естественно, ни одна камера не распознает), то картинку рисует довольно нейтральную.

Ну и зачем покупать Фуджи под мануалы, когда на вторичке куча НЕКСов по нормальным ценам. Пикинг у них появился чуть ли не в 2011. И многие считают БЗК Сони идеальным цифрозадником, в том числе и ФеФе ;)

Да надо было вообще второй пятак, который сейчас по 25, купить и наслаждаться:)

Цитата:

от:Tany
Не поняла вопрос.
У Фуджа и пикинг и увеличение есть для мануалов.
Но цвет из коробки "списфический". Хотя надо заметить, если камера не знает объектив (а мануалы, естественно, ни одна камера не распознает), то картинку рисует довольно нейтральную.

Ну и зачем покупать Фуджи под мануалы, когда на вторичке куча НЕКСов по нормальным ценам. Пикинг у них появился чуть ли не в 2011. И многие считают БЗК Сони идеальным цифрозадником, в том числе и ФеФе ;)

Подробнее

Я в этой теме изложил суть вопросаhttps://club.foto.ru/forum/78/745767
Некс с мануалами у меня есть.

Цитата:

от: stronzo
Я в этой теме изложил суть вопросаhttps://club.foto.ru/forum/78/745767

Давно уже ответила )

Цитата:

от: Tany
Давно уже ответила )

С удовольствием перечитал.

Цитата:

от:LubitelSo
Про валенок я ж с иронией.
.......
Хотя вот пощелкал, покрутил. Сони зашла.
Продавала девушка. У нее глаза на лоб вылезли, когда я достал из рюкзака объектив с распечатанным на принтере переходником... Который защелкнулся не хуже китайского. Вчера вечером успел сделать.

Подробнее

У вас только одна девушка...а я заявился на 17 фотоярмарку в СПб где было
множество людей с таким чудом(бленда синяя) на 6Мп ЦЗ :)
https://s017.radikal.ru/i439/1110/2c/4866612f9222.jpg
фокусировка на кисти рук с фотиком
https://s019.radikal.ru/i614/1210/75/fe5563218d14.jpg
Появление меня с ним,как и съёмка всего там происходящего им,вызывало недоумение у народа и моделей.
Большое количество людей снимали меня с ним ,другие подходили и расспрашивали.
Даже с некоторыми устраивал соревнование-съёмку объекта в плохих условиях .
У них была мина на лице когда они видели снимки с моей кружки и с их камер ЦЗ Канон с бюджетной китовой оптикой .
Мои снимки были практически на ИСО400 без шума и с правильной цветопередачей ,их на ИСО1600-2500 с шумком и неправильной цветопередачей .
При виде такого чуда люди вопросами достали ,а модели смеялись когда их снимал...
https://s006.radikal.ru/i213/1210/51/fc4861e03e6c.jpg
https://s45.radikal.ru/i109/1210/a0/0fe0cca75def.jpg
https://s019.radikal.ru/i605/1210/42/c841d77c1d7f.jpg

Снял этим чудом на фотоярмаке члена Союза фотохудожников России(П.И.Бояров) на ИСО400 , 1/25c ,диафрагма 2,0
оригинал джипег
https://i047.radikal.ru/1211/a9/467ccebfdb00.jpg
обработка в моно
http://j-p-g.net/if/2018/01/10/0862882001515588798.jpg

Так что по-вашему ироничные валенки люди применяют как на ФФ, так и на кропе... ;)
валенок F-92 на ФФ(полный формат)
тестовые снимки
Sony ILCE A7m2
http://lens-club.ru/gallery/item/c_54280.html

Canon 5D Mark 2
http://lens-club.ru/gallery/item/c_51398.html

Nikon D700
http://lens-club.ru/gallery/item/c_47297.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_52127.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_50774.html

валенок F-92 на кропе
тестовые снимки
Nikon d7000
http://lens-club.ru/gallery/item/c_49099.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_63823.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_63822.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_63821.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_63818.html

d3100
http://lens-club.ru/gallery/item/c_49921.html

P.S. Нужно не комплексовать когда снимаешь чем-то необычным,а мануалы порой удивляют. Удачи вам с приобретённой Сонькой.

Цитата:

от: Tany

У Фуджа ... цвет из коробки "списфический... ;)

Все говорят про какойто специфический цвет.
Можно на него взглянуть?
Без фильтров и пресетов, каков он?
У фуджа только напомаженые картинки везде.
Благодарю.

Цитата:

от: stronzo
Все говорят про какойто специфический цвет.
Можно на него взглянуть?
Без фильтров и пресетов, каков он?
У фуджа только напомаженые картинки везде.
Благодарю.

Когда выбирал бзк. еще месяц-два назад. Смотрел фулдж . младшую модель х-а3 кажется.
И вот открываю на обзорнике в одном мониторе картинки с фуджи.
В другом мониторе открываю с олимпус омд10 марк два. (кандидаты были).

И понима, какой офигенный цвет у фуджи. Потом раз. работы навалили, потом день прошел, на следующий прихожу - и я не понимаю где фудж, а где олимпус. Забыл на каком мониторе что открыто...
Потом глянешь на заголово - а. ну да. У фуджи цвета лучше...
Как то так было дело.

А цвета лучше на том фотоаппарате, хозяин которого посещает наииболее экзотические места. Поскольку фудж не для бендных, то и владельцы наверное фотографируют что то поинтереснее суздальского кремля и питерских свинцовых облаков. Вот и кажутся цвета фуджа - красивыми.
Ну это конечно, моя гипотеза. Шутка.

Цитата:

от: sergo55

Вот,например ,для меня на сей день лучший валенок(в центре)
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4065878.jpg
.

А чем центральный от того что справа отличаются? Вроде оба Гелиосы 92/2 от ЛЭТИ 60? В общем расскажите подробнее, хочется давно тоже эту стекляху купить.

Цитата:

от: konstantin0007
А чем центральный от того что справа отличаются? Вроде оба Гелиосы 92/2 от ЛЭТИ 60? В общем расскажите подробнее, хочется давно тоже эту стекляху купить.

Почему F-92 лучше...

1. По массе (F-92 легче),так как высота F-92 короче и следовательно меньших размеров.
http://j-p-g.net/if/2020/02/20/0653226001582186569.jpg
У 2/92 ,как видите на фото,стакан длиннее ,так как более длинная часть играет роль бленды .Эта бленда из металла,достаточно толстого ,что увеличивает массу объектива.У F-92 бленды нет,я для F-92 использую пластиковую бленду,которая весит несколько грамм.Бленду могу снять.
http://j-p-g.net/if/2020/02/20/0624492001582186569.jpg
http://j-p-g.net/if/2020/02/20/0586012001582186569.jpg

2.Проще доработка-улучшение контраста объектива.Вставить самоклеющуюся полоску из бархатной чёрной бумаги высотой около 10мм внутрь корпуса ,что повышает контраст объектива при съёмке на контровом свете и при обычной съёмке. Для этого края корпуса F-92 достаточно нагреть,например,феном (взять у любимой жены,сестры ,мамочки :) ) и открутить без геморроя колечко фиксирующее стёкла.Осторожно выложить столбиком,не меняя расположения стёкол(просто перевернуть объектив стёклами вниз) на чистую салфетку.Вклеить полоску матовой чёрной(лучше бархатной с ворсом-продаётся листами в канцелярских отделах для поделок детей,я покупал итальянскую бумагу в наборе 5 листов разных цветов).Нагреваем и вытаскиваем стёкла с двух сторон корпуса ,чтобы вклеить полоску.Затем на столбик стёкол надеваем корпус F-92 и закручиваем стопорным кольцом.
У 2/92 доработку сделать сложнее из-за выступающей бленды ...столбиком просто выложить не получится ...стёкла могут высыпаться из-за пустого расстояния бленды.
У F-92 положил сверху салфетку ,перевернул на 180 градусов объектив (придерживая пальцами стекла через салфетку и кладём салфетку на стол и медленно поднимаем корпус F-92 вверх .Стёкла остаются лежать на салфетке столбиком,при этом вы не касались их жирными пальцами,от которых могут быть отпечатки на поверхностей стёкол.
Доработка при наличие всего перечисленного занимает не более 10 минут.

Можно,конечно,доработку не делать,но ловить зайцев от блестящей этой полоски около 10мм внутри корпуса особо не хочется.Бленда,конечно,зайцы отсекает,но блестящая полоска внутри корпуса уменьшает контраст,делая снимки менее контрастными.
Всё это относится для солнечной погоды ,в пасмурную погоду это сказывается не так сильно.

3.По цветопередаче (для меня).
F-92 более старые(у меня 71 года) , 2/92 более новые .
Мне оттенок,который даёт F-92 больше понравился(немного присутствует бирюзовый оттенок при съёмке синего).
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4070321.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/09/15/0033629001473957895.jpg
Это как смотришь художественный фильм(F-92) и телевизионный (2/92).

Резкость и рисунок у них одинаковые.

Но основное для меня ...меньшие размеры и масса.

Отличную картинку "валенок" дает, имхо, не хуже родных восимедесятпяток 1.8.

Сам смотрится, конечно, комично, но.... who cares? :)

Цитата:

от: v1ctorych
Отличную картинку "валенок" дает, имхо, не хуже родных восимедесятпяток 1.8.

Кеновская помягче, боке у "валенка" на любителя

Цитата:

от: v1ctorych
Отличную картинку "валенок" дает, имхо, не хуже родных восимедесятпяток 1.8.
Сам смотрится, конечно, комично, но.... who cares? :)

Сравнивал F-92(2/92) с нашим Юпитером-9 (2/85)(слева на фото) на открытой диафрагме 2.0 .
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4065878.jpg
По резкости F-92 порвал Юпитер-9 ,то что дал F-92 на 2.0 , Ю-9 дал только на диафрагме 3.0.

Один умелец делает F-92 AF(автофокусным),для этого использует доноры АF оптики...
на Канон
https://www.youtube.com/watch?v=2ST_vo-QF9k

на Фуджи
https://www.youtube.com/watch?v=ful1iTmPJmU

с управляемой диафрагмой на Nikon
https://www.youtube.com/watch?v=cDwTcYmwP7g

а этот с недавнего времени похоже на поток автофокусные AF F-92 поставил :)
https://youtu.be/BIMExkVr6Kg
фотки с 3м30сек
https://www.youtube.com/watch?v=E9oKn-gtZcM

Но мануальный вариант самый простой.

Сергей, большое спасибо за разъяснение и подробные инструкции!👍