Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год

Цитата:

от: Андрей Добрынин
Браво, Александр! Вот из за таких (и подобных) кадров хочется продолжать снимать и ... снять когда то свой "щедеврик".

Андрей, спасибо! Количество рано или поздно переходит в качество :) Шедевры не за горами.

Американская зелёная кваква.

Бороздчатоклювый ани.

Красавцы просто!

Спасибо!
Зелёная игуана.

Цитата:

от:Indigo100
Спасибо!
Зелёная игуана.

Подробнее

Офигенно!
Шикарная по цвету, деталям и красоте картинка.

Здорово!

Цитата:

от:Indigo100

Подробнее

Оч круто!

Всем спасибо за оценку! Фотографий много привёз, но со светом не везде сложилось. Придётся вспышку осваивать и телевик 300 мм. нужен всё-таки. И когда света мало , быстроты автофокуса не хватает. Птица на фото даёт несколько секунд. Очень часто не успевал сделать хорошие фото. И птицы в полёте , это к сожалению не про Олимпус. Практически все ценные кадры в корзину. Информации к размышлению много с поездки привёз. Так, как основная цель поездки была отдых, то результат и выход хороших фото , в принципе , устраивает. Но по шагомеру проходил от 10 до 20 км. за день в поисках натуры. Сам специально к птицам на водоёмы не ездил . Экзотических птиц ожидал больше увидеть. Птиц в Мексике очень много, но не все показываются и надо места знать. Рай для любителей птиц Коста-Рика , совсем рядом была :D Всё нормально будет, всё-таки доберусь туда. Только надо обдумать с чем ехать. Три раза видел колибри. Знал, что маленькая, но не думал ,что настолько . Сначала подумал большой жук как-то странно летит.

Перуанская разноцветная сойка. Встречное солнце через деревья. Удалось в тени снять. Гонялся за ней несколько дней. Редко попадалась и держалась всё время в листве деревьев.

Просто - супер!

Цитата:

от:Indigo100
Всем спасибо за оценку! Фотографий много привёз, но со светом не везде сложилось. Придётся вспышку осваивать и телевик 300 мм. нужен всё-таки. И когда света мало , быстроты автофокуса не хватает. Птица на фото даёт несколько секунд. Очень часто не успевал сделать хорошие фото. И птицы в полёте , это к сожалению не про Олимпус. Практически все ценные кадры в корзину. Информации к размышлению много с поездки привёз. Так, как основная цель поездки была отдых, то результат и выход хороших фото , в принципе , устраивает. Но по шагомеру проходил от 10 до 20 км. за день в поисках натуры. Сам специально к птицам на водоёмы не ездил . Экзотических птиц ожидал больше увидеть. Птиц в Мексике очень много, но не все показываются и надо места знать. Рай для любителей птиц Коста-Рика , совсем рядом была :D Всё нормально будет, всё-таки доберусь туда. Только надо обдумать с чем ехать. Три раза видел колибри. Знал, что маленькая, но не думал ,что настолько . Сначала подумал большой жук как-то странно летит.

Подробнее

Фотографии просто - СУПЕР!!!

Прошу прощение,но с ето -"И птицы в полёте , это к сожалению не про Олимпус.",я бы не согласился!Да ето самое сложное в фотографии птиц,и вполне возможно с ЕМ 1-3
Для меня самое главное оборудование для семки птиц в полёте,ето DOT SIGHT EE-1+длиннофокусны объектив!300 f4 оч.хорош,но для меня дороговат,поетому купил 100-400.Не самы резкии,но все таки после обработки,что-то получается.
Недавно писал,что сравнивали оч.класная камера с оч.крутой AF и 1Х в семки ласточки в полете.Я прослеживал с помощью ЕЕ-1,и из каждая серия получил годные кадры.у моего знакома коллиматор не был,и ничего годново не получил.Сьемки велись на подходе без каких либо трюков.

По моим наблюдениям, камера плохо фокусируется на летящую на тебя птицу и не успевает всё- таки чётко сфокусироваться на быстро летящем объекте. Навыки съёмки в полёте мне несомненно надо развивать , но как мне показалось , что стабильный результат получить нереально. Всё дело случая. Я пишу ,конечно, про идеальную фотографию. Когда глаз у птицы в фокусе и блестит. :D Просто зафиксировать птицу с удовлетворительной детальностью можно. Фото птиц в полёте у меня есть и я немного выложу попозже. Я просто вижу, что это совсем не то качество , которое получают на Sony A 9 ,к примеру. Хочется ведь стремиться к идеалу. : Ничего не имею против этой камеры и просто делюсь наблюдениями. Была возможность поснимать много и в разных условиях. 2500 отобранных по приемлемому качеству и сюжету фото, а снял раз в 10 , а то и в 20 больше. Кадры не считал. Чистил фото по качеству и сюжету каждый день. Снимал 20 дней и всё птиц в разных условиях.

Скопа в полёте с добычей. Диафрагма оказалась зажата до 8 . Получилось сделать фото более-менее . И птица большая и не быстрая. Летела медленно и тяжело с рыбой.

Цитата:

от:Indigo100

По моим наблюдениям, камера плохо фокусируется на летящую на тебя птицу и не успевает всё- таки чётко сфокусироваться на быстро летящем объекте. Навыки съёмки в полёте мне несомненно надо развивать , но как мне показалось , что стабильный результат получить нереально. Всё дело случая. Я пишу ,конечно, про идеальную фотографию. Когда глаз у птицы в фокусе и блестит. :D Просто зафиксировать птицу с удовлетворительной детальностью можно. Фото птиц в полёте у меня есть и я немного выложу попозже. Я просто вижу, что это совсем не то качество , которое получают на Sony A 9 ,к примеру. Хочется ведь стремиться к идеалу. : Ничего не имею против этой камеры и просто делюсь наблюдениями. Была возможность поснимать много и в разных условиях. 2500 отобранных по приемлемому качеству и сюжету фото, а снял раз в 10 , а то и в 20 больше. Кадры не считал. Чистил фото по качеству и сюжету каждый день. Снимал 20 дней и всё птиц в разных условиях.

Подробнее

В следящем АФ Олимпус отстал от топовых беззеркалок, факт.
Да, его нужно настраивать, чувствительность, зоны АФ и как они прыгают по сетке итд.
Но чтобы вы не настроили, всё равно стабильного, качественного слежения за некрупными динамичными объектами не получается.
Я вообще больше не использую C-AF+TR.
Только C-AF, зону АФ 3х3 и чтобы она прыгала по настроенной мной сетке.
Так получается лучше всего.

Следящий я тоже совсем не использую. Снимал птиц в полёте S-AF и точки автофокуса по всему полю. Надо будет попробовать ваш вариант. Причём , даже если попал фокусом в птицу , то снимок всё равно в основном получается нерезким. Камера просто не успевает сфокусироваться на летящем объекте. На снимках выше не попал в птицу ни разу, но снимок получился более-менее резким за счёт зажатой до 8 диафрагмы.

Цитата:

от:Indigo100

Следящий я тоже совсем не использую. Снимал птиц в полёте S-AF и точки автофокуса по всему полю. Надо будет попробовать ваш вариант. Причём , даже если попал фокусом в птицу , то снимок всё равно в основном получается нерезким. Камера просто не успевает сфокусироваться на летящем объекте. На снимках выше не попал в птицу ни разу, но снимок получился более-менее резким за счёт зажатой до 8 диафрагмы.

Подробнее

Попробуйте обязательно.
У Дмитрия Крупского на сайте есть текстовый и видеообзор сабжа. Там есть пример как настраивать сетку под себя.
Я сделал все настройки и повесил на барабанчике режимов на С1.
Именно непрерывный АФ, режим C-AF, без трекинга.
Зона 3х3 на сетке с большими пропусками, чтобы быстро ее гонять по экрану.
Процент годных кадров повысился.
Хотя это и не А9 II или там Z9

В олишопе предзаказ на M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25X IS PRO. Цена - 600 000 руб.

Белая американская цапля

Цитата:

от: Indigo100
Белая американская цапля

Белая американская цапля by Alexey Alexey, on Flickr
Супер-как и предыдущих