Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год

Всего 2841 сообщ. | Показаны 2101 - 2120
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO

Мощное фото!

Дим, спасибо!
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Александр Барабанщиков]:
А с чем связаны башмаки на пирсе?
Re[Den3]:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%94%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Re[Yans]:
Спасибо. Грустное получается место.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Посмотрел новую галерейку сэмплов на ДиПиревью с OM System M.Zuiko Digital ED 20mm F1.4 Pro, установленный на сабж, и подумал, что во всем, что не телевик, время микры, даже лучшой, прошло. Я совершенно не хочу раздувать в миллионный раз срач "про и за микру", но результаты действительно обескураживают. К тому же, не думаю, что кроп или ФФ тут в сильно лучшем положении.

Вот это топовый фотоаппарат Олимпус с хорошим светосильным фиксом 40 мм:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4627189595/om-system-20mm-f1-4-pro-sample-gallery-dpreview-tv/1361218821
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4627189595/om-system-20mm-f1-4-pro-sample-gallery-dpreview-tv/3250704428

А вот это - смартфон, топовый, лучший на сегодня фото-смартфон, но телефон, с "цифровым кропом" до 35 мм.
Т.е. фокусные схожи.
Только результат очень отличается.
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/21/xiaomi-mi-11-ultra/bokeh/gsmarena_008.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/21/xiaomi-mi-11-ultra/bokeh/gsmarena_009.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/21/xiaomi-mi-11-ultra-ltr/camera/gsmarena_047.jpg

Да, я понимаю - в Канаде зима, пасмурно, дрянной зимний свет добавляет шум. И всё-таки, и всё-таки...
Если вы не снимаете телевиками, то - ... в чем смыл?

Думаю, что с определёнными оговорками, это верно и для кропа, и для ФФ.

Ещё раз - не троллинг ни разу, просто мысли в слух.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Только результат очень отличается.
Если вы не снимаете телевиками, то - ... в чем смыл?


Да результаты отличаются. В пользу ОМ. Наверное в этом и стоит искать смысл.
Re[www user]:
"Никогда такого не было, и вот опять!"
Каждый раз по выходу нового объектива или камеры от Олимпуса, теперь ОМДС, первые примеры получаются так себе. Я не знаю, то ли ластоногие глиномесы с Нибиру под локоть тестеров толкают, то ли ещё чего, но это уже, практически, доказанный закон. Исключения из него очень редкие.
Остаётся одно, дождаться снимков реальных пользователей или аппаратных тестов. Вроде поляки с ленстип снова начали объективы ОМДС тестить.
Тот же 8-25/4 уж как полоскали, а по замерам - очень достойное стекло.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
И всё-таки, и всё-таки...
Если вы не снимаете телевиками, то - ... в чем смыл?

;) Может в этом?

Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[www user]:
На первых двух шум не слабый такой, все в крапинку и это на исо 200 Говорят благородное зерно )) под пленку, ламповое.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
На первых двух шум не слабый такой, все в крапинку и это на исо 200 :shock :

Какой детсад.
Re[Свободы сеятель пустынный]:


Щегол черноголовый
Re[Свободы сеятель пустынный]:


Наблюдал за серым сорокопутом и обнаружил его запасы: мыши и одна землеройка, развешанные на ветках. Самого сорокопута тоже снял, но очень далеко. В поле ближе 60м не подпускает. Очень осторожная птица.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
12-100/4.0
Re[Свободы сеятель пустынный]:
12-100/4.0
Было уже темно. Хайрез с рук, исо 6400.
Хайрез и последующий ресайз шумы нивелирует прилично.

Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Браво, Александр! Вот из за таких (и подобных) кадров хочется продолжать снимать и ... снять когда то свой "щедеврик".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта