Цифра прощай, ухожу на сф

Цитата:

от: purus
По вашему компания Panavision пишет бред на своём сайте? 

нет. Я говорю, что это ВЫ пишите лютый бред. 

Цитата:

от: purus
По вашему компания Panavision пишет бред на своём сайте? 

вопрос не в компании  Panavision, а в том, что ваша письменная речь - уровень школьника младших классов.
А поскольку 8-летний ребёнок вряд ли станет системно писать на тему среднего формата, цветокоррекции и всего такого...версия про простенький ИИ напрашивается сам.

https://sotnikau.livejournal.com/74844.html?es=1

Аналоговая фотография так и осталась качественной и не заменимой.  Остальное начал заменять смартфон, может даже уже заменил (точно не известно) для смартфонов делают уже вспышка Profoto A10 поддерживает новую технологию AirX. Некоторые режисеры снимают фильм на смартфон. Это не моё мнение это так пишут в разных источниках. 

Цитата:

от: Lks
Пропала тема 

Видимо да.

Один тут доказывает,
что он теперь полностью свободен
от всей этой байды про искусство и даже про хорошую фотографию,
что ему наср..ть на всех,
и теперь поэтому он счастлив.
(Только вот. "Что ищет он в краю далеком ?
Что ищет он в краю родном ?" А может неродном ?)

Другой просто неистово пишет про флэш,
магические таблицы, и еще более
продвинутые приложения для смартфонов.

Что же теперь делать ?
Назад к Анселю Адамсу ?
Ну тогда то флэшей не было ?
(ни старых, ни новых)

Цитата:

от: Eugene_O
Что же теперь делать ?
Назад к Анселю Адамсу ?

Ансель Адамс - это, скорее, про БФ, а не про СФ, хотя и СФ (и даже цветной) был ему не чужд.
И да, Адамс реально крут.

Эта тема, полагаю, вернётся в своё исходное состояние, т.е. когда в неё будут изредка писать три человека и выкладывать сканы своих плёночных фотографий.

Люди выговорились здесь, причём весьма резко, выпустили пар. Иногда это нужно делать. Скоро разойдутся по "системным" темам в соответствии со своей техникой.

Цитата:

от:Eugene_O
Видимо да.

Один тут доказывает,
что он теперь полностью свободен
от всей этой байды про искусство и даже про хорошую фотографию,
что ему наср..ть на всех,
и теперь поэтому он счастлив.
(Только вот. "Что ищет он в краю далеком ?
Что ищет он в краю родном ?" А может неродном ?)

Другой просто неистово пишет про флэш,
магические таблицы, и еще более
продвинутые приложения для смартфонов.

Что же теперь делать ?
Назад к Анселю Адамсу ?
Ну тогда то флэшей не было ?
(ни старых, ни новых)

Подробнее

Третий корчит из себя поэта :))) 

А с чем вы там мне помочь хотели ?  Типа продаете курс "Хорошая Фотография. Или как стать снобом и полюбить фото голых мальчиков." Ну тогда станьь в очередь. Я тут коллекционной скан сначала у Лушникова заказать хочу. Полюбоваться молочным зерном.... 

Цитата:

от: Lks
Ансель Адамс - это, скорее, про БФ, а не про СФ, хотя и СФ (и даже цветной) был ему не чужд.
И да, Адамс реально крут.

А почему так? Чем 35мм так не соответствует Адамсу?

Цитата:

от:Lks
Ансель Адамс - это, скорее, про БФ, а не про СФ, хотя и СФ (и даже цветной) был ему не чужд.
И да, Адамс реально крут.

Эта тема, полагаю, вернётся в своё исходное состояние, т.е. когда в неё будут изредка писать три человека и выкладывать сканы своих плёночных фотографий.

Люди выговорились здесь, причём весьма резко, выпустили пар. Иногда это нужно делать. Скоро разойдутся по "системным" темам в соответствии со своей техникой.

Подробнее

Жаль бот purus не может спорить сам с собой - тема расцветет!

Цитата:

от:edw123
А чем красива Троица Рублева? А Мадонна от Пикассо? 
Впрочем, если хотите: совершенством формы, симметричностью решения, органичностью света и бликов, богатыми тональными переходами, психоделической образностью взгляда на мир... лукинг фру зе глэсс онион.

Подробнее

Мда, со вкусом у вас совсем тухес - может стоит походить на выставки признанных фотомастеров, может поможет.

Так спора никакого и нет. И темы для спора тоже. Ведущии компании вынужденны выпускать технику разных форматов, так как универсального формата нет. А мобильные технологии очень сильно продвинулись и начали вытеснять крупногабаритную технику. А чом здесь можно спорить? 

Цитата:

от: Shaban
Мда, со вкусом у вас совсем тухес - может стоит походить на выставки признанных фотомастеров, может поможет.

А мне вот вонь Вашего вкуса претит. Может и Вам надо походить. Выставки разные бывают, те конкретные фото тоже со своей выставки. Но Вы там явно не ходили. А так конечно - даже интересно взглянуть на вариант в исполнении признанных, хотя... признанный Сальери не признавал признания Моцарта... не знаю что бы он про Губайдулину сказал. Тонко всё с признанием.

Цитата:

от: Shaban
Жаль бот purus не может спорить сам с собой - тема расцветет!

Надо второго бота подселить.

Будут спорить пока из китайского датацентра дым не пойдет :)

Цитата:

от: edw123
А почему так? Чем 35мм так не соответствует Адамсу?

В теории всё одинаково, но в практике применения разница есть. Адамс затачивал экспонирование и затем режим проявки под каждый кадр индивидуально. А на ролике плёнки 36 кадров этого добиться невозможно. Средний формат и сменные задники с плёнкой - как компромис.

https://archive.nytimes.com/lens.blogs.nytimes.com/2014/12/11/an-in-depth-history-of-group-f-64/

А где-нибудь можно реально на тему плёнки пообщаться? Или только здесь?

В форуме "Сделай сам" есть тема "Самодельное сканирование"

Цитата:

от: Виктор Лушников
А где-нибудь можно реально на тему плёнки пообщаться? Или только здесь?

В телеге можно поискать. Есть канала про пленку, но такого, что бы все было в одном флаконе (и фотки и технодрочиво) - не встречал. Либо одно доминирует - демонстрация, либо другое с полной деградацией и неадекватностью.
Неплохой канал про Лейку есть! Наш РФ ... и народа там полно как с пленкой, так и с цифрой. В технологиях тоже много народа грамотного + адекватного! 

IMG_0613
Pentax 67
SMC Pentax 4/55
Fuji Provia 100F


- - -
P.S. Загрузил 2000 по длинной стороне, но сайт ужал до 1500. Как так?!!

Цитата:

от:AIM
Ну что, продолжим? 

богомерзкая цифра. фудж 100s 

[url=https://postimg.cc/14dfxPBL]
[/url]

Подробнее

Красивая фотография!