Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от:Lks
Какие же они разрозненные, если Вы безошибочно считали с них объединяющую идею вертикальных вертикалей?   Причём безо всяких текстовых пояснялок, как эти "разрозненные" кадры надлежит воспринимать?  :)

Подробнее

Это очень несерьёзно. Вернее, это уровень ученика, выполняющего домашнее задание.(
Но я начинаю к такому привыкать, что фотографы не хотят идти дальше "домашки".

Цитата:

от:AIM
Кстат,  почему то когда речь идет о вертикальных вертикалях, то многие говорят что это не важно и даже спорно. Но все согласны с тем что горизонт отгоризонталить таки надо. Если только нет задумки его завалить.
Хотя что вертикальные вертикали, что горизонтальные горизонтали. Это одно и тоже. Разница только в том, что у нас башка так посажена, а если ее наклонить на 90 градусов. то вертикали становятся горизонталями, а горизонтали вертикалями :))) 

Подробнее

Всё зависит от того, что хотел выразить автор - отношение к объекту или через него отношение к "проекции мира".

Цитата:

от:Genn
Нет. Фотография представляет собой результат фиксации на плоскости сенсора отраженных объектами лучей света. Она не подчиняется правилам, выдуманным человеком, если только другой человек не воплотил эти правила в оптике, электронике и алгоритмах.  Она свободна от субъективных искажений (правил) в коре мозга художника.  В этом ее особенность. 

Суть вещей состоит в том, что такие правила восприятия и оценивания искажают восприятие человека и он от этого страдает и болеет.  Можно избавиться от причины страданий, или заниматься самоистязанием.

Подробнее

Человек тут вообще лишний. Вне зависимости от того какие правила придумал человек, мир существует.  Есть вертикальные вертикали, и горизонтальные горизонтали.  Есть кривые сооружения, есть ровные. Изображения могу это отражать, или могут не отражать.  

Вот вы допустим избавились от страданий.  Вам показывают 2 фото. Пизанская башня и Останкинская. Обе фото кривые, избавлены от субъективных искажений. Пизанская изображена как ровная, Останкинская завалена.  При условии что вы не знакомы с состоянием этих башен в реале. Что вы сможете сказать о этих башнях? В чем их фишки?  

Цитата:

от:Genn
- Был такой самый известный в мире советский художник ХХ века. Он при фотографировании не обращал внимание на горизонт и все восхищаются его фотографиями.
- У японцев в одном из направлений фотографии не очень обращают внимание на эти правила, но японцы отличаются мировоззрением.

Есть смысл поэкспериментировать со способом фотографирования.

Подробнее

Может дело том что снимать и для чего ?  

И тут мы опять придем к тому с чего начали: 

Задумка сделать криво - ок.
Отсутствие кривизны или ровности в задумке - ок.
Задумка показать вертикальность вертикалей - ок. 
Быть козой с моей аватарки, жевать траву и быть в принципе свободным от подобного рода размышлений - ок. 

Завалить горизонт потому что руки крюки или техника не позволяет, - не ок.
Так как это не задумка. Это просто брак. Это мешает восприятию. 

Цитата:

от: AIM
Может дело том что снимать и для чего ?  

Об этом забывает подавляющее большинство местных зрителей-фотолюбителей. Вернее, даже не задумывается. А спросить - стесняется.
Поэтому вместо того, чтобы обсуждать "изделие" обсуждают "инструменты", да ещё вне всяких связей первого и второго.

Цитата:

от: сергей1978.23
Всё зависит от того, что хотел выразить автор - отношение к объекту или через него отношение к "проекции мира".

Безусловно. 

Есть задумка. Реализованы важные для задумки вещи. допустим горизонталь не важна и завалена.

Есть задумка. Но не реализованы важные для задумки вещи. допустим горизонталь важна, но завалена. 

Первое это норм. Второе это брак.