Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от:Lks
Какие же они разрозненные, если Вы безошибочно считали с них объединяющую идею вертикальных вертикалей?   Причём безо всяких текстовых пояснялок, как эти "разрозненные" кадры надлежит воспринимать?  :)

Подробнее

Это очень несерьёзно. Вернее, это уровень ученика, выполняющего домашнее задание.(
Но я начинаю к такому привыкать, что фотографы не хотят идти дальше "домашки".

Цитата:

от:AIM
Кстат,  почему то когда речь идет о вертикальных вертикалях, то многие говорят что это не важно и даже спорно. Но все согласны с тем что горизонт отгоризонталить таки надо. Если только нет задумки его завалить.
Хотя что вертикальные вертикали, что горизонтальные горизонтали. Это одно и тоже. Разница только в том, что у нас башка так посажена, а если ее наклонить на 90 градусов. то вертикали становятся горизонталями, а горизонтали вертикалями :))) 

Подробнее

Всё зависит от того, что хотел выразить автор - отношение к объекту или через него отношение к "проекции мира".

Цитата:

от:Genn
Нет. Фотография представляет собой результат фиксации на плоскости сенсора отраженных объектами лучей света. Она не подчиняется правилам, выдуманным человеком, если только другой человек не воплотил эти правила в оптике, электронике и алгоритмах.  Она свободна от субъективных искажений (правил) в коре мозга художника.  В этом ее особенность. 

Суть вещей состоит в том, что такие правила восприятия и оценивания искажают восприятие человека и он от этого страдает и болеет.  Можно избавиться от причины страданий, или заниматься самоистязанием.

Подробнее

Человек тут вообще лишний. Вне зависимости от того какие правила придумал человек, мир существует.  Есть вертикальные вертикали, и горизонтальные горизонтали.  Есть кривые сооружения, есть ровные. Изображения могу это отражать, или могут не отражать.  

Вот вы допустим избавились от страданий.  Вам показывают 2 фото. Пизанская башня и Останкинская. Обе фото кривые, избавлены от субъективных искажений. Пизанская изображена как ровная, Останкинская завалена.  При условии что вы не знакомы с состоянием этих башен в реале. Что вы сможете сказать о этих башнях? В чем их фишки?  

Цитата:

от:Genn
- Был такой самый известный в мире советский художник ХХ века. Он при фотографировании не обращал внимание на горизонт и все восхищаются его фотографиями.
- У японцев в одном из направлений фотографии не очень обращают внимание на эти правила, но японцы отличаются мировоззрением.

Есть смысл поэкспериментировать со способом фотографирования.

Подробнее

Может дело том что снимать и для чего ?  

И тут мы опять придем к тому с чего начали: 

Задумка сделать криво - ок.
Отсутствие кривизны или ровности в задумке - ок.
Задумка показать вертикальность вертикалей - ок. 
Быть козой с моей аватарки, жевать траву и быть в принципе свободным от подобного рода размышлений - ок. 

Завалить горизонт потому что руки крюки или техника не позволяет, - не ок.
Так как это не задумка. Это просто брак. Это мешает восприятию. 

Цитата:

от: AIM
Может дело том что снимать и для чего ?  

Об этом забывает подавляющее большинство местных зрителей-фотолюбителей. Вернее, даже не задумывается. А спросить - стесняется.
Поэтому вместо того, чтобы обсуждать "изделие" обсуждают "инструменты", да ещё вне всяких связей первого и второго.

Цитата:

от: сергей1978.23
Всё зависит от того, что хотел выразить автор - отношение к объекту или через него отношение к "проекции мира".

Безусловно. 

Есть задумка. Реализованы важные для задумки вещи. допустим горизонталь не важна и завалена.

Есть задумка. Но не реализованы важные для задумки вещи. допустим горизонталь важна, но завалена. 

Первое это норм. Второе это брак. 

Цитата:

от: Genn
- Был такой самый известный в мире советский художник ХХ века. Он при фотографировании не обращал внимание на горизонт и все восхищаются его фотографиями.

он обращал, 
источник его новаторства  в том, что вместо карданной камеры, у него носимая маленькая, вот он и изучал, "как выглядит мир сфотографированным". Троллил пикториалистов. Потом наигрался, повзрослел и... стал пикториалистом сам.  

"У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы." Бенджамин Дизраэли. Всё закономерно.

Цитата:

от: AIM
Есть задумка.
Первое это норм. Второе это брак. 

А если нет задумки? Если задумка состоит в том, чтобы не было задумки? Если задумка в том, что «гений места покажет»? Получается что брака и нет. ;)

Цитата:

от: AIM

Завалить горизонт потому что руки крюки или техника не позволяет, - не ок.
Так как это не задумка. Это просто брак. Это мешает восприятию. 

У вас смешались два аргумента и одно оценочное суждение.
Один аргумент противоречит другому. Разберетесь сами?

Цитата:

от: AIM
Человек тут вообще лишний. Вне зависимости от того какие правила придумал человек, мир существует.   

Но эволюция привела к формированию человека, а затем его прогрессу вплоть до Возрождения КФР. КФР точно лишний?

решил проиллюстрировать вашу балтавню...)))

Жаль, что все места вперемежку.  Каждое место бы отдельно сделать. 

И подпись к каждому проекту. 

просто выбрал подходящие фото про архитектуру,перспективу,завалы и прочее из одной поездки.

Цитата:

от: Genn
А если нет задумки?  Если задумка состоит в том, чтобы не было задумки? Если задумка в том, что «гений места покажет»? Получается что брака и нет. ;)

Вот мы и пришли к выводу, что все член. 

Мне честно говоря плевать на все эти псевдофилосвоские бредни. 

Если мы говорим о фотографии где архитектура является основной, важной, или значимой частью. Она должна быть отображена максимально корректно. Чтобы было видно и понятно, что сооружение из себя представляет,  стоит ровно, или наоборот завалено. Для этого есть простые правила. Мне приятно смотреть на такие фото. я сам придерживаюсь этих правил в своем творчестве и работе. 

В чем проблема? Я не понимаю....

Цитата:

от: Genn
У вас смешались два аргумента и одно оценочное суждение.
Один аргумент противоречит другому. Разберетесь сами?

Нет, не разберусь.
 
Творчество - это в первую очередь идея.  Верно? 

Неверно реализованная идея, - это что ?   

Цитата:

от:AIM

Мне честно говоря плевать на все эти псевдофилосвоские бредни. 

Если мы говорим о фотографии где архитектура является основной, важной, или значимой частью. Она должна быть отображена максимально корректно. Чтобы было видно и понятно, что сооружение из себя представляет,  стоит ровно, или наоборот завалено. Для этого есть простые правила. Мне приятно смотреть на такие фото. я сам придерживаюсь этих правил в своем творчестве и работе. 

В чем проблема? Я не понимаю....

Подробнее

Ок, а для меня архитектура является медиа для выражения более важных и значимых мыслей, повод поговорить о чем то более важном. Получается что вы застряли в фотографии на "уровне грачей", но есть надежда. Вдруг вы поймете и начнете интересоваться философией. ))

Цитата:

от: AIM
Нет, не разберусь.
 
Творчество - это в первую очередь идея.  Верно? 

Неверно реализованная идея, - это что ?   

Это мысль ХХ века, сформулированная рационально-мыслящим шахматным репортером.  Во всяком случае, это точно не выраженная словами идея, а некая совокупность подходов к ее выражению, где текст и каждое изображение помогают передать и понять ее, взаимно дополняя друг друга.  И неверно реализованной идеи быть не может. ))

Пленко?   Какая?   
Мне картинок мало и не хватает текстового изложения.  Но картинки нравятся. 

Зы: Временами кажется что объектив 28 или даже 24 мм. ))  Но на восприятие это никак не влияет. 

Цитата:

от:prioritet
решил проиллюстрировать вашу балтавню...)))

Подробнее

Вот хороший пример.   Вот я например не видел эту башню ни разу, и ничего о ней не знаю. 

Она падает как Пизанская, или все с ней норм? 

Но мы же тут про фотографию, искусство, творчество, и прочий бред? 

Данное фото ( аффтар, я ничего не хочу сказать плохого), что то выигрывает от того что башня завалена? 

 В этому была какая то задумка ? 

Цитата:

от:AIM
Вот хороший пример.   Вот я например не видел эту башню ни разу, и ничего о ней не знаю. 

Она падает как Пизанская, или все с ней норм? 

Но мы же тут про фотографию, искусство, творчество, и прочий бред? 

Данное фото ( аффтар, я ничего не хочу сказать плохого), что то выигрывает от того что башня завалена? 

 В этому была какая то задумка ? 

Подробнее

А какое отношение вопрос о завале башни имеет к чему то значимому?  Это фото вообще не про завал. )))