Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 3331 сообщ. | Показаны 3301 - 3320
RE[Genn]:
Жарковский в своё время сделал выставку «Окно или Зеркало», чтобы начать говорить о том, что фотография (и искусство) не только окно, но и зеркало. Но его не поняли. ))) 
RE[Полный Кадр]:
Цитата:

от:Полный Кадр
Может и так. Я вот, други, вообще не понимаю место непостановочной! фотографии в современном искусстве. Ну наблюдательность, ну удача, ну закатик, тучка, лужайка, ну избитые шаблоны стрита, все эти тени, силуэты, цвета, рифмы с наружкой всякой и т.п. Но это и не искусство. Современное искусство, это больше про идею, как по мне. А её нельзя подсмотреть, её самому воплощать надо. Можно пытаться присвоить - снимать кусты у подъезда и натягивать потом смысловую сову на смысловой глобус, но выглядит эта импотенция смешно.

Подробнее

Это прямой путь к гомосексуализму.
RE[сергей1978.23]:
что именно этот "прямой путь"? непостановочная фотография?
RE[Полный Кадр]:
Цитата:

от:Полный Кадр
Может и так. Я вот, други, вообще не понимаю место непостановочной! фотографии в современном искусстве. Ну наблюдательность, ну удача, ну закатик, тучка, лужайка, ну избитые шаблоны стрита, все эти тени, силуэты, цвета, рифмы с наружкой всякой и т.п. Но это и не искусство. Современное искусство, это больше про идею, как по мне. А её нельзя подсмотреть, её самому воплощать надо. Можно пытаться присвоить - снимать кусты у подъезда и натягивать потом смысловую сову на смысловой глобус, но выглядит эта импотенция смешно.

Подробнее

А почему нет?
Если есть некая идея, то  из окружающего пространства "подсматриваются" и фиксируются ее иллюстрации, аспекты, фрагменты, реализации.. В одном фото или в серии..
КМК фантазия у вселенной по иллюстрации любой идее богаче фантазии любого индивида. Но заметить и успеть зафиксировать бывает сложно..
RE[Странник]:
Цитата:

от:Странник
А почему нет?
Если есть некая идея, то  из окружающего пространства "подсматриваются" и фиксируются ее иллюстрации, аспекты, фрагменты, реализации.. В одном фото или в серии..
КМК фантазия у вселенной по иллюстрации любой идее богаче фантазии любого индивида. Но заметить и успеть зафиксировать бывает сложно..

Подробнее

на мой взгляд - это просто удача,
а фантазия Вселенной проигрывает фантазии человека ( я не про себя, если что )
RE[Полный Кадр]:
Скорее не в удаче,  а в "настройке фильтров восприятия", и, для динамичных сюжетов, в скорости реакции.. Хотя и удача тоже немаловажный фактор.
"Фантазия вселенной" безгранична по определению в силу безграничной сложности самой вселенной, а фантазия индивидуума ограничена в большинстве случаев его опытом и шаблонами  восприятия и мышления.
Но это все чисто мое ИМХО.
RE[сергей1978.23]:
С громадным удивлением узнал, что концептуализм уже не торт, а окаменелости прошлого века. Оказывается, в 2010 годы случился «материальный поворот».  Выставка Кристины Сырчиковой - наверное, яркая попытка переобуться.  Береги себя. 
RE[сергей1978.23]:
Вконтакте предложил глянуть https://vk.com/russiaphotounion
Союз фотохудожников России. Хватает там и просмотров и "подписоты". Не знаю, больше ли, чем фотору.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
Вконтакте предложил глянуть https://vk.com/russiaphotounion
Союз фотохудожников России. Хватает там и просмотров и "подписоты". Не знаю, больше ли, чем фотору.

Подробнее

Собственно, это их страница и есть.
Одни анонсы и реклама себя самих. Ничего интересного, в общем.
RE[сергей1978.23]:
Вычитал в разделе среднего и большого формата 
https://foto.ru/forum-posts/14048685

Цитата:

от:Instruktor
Зачем так далеко. Меня отказались принять в союз фотохудожников рф - формулировка "не состоял в низовой организации". Я их послал. Так и выставляюсь в NYC без гордого звания. Как-то не мешает)

Подробнее

RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Вычитал в разделе среднего и большого формата 
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forum-posts/14048685[/quote]

Наверное, это было давно. Сейчас одним из важных критериев для принятия кандидата - участие в выставках. И основная цель члена Союза - участие в выставках)
В итоге получается - участие в выставках ради участия в выставках)))
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Вычитал в разделе среднего и большого формата 
https://foto.ru/forum-posts/14048685


ржачная тема "средний vs фф" вышла :)
здесь https://foto.ru/forums/topics/753084  - тоже нескучно
RE[Полный Кадр]:
Цитата:

от:Полный Кадр
ржачная тема "средний vs фф" вышла :)
здесь https://foto.ru/forums/topics/753084  - тоже нескучно

Подробнее

именно Вы её таковой и сделали, Вас не просили, но Вы сильно настаивали, а ведь изначально было не об этом ...
 ...так что все вопросы к себе
RE[AndGenn]:
Цитата:
от: AndGenn
именно Вы её таковой и сделали, Вас не просили, но Вы сильно настаивали, а ведь изначально было не об этом ...
 ...так что все вопросы к себе


Отрицать физику? Увольте-с. Да и надо было предупредить, что в теме должно хвалить ваши фото и соглашаться со всей то ерундой что несут, "а я тоже так могу с мелкой матрицей". Но я вижу разницу и понимаю ограниченность мелких сенсоров, хоть и не владею камерой СФ. Просто не пишу ничего, чтобы кому-то понравится или заслужить лайк.
RE[сергей1978.23]:
 ( . . . )
И , как следствие, преувеличенная социальная значимость «богемы»? Это уже выглядит ненормально, когда актеры и шоумены встают во главе государств. А певцы ртом и писатели руками пытаются руководить боевыми действиями или раздают советы политикам. 
--------
Отсюда:

https://aftershock.news/?q=node/1471209
RE[сергей1978.23]:
осилил и я текст по ссылке

Мне близка мысль, что современное искусство всегда отражает контекст своего времени, что "оно не врёт".
Ну вот таков он, наш сегодняшний мир. А кто-то считает нормой происходящее в нём в целом? Вот автор текста вылил ушат помоев на совриск, неудивительно, удивительно другое: что больше ничего в этом мире его не раздражает и не возмущает. Быть может и миссия совриска в том, чтобы заставить задуматься, задеть нерв, если некто покупает за сотню тысяч зайчика Кунса, а кто-то голодает и лишён элементарной медицины, то может что-то не так с нами, а не с совриском. Что на зеркало-то пенять, коль рожа крива? А обливать его помоями легко и безопасно, совриск не кусается, у его акулы зубы хоть острые, но сама акула плавает в формалине.

А чтобы "поесть говна" не надо читать Сорокина, достаточно включить телевизор.
RE[Полный Кадр]:
Цитата:

от:Полный Кадр
осилил и я текст по ссылке

Мне близка мысль, что современное искусство всегда отражает контекст своего времени, что "оно не врёт".
Ну вот таков он, наш сегодняшний мир. А кто-то считает нормой происходящее в нём в целом? Вот автор текста вылил ушат помоев на совриск, неудивительно, удивительно другое: что больше ничего в этом мире его не раздражает и не возмущает. Быть может и миссия совриска в том, чтобы заставить задуматься, задеть нерв, если некто покупает за сотню тысяч зайчика Кунса, а кто-то голодает и лишён элементарной медицины, то может что-то не так с нами, а не с совриском. Что на зеркало-то пенять, коль рожа крива? А обливать его помоями легко и безопасно, совриск не кусается, у его акулы зубы хоть острые, но сама акула плавает в формалине.

А чтобы "поесть говна" не надо читать Сорокина, достаточно включить телевизор.

Подробнее

По ссылке - довольно утрированная и однобокая "правда". Если мир - прогнил, то современное этому миру искусство, как его отражение, почему должно быть иным? Или того больше - регламентированным?
У каждого есть возможность внести свой вклад в культурный контекст. Но ведь кто-то кладёт, а кто- то - ложит.
RE[сергей1978.23]:
La Nef des fous
RE[сергей1978.23]:
Пока продолжаю серии прошлого года.

"Вдвоём"

RE[сергей1978.23]:
Весна. Начало всех начал.


1 фото - Н.Новгород, ул. Ульянова, 41 (для контекста, гуглится)


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта