OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Цитата:

от:NNZ
Все конкуренты знали что будут люди с Олимпусами и свет выставили специально чтобы на Оликах кака получалась... Однозначно это заговор!

Камерный джипег со стендовой тушки, рав был отключен.

[/url]

Подробнее

Что-то совсем плохо.

Конкретнее.

Цитата:

от: www user
Что-то совсем плохо.

Это называется "репортаж" "как было".
С полной передачей тамошней атмосферы.
Сабж отработал на "отлично".

Цитата:

от: mavani
Я упустил момент, как-то не запланировал съездить, а надо было.

Ну может в следующий раз. Мероприятие безвредное.

Цитата:

от:NNZ
ББ авто, воробей в тени дома, на заднем плане соседний дом в закате. Небо ярко синее в реальности примерно так и выглядел. Мне не совсем нравится попиксельная резкость в этой матрице, на 100% кропе все какое-то мыльное, а уменьшишь вроде ничего так.

Подробнее

Ну так ещё бы - снять воробья на выдержке 1/50 и ждать резкости :D

Абсолютно рабочая выдержка. У алимпаза.

Цитата:

от: igorsphoto
Абсолютно рабочая выдержка. У алимпаза.

У воробья, наверное, не рабочая?

Цитата:

от: igorsphoto
Абсолютно рабочая выдержка. У алимпаза.

Рабочая 1/50? Для воробья?
Разве что случайно повезет.

Цитата:

от: NNZ
Да и поэтому равы ужасают! Кстати в ФШ они чудовищны, а если в Олимпус Воркспейс то рав смотрится нормально, хотя редактор сам по себе тормознутый.

Равы от микры однозначно шумней и рыхлей, чем равы с апсц или ФФ. Тем не менее, равы Олимпуса все равно достаточно хороши для нормальной работы с ними. Просто надо научиться работать именно с ними.

Цитата:

от: DioDao

Равы от микры однозначно шумней и рыхлей, чем равы с апсц или ФФ. Тем не менее, равы Олимпуса все равно достаточно хороши для нормальной работы с ними. Просто надо научиться работать именно с ними.

Полностью согласен.
Добавлю только, что есть старое выражение: "Олимпус(микра) любит хороший свет"
Оно полностью актуально и теперь.
Более мелкий пиксель микры менее конкурентен в условиях плохого света по чистоте картинки. И поэтому сравнивать с ФФ в рамках условий по свету, как на данном фотофоруме, то ещё занятие.

Растекусь ещё мыслью по древу и добавлю несколько уже набивших оскомину сентенций:
Смотря на сабж я отчетливо понимаю, что Олик вторым сделал очень хорошую репортажную беззеркалку. По моему мнению, в части управления, эргономики, отзывчивости, общего ощущения от камеры, я бы поставил сабж выше А9 и вообще первым в этом классе на рынке бзк.
Но ахиллесова пята сабжа - сенсор.
Надеюсь, в Олимпусе это понимают.

Цитата:

от: mavani
...хорошую репортажную беззеркалку...
...отзывчивости...

Но ахиллесова пята сабжа - сенсор.
Надеюсь, в Олимпусе это понимают.

Еще как понимают! Но только то, что сенсор в данном случае не ахиллесова пята, а залог успеха - более мелкий пиксель при той же технологии позволяет достичь больших рабочих частот при считывании с него данных! Соответственно появляется возможность увеличить общее быстродействие системы и качество обработки картинки в процессе определения объектов и фокусировки... Что мы и увидим, если сравним скоростные параметры сенсоров сабжа и А9...

Цитата:

от:Shovg

Еще как понимают! Но только то, что сенсор в данном случае не ахиллесова пята, а залог успеха - более мелкий пиксель при той же технологии позволяет достичь больших рабочих частот при считывании с него данных! Соответственно появляется возможность увеличить общее быстродействие системы и качество обработки картинки в процессе определения объектов и фокусировки... Что мы и увидим, если сравним скоростные параметры сенсоров сабжа и А9...

Подробнее

В скорости считывания-обработки, возможно, да.
Но вот есть немало разговоров и мнений, которые можно объединить словами "рыхлость, песок, слабая попиксельная резкость" и всякое другое.
Датчик APS-C не намного больше и размер пикселей в нем при текущих мегапиксельностях совсем чуть-чуть больше.
Но при этом картинку с кропа 1,5 рыхлой и песочной никто не называет.
И у меня возникает вопрос - что такого принципиального матрице м4/3 и почему не могут сделать точно также как у 1,5 кропа?

Тетка сделает глобал шаттер и продаст олимпусу, вот тогда и будет щастье.

Цитата:

от: OlAf
Тетка сделает глобал шаттер и продаст олимпусу, вот тогда и будет щастье.

А что такое глобальный затвор?

Цитата:

от: Balhash

А что такое глобальный затвор?

Работает во всём мире.

И чё все накинулись на хорошую камеру!?..

Цитата:

от: igorsphoto

И чё все накинулись на хорошую камеру!?..

Не все, а я

Завтра дую по м-4 в стольный град. Может и попробую камеру , ежели время позволит.

Тетка давно уже его сделала... Но пока, похоже, для камер, он даже ее не устраивает...