DSCF5178 
DSCF5177 Скульптура в натуральную величину
Fujifilm GFX 50R
Всего 210 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Aperturer]:
Re[Aperturer]:
Re[Aperturer]:
Re:
Интересно, а от pentax 645, Mamiya 645 автофокусные объективы на 50R будут работать?
Re[Shaban]:
от: Shaban
Интересно, а от pentax 645, Mamiya 645 автофокусные объективы на 50R будут работать?
У меня на марийский переходник тлько мануалы налезают;
с Пентаксом не пробовал нет таких у меня.
Re[alex_st]:
от: alex_st
У меня на марийский переходник тлько мануалы налезают;
с Пениаксом не пробовал нет таких у меня.
Как это возможно? Там же идентичный байонет.
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
Как это возможно? Там же идентичный байонет.
Там разная глубина , и поэтому вставить можно но не вкрутить защелку
Но самое главное диафрагма не будет работать.
Re[alex_st]:
Ясно. Я почему то думал, что они только с Фазы диафрагму отрезали. У меня два от 645-й Мамии пока что. 35-й и 80 макро. Но на Арку не встают мех мешает. Жду новую камеру, что-то между Swebo и Cambo.
У 645-го Пентакса и AF и MF ставятся нормально.
У 645-го Пентакса и AF и MF ставятся нормально.
Re[Aperturer]:
Re[StanislaVS]:
Хотелось бы узнать ваше мнение о GFX50 в сравнении с Сони. Просто меня все мучает не определенное желание сменить свою а7р4 на Гфх50 ради повышения качества снимков и как все говорят большего объема, у нас в регионе к сожалению ни у кого нет такой камеры, и потестить не получается. Вот и терзаюсь сомнениями стоит ли оно того, или разница на столько не существенна, что не стоит запариваться?
Re[SaidR]:
На Фуджи СФ Вы получите только улучшенную детализацию и разрешение, это можно утверждать наверняка. Мнимый объём формируется светом , цветом, композицией и тональным богатством картинки, отчасти свойствами оптики. То есть здесь большой вклад самого видения фотографа, чем техники. Высокого тонального разрешения у СФ Фуджи нет, цвета уже сильно рафинированы даже в РАВе, как и у всех современных камер с высокими ИСО. Оптика в плане рисунка конечно раскроется лучше, но придётся подбирать перебирать долго, так как это вкусовщина и очень субъективный процесс.
Re[SaidR]:
от:SaidR
Хотелось бы узнать ваше мнение о GFX50 в сравнении с Сони. Просто меня все мучает не определенное желание сменить свою а7р4 на Гфх50 ради повышения качества снимков и как все говорят большего объема, у нас в регионе к сожалению ни у кого нет такой камеры, и потестить не получается. Вот и терзаюсь сомнениями стоит ли оно того, или разница на столько не существенна, что не стоит запариваться?Подробнее
Бюджет какой? Конечная цель отпечатки? Размер?
Re[SaidR]:
от:SaidR
Хотелось бы узнать ваше мнение о GFX50 в сравнении с Сони. Просто меня все мучает не определенное желание сменить свою а7р4 на Гфх50 ради повышения качества снимков и как все говорят большего объема, у нас в регионе к сожалению ни у кого нет такой камеры, и потестить не получается. Вот и терзаюсь сомнениями стоит ли оно того, или разница на столько не существенна, что не стоит запариваться?Подробнее
У меня есть А7м2 и Nikon Z6 и gfx50r
Все зависит что снимать. Если какой какой репортаж то с фуджем забудьте. Разве если 100ка которая с фазовым автофокусом. То что в 50р только для неспешного портрета и пейзажа.
Цвет хороший. но и с Соньки цвет вытащить можно если приноровиться. Общем если одна камера на все про все я бы не прыгал. Если деньги есть и много всякой странной оптики мануальной то может быть интересно.
Re[Aperturer]:
Re[Aperturer]:
Re[SaidR]:
от:SaidR
Хотелось бы узнать ваше мнение о GFX50 в сравнении с Сони. Просто меня все мучает не определенное желание сменить свою а7р4 на Гфх50 ради повышения качества снимков и как все говорят большего объема, у нас в регионе к сожалению ни у кого нет такой камеры, и потестить не получается. Вот и терзаюсь сомнениями стоит ли оно того, или разница на столько не существенна, что не стоит запариваться?Подробнее
Для сравнения несколько парных примеров
А7 М2
DSC00525 50Р + 135 ф2 Л Кэнон
DSCF4581 50Р + Индустар 50 ф3.5
DSCF5520 Сони А7м2
DSC00195-Pano 50р Сигма 1.4
DSCF4659 А7м2 35 ф2.8
DSC00543 Re[Aperturer]:
Re[Aperturer]:
