Canon EF 85mm f/1.4L IS USM (продолжение)

Всего 1571 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
Печально. :( У меня по году 2 новых было... как покупал без пыли так и продал.
Думаю он должен хорошо состариться чтобы начать сыпаться.)
Re[OlAf]:


_61A0812 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Тест резкости по полю? )
Re[Макс Шелл]:
Нет, фото картины. Стаб в помощь 8)
Re[OlAf]:
Репродукция :) Зарабатываете? ;)
https://www.youtube.com/watch?v=JZ-bjMWuBt4&t=5s с 3:47 :D :D :D
Re[Макс Шелл]:
Зарабатываю? Отдыхаю.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Нет, фото картины. Стаб в помощь 8)

Олаф, очень красиво...Здорово.
Re[FotoRex]:
Музеи в Царицыно шикарны!
Re[FotoRex]:
Присоединяюсь. Это относится абсолютно ко всем работам уважаемого! :)
Единственное репродуктивный стиль съемки чисто технический вид спорта... не по мне...

Кстати, когда был в Царицыно... тетенька не пустила с фоторюкзаком. Сказала "вынимайте аппарат, берите с собой только его. Сумку в камеру хранения"
- Я спросил, готовы ли они нести ответственность за сохранность аппаратуры... Она ответила "Таковы правила, у нас все оставляют, будьте спокойны"

Я конечно возмутился, но делать было нечего... пошел с шириком. :D
Re[Макс Шелл]:
Все правильно, с рюкзаками в музее делать нечего. Тем более в наше время, на фоне чумы терроризма. Разумеется, я снимаю только то, что мне интересно, и с этим объективом, благодаря стабу, можно получать отличные снимки статики вплоть до 1/15s, не задирая ISO.
Re[OlAf]:
То есть вы в музей прошли по блату, раз так спокойно сняли 85кой... :D :?:
Re[Макс Шелл]:
Нет. Просто без рюкзака, с небольшой сумкой.
Re[OlAf]:
Canon 85 1.4L IS vs Canon 85 1.2L II

https://youtu.be/YDlzuiTMGeQ
Re[OlAf]:
Я бы НЕ сказал, что это тест-сравнение.
Я бы НЕ сказал, что он убедил выбрать 1.4 ис вместо 1.2, скорее отметил плюсы.
Я бы НЕ сказал, что сделано какое-то ценное заключение в конце

Но я точно слышал его слова "Скорее всего вы НЕ заметите большой разницы между 1.4 и 1.2 без натренированного взгляда". Это как раз касалось, думаю того, о чем многие спорят - Боке и объем. Бесспорно при правильном свете и композиции разница в творческом эффекте будет минимальная. Однако пока я для себя не нашел 85 1.4ис. Возможно я еще не наигрался в 85 1.2л II :D

Думаю видео будет полезно тем, кто решает еще что взять 1.2 или 1.4ис. Думаю, если бы у меня бы выбор такой стоял, выбрал бы 1.4ис, потому что всегда проще выбирать, когда ничего в руках не держал. Имея 1.2, профита большого, кроме стабилизатора не вижу. Тем более не являюсь владельцем много пиксельных камер. Как только куплю 5дср, возможно передумаю.
оффтоп...
Как то больше привлекает покупка 135 1.8 арт. И то даже родной 135л вполне себе... Пока коплю на 70-200 2.8 II.
Re[Макс Шелл]:
Да все это уже обсуждадлось тысчу раз.
Рисунок у 85 1.2 конечно богаче, у 85 1.4 ис такого маслянистого боке нет.
На этом все преимущества 85 1.2 заканчиваются.
В плюсах 1.4 ис:
- быстрее, точнее АФ
- существенно резче
- лучше конструктив, полевлаго защита, нет хобота
- стаб
- заметно дешевле (если брать объектив с офф гарантией)

Понятно дело при наличии 85 1.2 продавать его чтоб перейти на 85 1.4 иссмысла большого нет, но если брать с нуля, то лучше взять более новый объектив.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
Пока коплю на 70-200 2.8 II.

Мы совершенно разные. Вот я его продал. А еще раньше продал 35L, 85LII и 135L. Вот так.
Re[hunter07]:
У меня ручки хлипкие - мне стаб очень нужен и ловить 1.5 мм грипа на хэдшоте с мыльными ушами не улыбается... Я пробовал разок 1.2 и вблизи попадал 1 раз из 10..
а кремовость боке я сделаю в шопе..

Уже собираю бабло... А вот про ресскассь волнует, будет ли не хуже моего 135Л ?
Остальное все нра! Цвет классный, объем все как люблю.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Мы совершенно разные. Вот я его продал. А еще раньше продал 35L, 85LII и 135L. Вот так.

Что осталось, если не секрет?
Re[DimDimich]:
Для канона оптики пока хватает, даже с избытком.
Re[OlAf]:
Исчерпывающе...
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта