от: Lonely Boy
А зачем поджимать было?
затем что
Модель (портрет) это первично
А БОКЕ уже вторично
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM (продолжение)
Всего 1571 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Lonely Boy]:
затем что
Модель (портрет) это первично
А БОКЕ уже вторично
Re[Sofont]:
от:Sofont
Ну, я человек весёлый, и вот даже вас эта фраза улыбнула и день мой прошёл не зря! ;)
А на счёт ваших рекомендаций... Живу я с женой, а не с объективом! :P А объективы для меня - это одновременно моё хобби, и средство зарабатывания денег. Поэтому, если мне какой то объектив нужен для работы или нравится по рисунку, я его покупаю. ;)Подробнее
Правильно
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
А зачем поджимать было?
Я не хотел вырывать полностью из контекста.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Я не хотел вырывать полностью из контекста.
В данном конкретном случае, имхо, не оправданно.
ƒ/1.4
ƒ/1.4
ƒ/1.8
Re[OlAf]:
All in all it was all just the bricks in the wall.
Re[hunter07]:
от:hunter07
Куба на четверку в паре с сабжем.
Освещение везде самое минимальное.Подробнее
Вот эту прям как будто специально освещали.... :)
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Камера 5д4, все на открытой
Re[hunter07]:
Шикарно! Очень понравились.
Re[hunter07]:
Стерпится - слюбится! :D
Re[]:
-
Re[OlAf]:
Вроде номера не русские на машинах, но волгарь сбил с толку. Где это снято? :)
Re[wadman]:
Все что снято на последних страницах, также можно снять на дешманский 85.1.8. В общем нет рисунка. Все сухое и правильное (привет сигма 85.1.4). Копим дальше на легенду 85.1.2II
Re[Yura Rush]:
85/1.8? Не смеши мои тапки 
Re[wadman]:
от: wadman
Вроде номера не русские на машинах, но волгарь сбил с толку. Где это снято? :)
Это Куба. Там полно советских машин. Но ещё больше старых американских "кукарач" 60-ых годов, похожих на "Чайку"
Re[Yura Rush]:
смотря что снимать и какие критерии при выборе. Если зайцев ловить с объемом и воздухом, то тогда забить на дикие ХА и жить с 85 1.2л2
Если нужна резкость и стабильный результат... ну да...
Посмотрите все стекла последние... они все резкие, все без заметных ХА, но все скучноваты немного. :) Видел похожие фотографии с улочек на 85 1.2л , безусловно там "магии" больше.
А вообще посмотрите фильм "Таксист" Скорцезе. Там почти все снято суперсветосильной оптикой с минимумом дополнительного света.
И вообще, по операторской работе считаю один из лучших фильмов! :!: :!: :!:
Вот это точно!
Если нужна резкость и стабильный результат... ну да...
Посмотрите все стекла последние... они все резкие, все без заметных ХА, но все скучноваты немного. :) Видел похожие фотографии с улочек на 85 1.2л , безусловно там "магии" больше.
А вообще посмотрите фильм "Таксист" Скорцезе. Там почти все снято суперсветосильной оптикой с минимумом дополнительного света.
И вообще, по операторской работе считаю один из лучших фильмов! :!: :!: :!:
от: OlAf
85/1.8? Не смеши мои тапки
Вот это точно!
Re[OlAf]:
от: OlAf
85/1.8? Не смеши мои тапки
Не смешу. Работы Кота этому подтверждение. Понятно дело тут стаб и тд. Но такими ночами снимают единицы.