Fuji X-H1 / FujiFilm X-H1 (архив)

Цитата:

от: Ivan Zai
Цвет никона *акромя последнего850- очень на любителя - особенно скинтон - и ваша категоричность забавляет

Наверное, раз третий подряд пишу - речь о точности а не о том, что там у кого "на любителя" и кому нравится. На кой хрен на условной МКС ваш "красивый" скинтон?
850-ка такой же никон, как и любой другой до него, логическое продолжение линейки. Зотов снимал на кучу никонов и все ок с цветом у него всегда было, как и у сотни других фотографов. Забавляют как раз местные "знотоки" православного скинтона с фотору, которые решили что шарят в этом лучше, компании со 100 летним опытом.

RIP

Цитата:

от: Saturnus

взяли то, что больше подходит, а подходит больше никон ясное дело ;)

Дело даже не в самом Никоне было для НАСА,
а в самих объективах у Кенона,которые имеют Флюорит.
Почитай историю,будешь удивлён примного!
Ни о какой "точной цветопередаче" Никона даже речи не идёт
Ни о надёжности камер,потому как они ВСЕ! абсолютно надёжны,
что Никон что Кенон что другие камеры.

Цитата:

от:VaDimZH
Да ты историю почитай!Трудно что ли?
Это уже давно всем известно,почему НАСА берёт Никон:
нет флюорита в объективах Никона,который (Флюорит) не так хорошо переносит вибрации.
Не смеши народ о некой "точной цветопередаче" Никона! для выбора НАСА и спецслужб

Подробнее

И Хассельблад тоже "хорошо переносил" вибрации? Причем тут спецслужбы и прочая дичь, ты снова накатил и не закусывал?

RIP

Цитата:

от: Saturnus

Наверное, раз третий подряд пишу - речь о точности

Какая точность цвета у Никона?
Ты наверное что-то с чем-то попутал

Цитата:

от: Saturnus

И Хассельблад тоже "хорошо переносил" вибрации? Причем тут спецслужбы и прочая дичь, ты снова накатил и не закусывал?

Конечно переносил,и переносит,и Кенон переносит.
Дело не в самих камерах а в объективах.
Внимательно читай,клоун!
Не смеши народ,выдумываешь сказки о какой-то точной передаче Никона,
мол поэтому НАСА и выбрал Никон для полёта.
Это ж надо такое придумать!

нормальные семплы будут? почему на полноразмере такое трешовое мыло?

Цитата:

от: deejjjaaaa
конечно есть (мнения есть вообще любые) - но какое это мнение имеет отношение к Nikon ?

Такое же, как ваши домыслы, не? Вы мне о возможных причинах, что может быть да, а может и нет, свечки никто не держал и в принятии решения не участвовал. Причем тут Никон - притом что его использует серьезная контора, а сапог нет. Причина может быть любой - но факт остается фактом, а то что сапог не заплатил потому что бедный, жадный (что вне сомнений) или потому что хуже и тупо не подходит - не важно уже.

Цитата:

от:Saturnus

Причем тут Никон - притом что его использует серьезная контора, а сапог нет. Причина может быть любой - но факт остается фактом, а то что сапог не заплатил потому что бедный, жадный (что вне сомнений) или потому что хуже и тупо не подходит - не важно уже.

Подробнее

Что ты чушь всякую мелешь: не заплатил,бедный,жадный...!?

фудж 15-летней давности, смотрим полноразмер:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3299540988/fuji-finepix-s3-pro-review-samples/8949242459
не, может, я чего-то не понимаю просто.

Цитата:

от: VaDimZH
Что ты чушь всякую мелешь: не заплатил,бедный,жадный...!?

давай дАсвидАнья! (с) выйдешь из запоя и купишь себе нормальную камеру - напишешь ;)

Цитата:

от: Алексей Торопов
фудж 15-летней давности, смотрим полноразмер:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3299540988/fuji-finepix-s3-pro-review-samples/8949242459
не, может, я чего-то не понимаю просто.

Ну вот с полтоса https://4.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/7214830437/7166216354.jpg и ?
Вот схожие условия с кита 18-55 (камджипег ясное дело) https://3.img-dpreview.com/files/p/TS4896x3264~sample_galleries/0796958881/5254873721.jpg
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS4896x3264~sample_galleries/0796958881/8632077205.jpg
Или вы наивно считаете что ваш 6ти мегапиксельный фудж с китом (или любым другим стеклом) выдаст больше?))
Кстати, спешу разочаровать - у сабжа все тот же Хтранс3 , тот же проц. матрица и обвязка, это все та же линейка и вообще тот же "неправославный новофудж" , так что истинным ценителям древних ццд тут однозначно ловить нечего.

да какая разница, что я считаю, речь о структуре картинки, которая с "древнего ццд" смотрится на порядок лучше.

RIP

RIP

RIP

Цитата:

от: deejjjaaaa
когда дойдете то теплого лампового цвета с CCD позовите

+100500

Цитата:

от:Saturnus
Наверное, раз третий подряд пишу - речь о точности а не о том, что там у кого "на любителя" и кому нравится. На кой хрен на условной МКС ваш "красивый" скинтон?
850-ка такой же никон, как и любой другой до него, логическое продолжение линейки. Зотов снимал на кучу никонов и все ок с цветом у него всегда было, как и у сотни других фотографов. Забавляют как раз местные "знотоки" православного скинтона с фотору, которые решили что шарят в этом лучше, компании со 100 летним опытом.

Подробнее

А вы когда на вылетаете?,,,
Намучился я с никоном, даж больше чем с кеноном...собираю на сф от фуджа и радуюсь системой...А НИКОН С КЕНОНОМ ПЫЛЯТСЯ...и зарекся что новое брать у этих контор-разводилов

Цитата:

от: deejjjaaaa
у нас домыслы одного порядка

м.. согласен!