Цитата:от:Qwertystoun
вот ссылка на несколько нефов - https://ru.files.fm/u/ht7375yv
Интересно посмотреть на результат конвертации с хорошего калиброванного монитора, если у кого есть такой.
Ниже приведу свои результаты. Сразу поясню какая задача ставилась при конвертации. Нужны были натуральные цвета, насколько возможно. ББ правил таким образом, чтобы не было особых заливок(тонировок) и чтобы в растительности было видно максимальное количество разных оттенков. Контраст тоже умеренный - для "полутонов". :)
Мои результаты быстрой конвертации(долго не сидел - минут пять):
Подробнее
посмотрел nef. несколько советов Вам:
1. главная ошибка - не используйте центровзвешенный экспозамер! как результат - очень часто будете получать откровенный недоexpose и сильно терять в цвете и детализации при дальнейшей (+) экспокоррекции. что и получилось на Ваших примерах. используйте матричный only. когда небо на матричном "вылетает" лучше использовать банальную блокировку экспозиции по кнопке примерно на уровне горизонта (ну и с контролем гистограммы конечно).
2. используйте всегда по умолчанию modeIIIa srgb - он идеален для большинства случаев! забудьте mode II adobe.
3. использовать tone compensation в medium high - нежелательно. лучший вариант для D50 - auto! при чем в большинстве случаев максимально естественной будет степень medium low (auto режим ее и выберет, как правило).
4. sharpening лучше в normal. saturation - в normal.
5. полагаю, что съемка в горах довольна затруднительна для автоББ. особенно на закате. попробуйте перестраховаться с замером по серой карте. в лесу, да еще и в тени - тот же случай, чем меньше света, там сильнее будет ошибаться автоББ. в целом, д50 больше склонен немного теплить.
6. ищите более интересный выразительный свет, этого не хватает в Ваших кадрах. светотеневой рисунок очень важен для восприятия.
