Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Цитата:

от: Алексей Торопов
https://yadi.sk/i/fRzQAme7HArI9g
неужели не видно?

Алексей, не надо мне это предлагать, потому что я не могу правильно это воспринять)) будучи незнакома с алгоритмом этого инструмента. ;)
И я не могу сейчас там отметить то, что соответствует/не соответствует моему пониманию.
Вижу только, что вверху написано: коррекция цветовых уровней.
А мы говорим вроде не о цвете...))

Остальное мне там ничего не говорит.
Могу только сказать, что, кмк, у такой картинки НЕ может быть такая гистограмма)) :P

сближая точки, вы отрезаете света и тени, это же очевидно.
https://yadi.sk/i/HBmkgGZHay1M0Q

Цитата:

от:Терра2
Вижу только, что вверху написано: коррекция цветовых уровней.
А мы говорим вроде не о цвете...))
Остальное мне там ничего не говорит.
Могу только сказать, что, кмк, у такой картинки НЕ может быть такая гистограмма

Подробнее

всё, я пас, разбирайтесь дальше без меня.

Цитата:

от: Алексей Торопов
сближая точки, вы отрезаете света и тени, это же очевидно.
https://yadi.sk/i/HBmkgGZHay1M0Q

Экий же Вы невнимательный читатель!!!
По сути, я Вам об этом талдычу сколько времени!!!
Цитата:

от:Терра2
Ежели же мы их сдвигаем от краев навстречу друг другу, то они просто исчезают как таковые и превращаются в полутона. Нет черного, нет белого - есть серое...
Иными словами, при этом просто уменьшается количество светов и теней, и увеличивается количество "серых" полутонов в кадре...

Подробнее

Цитата:

от: Терра2

Вот если здесь, например, точки будут сближаться, то, значит, и темные, и светлые участки будут просто уменьшаться)) И останутся полутона.

Цитата:

от: Терра2
Если Вы сближаете точки, то Вы уменьшаете количество/уровень темного и количество/уровень светлого на фото, так?

И - если Вы ОБРЕЗАЛИ света и тени, ГДЕ будет контраст???
Если контраст - это отношение между ними! :P
А Вы настаивали на том, что сближение увеличивает контраст!

для общего развития про гистограммму:
https://docs.gimp.org/ru/gimp-histogram-dialog.html

здесь что, в результате сближения контраст уменьшился???
https://yadi.sk/i/HBmkgGZHay1M0Q

Цитата:

от: Алексей Торопов
для общего развития про гистограммму:
https://docs.gimp.org/ru/gimp-histogram-dialog.html

Похоже, Вам самому это надо почитать! :P
Все. Я все сказала.
С логикой у Вас трудно. А поскольку Вы упертый, то доходит еще медленнее...
Чао)) ;)

Цитата:

от:Алексей Торопов

если тупо взять ползунки под гистограммой и двигать их навстречу друг другу, происходит СЖАТИЕ диапазона и контраст растёт, полутона вылетают, как это по-другому сформулировать, я не знаю.

Подробнее

По-другому)
Они не вылетают. ТОЛЬКО ОНИ и остаются.
Коль обрезаются света и тени... ;)

Цитата:

от: Терра2
И - если Вы ОБРЕЗАЛИ света и тени, ГДЕ будет контраст???
Если контраст - это отношение между ними! :P
А Вы настаивали на том, что сближение увеличивает контраст!

Я же выше давал ссылку (правда на английском), но там и видео есть. :) https://helpx.adobe.com/photoshop/using/levels-adjustment.html

И не прилагайте термин "точки" (белого, черного) к гистограмме. Там нет точек, там зоны распределения яркостей в актуальном состоянии изображения. Соответственно на гистограмме мы ничего никуда не двигаем. А вот в инструменте Уровни как раз есть точки (ползунки, отвечающие за выставление точек черного и белого). И их то мы и двигаем друг к другу, если изображение вялое (как слева). Получаем более высокий контраст (как справа). Общее правило: на изображении самая светлая точка (точка белого) должна иметь 255,255, 255 а самая темная (точка черного) 0,0,0. А не 238, 238, 238 и 16,16,16. При сдвигании точек темносерые тона становятся черными, светлосеры - белыми. Промежуточные тона сжимаются (на гистограмме растягиваются) с появлением промежутков между отдельными тонами (на гистограмме появляется гребенка), т.е. происходить потеря полутонов.

Цитата:

от: Терра2
По-другому)
Они не вылетают. ТОЛЬКО ОНИ и остаются.
Коль обрезаются света и тени... ;)

Они остаются, но не в прежнем виде, а каждый прежний тон принимает новое значение. Т.е. какие-то серые становятся почти белыми, какие-то почти черными, какие-то принимают все доступные яркости. :) Как на пляже, полежал пионеротряд часок под солнышком, а ушли с пляжа те же люди, вот только цвет у них разный - кто темненький, кто красненький. :D

Цитата:

от: Терра2
Они не вылетают. ТОЛЬКО ОНИ и остаются.
Коль обрезаются света и тени

ГДЕ ЗДЕСЬ ПОЛУТОНА???
https://yadi.sk/i/HBmkgGZHay1M0Q
и понятно, что я инструмент уровни имею ввиду, а не саму гистограмму.

"Промежуточные тона сжимаются (на гистограмме растягиваются) с появлением промежутков между отдельными тонами (на гистограмме появляется гребенка), т.е. происходить потеря полутонов" - по-моему, это очевидно не всем.

Цитата:

от:Алексей Торопов
"Промежуточные тона сжимаются (на гистограмме растягиваются) с появлением промежутков между отдельными тонами (на гистограмме появляется гребенка), т.е. происходить потеря полутонов" - по-моему, это очевидно не всем.

Подробнее

и поэтому на плохом мониторе человек переконтращивает картинку, убивая полутона, и не видит этого, с чего весь сыр-бор и разгорелся.

Цитата:

от:kkk


И не прилагайте термин "точки" (белого, черного) к гистограмме. Там нет точек, там зоны распределения яркостей в актуальном состоянии изображения. Соответственно на гистограмме мы ничего никуда не двигаем. А вот в инструменте Уровни как раз есть точки (ползунки, отвечающие за выставление точек черного и белого). И их то мы и двигаем друг к другу, если изображение вялое (как слева). Получаем более высокий контраст (как справа). Общее правило: на изображении самая светлая точка (точка белого) должна иметь 255,255, 255 а самая темная (точка черного) 0,0,0. А не 238, 238, 238 и 16,16,16. При сдвигании точек темносерые тона становятся черными, светлосеры - белыми. Промежуточные тона сжимаются (на гистограмме растягиваются) с появлением промежутков между отдельными тонами (на гистограмме появляется гребенка), т.е. происходить потеря полутонов.

Подробнее

Это все абсолютно понятно)) И со всем согласна.
За исключением первой фразы.
"Точка черного" - это не точка, а условное название нулика))
Цитата:

от:kkk
Они остаются, но не в прежнем виде, а каждый прежний тон принимает новое значение. Т.е. какие-то серые становятся почти белыми, какие-то почти черными, какие-то принимают все доступные яркости. :) Как на пляже, полежал пионеротряд часок под солнышком, а ушли с пляжа те же люди, вот только цвет у них разный - кто темненький, кто красненький. :D

Подробнее

И это понятно))
Просто старалась говорить на понятном Алексею языке. ;)

Цитата:

от: Терра2
"Точка черного" - это не точка, а условное название нулика))

Не "нулика", а самой темной области на изображении (естественно без учета размера этой области). А не "нулика" потому что "точка черного" (как и белого) не обязательно должна быть 0,0,0. Возьмем снимки в высоком ключе - там приводить точку черного к 0 - быстрейший способ убить весь "высокий ключ".

т.е. признать, что я прав, вам не позволяет религия.

Цитата:

от:kkk
Не "нулика", а самой темной области на изображении (естественно без учета размера этой области). А не "нулика" потому что "точка черного" (как и белого) не обязательно должна быть 0,0,0. Возьмем снимки в высоком ключе - там приводить точку черного к 0 - быстрейший способ убить весь "высокий ключ".

Подробнее

вот это важное замечание - редактировать фотки только с оглядкой на гистограмму нельзя.

2006-06-09 18-05-46 by konsbor, on Flickr

фига! Я думал, тема полностью исчерпана 616 странице, а уже еще 2 страницы обсуждений... На скринах же все очевидно. Все понимают о чем речь, неужто так сложно договориться о терминах и опеределениях?

до меня дошло.
Людмила ПОЛУТОНАМИ называет среднюю часть своей картинки:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12765713