
Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.
Всего 28627 сообщ.
|
Показаны 11741 - 11760
Re[Терра2]:
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Эт правильно, зимой такое и надо показывать, а летом зиму. Абхазия?
да, она самая. :)
Re[Терра2]:
от: Терра2
Все красиво! Но вот этот, кмк, просто АХ!
спасибо...
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
от: Терра2
:ohmy: Мдя... дожили)))![]()
В тему про ссд приходит некто и начинает вещать об абсолютной важности конвертеров!
Люда, так ведь он прав как никогда. Роль конвертера именно в ветке про ццд очевидна: старые камеры, с несовершенными матрицами, со безумано слабыми процессорами сразу в жипег делают отличные кадры, которые не получаются из всяких адобе фотошопов за кучу денег на многоядерных системах.
Я вот только разговор про современное не понимаю... Здесь в ветке многие могут и владеют совсем не только 10-летними камерами. Зачем тут убеждать, что в других камерах цвета нет? Так и в нынешних машинах драйва зачастую нет. Зачем убеждать, что они отлично "рулятся"?
Просто цветная карточка с д40
DSC_0032 by Dutch 4, on FlickrRe[d4]:
Сортавала?
Re[d4]:
от: d4
Люда, так ведь он прав как никогда...

Re[Борис Коло]:
Острова недалеко от Хельсинки
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Пальчик прищемил... by Kolobob, on FlickrПодробнее
от:Борис Коло
Губы бантиком by Kolobob, on FlickrПодробнее
Какие образы!
Re[Терра2]:
от: Терра2
Какие образы!
Re[d4]:
от:d4
Люда, так ведь он прав как никогда. Роль конвертера именно в ветке про ццд очевидна: старые камеры, с несовершенными матрицами, со безумано слабыми процессорами сразу в жипег делают отличные кадры, которые не получаются из всяких адобе фотошопов за кучу денег на многоядерных системах.
Я вот только разговор про современное не понимаю... Здесь в ветке многие могут и владеют совсем не только 10-летними камерами. Зачем тут убеждать, что в других камерах цвета нет? Так и в нынешних машинах драйва зачастую нет. Зачем убеждать, что они отлично "рулятся"?
Просто цветная карточка с д40DSC_0032 by Dutch 4, on Flickr
Подробнее
Не очень понял написанное, но конвертеры-очень полезная вещь даже для ccd. Всё-таки из NEF часто можно много чего дополнительного извлечь в случае неоптимального камерного jpg. Вопрос выбора конвертера только не очень простой. Много их. В том числе и известных и авторитетных. В форумах при их обсуждении часто склоки случаются при выборе лучшего. Не буду никакой ругать, скажу только что для своих камер предпочитаю фирменные. Субъективные нелестные мнения игнорирую: мой опыт говорит об обратном.
Вместе с тем иногда пробую и другие программы для конвертации, иногда признаю, что они тоже в чём-то неплохи. Из бесплатных это RAWtherapee и Darktable. Но по стабильности и лёгкости получения результата часто уступают родным. Что касается более простых разработок, типа DPI или UFRaw мне с ними сложнее. Минимализм. Допускаю, что других они привлекают именно минимализмом.
Пробовать авторские разработки например типа RAWColor, к которым имеют какие-то (пусть даже кажущиеся необосновнными) претензии хоть несколько известных антивирусов, не буду.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Не очень понял написанное
Буду проще: для большинства старых камер разработчики тратили большие усилия и делали очень хорошие профили, которые в дальнейшем использовались и в самих камерах и в родных рав-конвертерах. И это видно на результатах как в виде внутрикамерного жипега, так и в виде "проявки" рава в родном софте.
При выпуске современных камер производители тратят меньше усилий на выпуск "родных" профилей. Да еще к тому же "родной" цвет в рамках линейки камер значительно отличается - улучшается с ростом цены и позиционирования камеры. Видимо 2 раза маркетологи - и бюджет отожрали и "цветовое" сегментирование ввели. Как-то так.







