Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Камджипег

Цитата:

от:Терра2

Подробнее

Приятная карточка. Сегодня с утра тоже по таким вот дворам ходил.

Цитата:

от: Alexander46
Приятная карточка. Сегодня с утра тоже по таким вот дворам ходил.

Спасибо)) Люблю такое...

Как говорит Терра2: "Ради цвета". :)

Последние два кадра - цвет замечательный. Пирожное для глаз.

И у Варежкина - очень хорошие кадры.

Еще немного D80+Nikkor28-80:

Цитата:

от: Ваше Благородие
Последние два кадра - цвет замечательный. Пирожное для глаз.

И у Варежкина - очень хорошие кадры.

Спасибо))
И - многажды плюсуюсь!
(Кстати, посмотрела и ахнула: что ж я все по кленам да по кленам... про березки забыла... надо наверстывать... :D )

Ради цвета...

Цитата:

от: Терра2
Ради цвета...

Аналогично:

DSC_5364WEB by Viktor An, on Flickr

Nikon D80, Nikon 16-85 f/3.5-5.6G, 68 mm, f/5.6, 1/60, ISO 100

Цитата:

от:adam-leviafun
Но ни один ЧМОС почему-то в полный мрак не выдает такого количества оттенков:

Подробнее

Опять на любимого конька? :) Не стоит всех под одну гребенку, вот богомерзкий ЧМОС (Олимпус Е-520) в осеннем сумраке :) :

Просто поставьте любой из Ваших кадров рядом с любым моим. Ну тут правда протрешка и избиение младенца в лице 4:3 ЧМОСо-сенсора особенно заметно. Но если не видите разницы - значит счастливый человек и можно снимать на что угодно. По-доброму завидую.

Цитата:

от:Терра2

Подробнее

Красота!

Зашёл в "Сливки "Красок осени..."" - странно, что там нет карточек от владельцев CCD. Я что-то пропустил?

Цитата:

от: adam-leviafun
Просто поставьте любой из Ваших кадров рядом с любым моим.

Сравнивал. И что я там должен увидеть? Распишите по пунктам - там то и там то цвет красивее на 50%, оттенков больше на 38%, ну и т.д. :) Конкретно эти карточки с фуджа хороши, спору нет, но зеленят. Мои имеют более теплый, фирменный, оликовский цвет. С разрешением и детализацией там беда, спорить не буду, объектив подкачал.
Цитата:

от: adam-leviafun
Ну тут правда протрешка и избиение младенца в лице 4:3 ЧМОСо-сенсора особенно заметно.

Ну как же не проехаться по системе 4/3. Еще забыли добавить, что с такой МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ матрицы ничего путного не получить. :D Эту мантру многие повторяют, не пытаясь вникнуть в реалии. Для справки и расширения кругозора: цвет на оликах имеет очень хорошую преемственность. Олики на матрицах КОДАК ССД, снимают примерно так же, как и на матрицах CMOS. Сравнения неоднократно выкладывались на этом форуме тоже. В слепом тесте определить матрицу нереально.
Цитата:

от: adam-leviafun
Но если не видите разницы - значит счастливый человек и можно снимать на что угодно. По-доброму завидую.

Как же веселят такие томные гуру - ну вы же не видите разницы... Каждое слово высечено в граните и само по себе служит аксиомой.
Адам, помнится на форуме Фуджа, Вы дурачились, передразнивая Протулса. Складывается впечатление, что эта маска стала прирастать и замещать основную сущность.

Мне совершенно параллельны матричные вероисповедания участников форума, просто не люблю передергивания. Качество цвета не зависит от технологии матрицы, только от реализации в каждом конкретном аппарате. Достаточно камер на CMOS, выдающих отличный цвет. И опять же, три магические буквы CCD, абсолютно ничего не гарантируют (что наглядно демонстрируют осенние пейзажи Адама с Д80 чуть выше).

цвет зависит от технологии, было бы странно, если б не зависел.
про перетекание заряда прочитайте и пр. отличия.
от реализации, конечно, тоже зависит, но если сигнал изначально беднее, недостающее не нарисуешь.

Цитата:

от:Алексей Торопов
цвет зависит от технологии, было бы странно, если б не зависел.
про перетекание заряда прочитайте и пр. отличия.
от реализации, конечно, тоже зависит, но если сигнал изначально беднее, недостающее не нарисуешь.

Подробнее

Нарисовать что-то можно, конечно, в шопе, но это будет эрзац. К тому же, чтобы это что-то явить, нужна насмотренность и глубокое понимание куда крутить. Я сейчас на разную пленку снимаю именно с целью понять эстетку цвета. Кстати, из всего, что держал в руках на цифре именно протрешка ближе всего к пленке. А если снимать на один ЧМОС (как я 3 года), при этом смотреть только соответствующие ветки, то что там накрутится в итоге?.. Ничего хорошего. Я реально пришел к выводу, что пока сам не поснимаешь на разные камеры, нифига эту разницу не поймешь, даже глядя на чужие парные снимки, - так и будешь биться головой об стену "2 минуты в ACR", пока лоб не расшибешь.