Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Цитата:

от: Терра2
Нет в нем холодного изумрудного оттенка!

Тут скорее всего вина старых объективов. Многие из них уводят в СЛИШКОМ теплое. В сочетании в холодным зеленым и получается наверное такое... Пентакон 80-2,8 один из них.
Цитата:

от: Терра2

Кстати: а у тебя авто ББ стоит?

Ага ...Практически всегда. :)

Цитата:

от:Druid1892
Тут скорее всего вина старых объективов. Многие из них уводят в СЛИШКОМ теплое. В сочетании в холодным зеленым и получается наверное такое... Пентакон 80-2,8 один из них.

Подробнее

Ага... вот теперь все понятно)))))
Значит, глаз все-таки меня не обманул...

И - наглое мнение неофита! Признаться, уже не раз думалось, что старые объективы на голову выше современных в плане картинки и цвета... Похоже, что разработка аф-ных пошла по пути точности аф, резкости по всему полю, удаления ха и прочей хрени))) А вот в старых, возможно, были в приоритете рисунок, красота цвета и объемность...
Вот только сейчас листала кадры с сиренью с 35-ки и 77... Это ж небо и земля))) Аф, конечно, необыкновенно удобен... но!

Цитата:

от: kkk
Не раз читал, что 35/1.8 стекло ниАчём, в отношении рисунка и красивой картинки. Сам на него поглядываю для пропятки, может с ним резкость появится. Но отзывы смущают.

Не знаю, не знаю. Ето не для меня :) . Мне давай рескую карточку с хорошие (для меня) краски :D . Кстати, пропятка и 35-ка тоже не ладили. Бьiл большой бекфокус ~ 5см.

П.П.Eто уже показьiвал. Карточка ночная - Д40 + 35/1.8
П.П.П. Все из коробки, только ресайз

Цитата:

от:staritchok
А никто аксиомьi не подвергает сомнению, но...L-ки для профи :) . Мне хватают 18-55, 55-250 и 50/1.8. Добавил 35/2.8 Вивитар на ручном фокусе. Для макро - Г-44 и макрокольца на М42. А вами цитированное сказал потому что надоело боротся с ф/б фокусом и рукожопьiми мастерами. S5 Pro шампион в етой категории . Без ф/б фокуса бьiли только один Д40 и один Д50. S2, S3, S5, D7000, D700 .

П.П. Если снова потянусь к Никону, то только ради Д40 и 35/1.8 .

Подробнее

Lки для профи...ну спорное мнение. Любая камера дороже 500-600-700$-уже для профи,ИМХО.Для кого по вашему Пядвак и д700?С их потенциалом и матрицами ФФ? Да и Фуджи делались под свадебщиков(толстый антимуарный фильтр),стоили 2500$ на старте продаж... Большинство фототехники делается для профи. Любителям и сматфона за гланды.
На моей Пропятке Б/ф,увы...Но тем же полтосом 1.8 на 2.5/2.8 можно отлично снимать. С прекрасным цветом. Нужен подход к камере,бесспорно ,да и к проявке тоже... Но таких камер как С5Про/С3Про больше нет и не предвидится. То что сейчас шлёпают все производители(за исключением Лейки,но там свои "тараканы" и цены) это какой то пи...дец в плане цвета. Так что какой то там Бек/Фронт можно "понять и простить" :D
Д7000 выведу отдельной строкой(владел):это Кто то в Никоне плохо пошутил
Д40-отличная камера,должна быть в коллекции любого фотолюбителя(!!!) ценящего цвет. Профи с цветом париться некогда-он зарабатывает. И на плохом цвете,в том числе ;)

Оффтопну Пропяточным(проявка в ХУ3 всё в автомате+цвет хард) :D


DSCF8533_1 by Виталий Устенко, on Flickr

DSCF8539_1 by Виталий Устенко, on Flickr

D40+Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX
Отличное стекло...

Коллеги, объясните:многие здесь имеют S5 или S3, а снимают больше на Никоны... В чём секрет? Жалко затвора фуджиков? Для девушки то понятно, D40 полегче будет. Или резкость в приоритете?

Цитата:

от: Alexandr5
Коллеги, объясните:многие здесь имеют S5 или S3, а снимают больше на Никоны... В чём секрет? Жалко затвора фуджиков? Для девушки то понятно, D40 полегче будет. Или резкость в приоритете?

...для меня 40-ка (помимо еще 8 тушек)-чисто бытовой работяга...пропятка-это для души...

Цитата:

от: kkk
Не раз читал, что 35/1.8 стекло ниАчём, в отношении рисунка и красивой картинки. Сам на него поглядываю для пропятки, может с ним резкость появится. Но отзывы смущают.

Пару слов в защиту объектива, с которого начинала и с которого здесь было выложено большинство кадров.
Конечно, при наличии многих разных объективов и опыта к ним появляются особые требования. Но мне 35-ка нравится тем, что это палочка-выручалочка, которую можно использовать в самых разных ситуациях... ;) И цветы им снимала, и всякие там городские и иные картинки. Если ничего под рукой иного нет, думаю, можно и людей (хотя, возможно, я просто не понимаю, как плохо он снимает людей)))... :)

Russian lady ...)













Наше золото...)

Собственно у меня уже есть Янгну 35/2. Вот и думаю, сильно ли я выиграю от Никона 35/1.8, если вообще выиграю? Цена в 2 раза где-то отличается.

Цитата:

от: kkk
Собственно у меня уже есть Янгну 35/2. Вот и думаю, сильно ли я выиграю от Никона 35/1.8, если вообще выиграю? Цена в 2 раза где-то отличается.

А что именно Вы хотели бы получить от Никкора? ;)

Цитата:

от:Терра2
Пару слов в защиту объектива, с которого начинала и с которого здесь было выложено большинство кадров.
Конечно, при наличии многих разных объективов и опыта к ним появляются особые требования. Но мне 35-ка нравится тем, что это палочка-выручалочка, которую можно использовать в самых разных ситуациях... ;))

Подробнее

...таки-да..НО 35-на кропе...это не то что на ФФ...

Цитата:

от: podliza65
...таки-да..НО 35-на кропе...это не то что на ФФ...

Ну, что такое ФФ, я сама не знаю))) :D
А kkk планирует его для ФФ?

Приятная, мягкая картинка с Вашего объектива!
И кадры симпатичные!))

Цитата:

от: Терра2

А kkk планирует его для ФФ?

..... а вот это не ко мне...просто гонял 35-ку и 50 на ФФ...с 35-ой язык не нашел...

Цитата:

от: Терра2
Приятная, мягкая картинка с Вашего объектива!
И кадры симпатичные!))

отличный тревл стекло...хотя многие и говорят что темноват...

Цитата:

от: Терра2
А что именно Вы хотели бы получить от Никкора? ;)

Мне для пропятки нужен объектив с хорошей резкостью и микроконтрастом. Ну АФ чтобы адекватно работал. И да, не для ФФ. :)

Цитата:

от: podliza65
.с 35-ой язык не нашел...

Ну, мне приходится находить... :D поскольку он у меня единственный аф-ный на д40))) Маленький (не люблю большие ), легкий... палочка-выручалочка (ттт!)